 |
Организация цепей газовой защиты
|
|
|
|
Автор |
|
|
|
Сообщения |
|
|
rt40
Сообщения: 14
Регистрация: 23.10.2007
|
|
Здравствуйте!
Согласно требованиям "НОРМ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ ПОДСТАНЦИЙ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА С ВЫСШИМ НАПРЯЖЕНИЕМ 35-750 кВ" газовая защита Т (АТ) 110 (220) кВ должна выполняться при помощи газовых реле, имеющих 2 отключающих контакта.
Как вы считаете, допустимо ли отключающие контакты ГЗТ заводить только на дискретные входы терминалов осн. и рез. защит, т.е. сигнал отключения от газовой защиты будет проходить _только_ через терминалы и их внутреннюю логику?
Или правильнее установить пром. реле, их контакты завести непосредственно в цепи отключения выключателей и дополнительно пропустить через терминалы?
Некоторые проектировщики в обязательном порядке ставят релейный комплект ГЗТ в дополнение к МП терминалам, а некоторые говорят - "не беспокойся, отключение от ГЗТ можешь сделать только при помощи внутренней логики терминалов, реле уже не нужны".
Как, по вашему, правильнее?
|
|
|
|
|
|
|
jakor
+6
Сообщения: 294
Регистрация: 22.09.2007
|
|
rt40>Некоторые проектировщики в обязательном порядке ставят релейный комплект ГЗТ в дополнение к МП терминалам, а некоторые говорят - "не беспокойся, отключение от ГЗТ можешь сделать только при помощи внутренней логики терминалов, реле уже не нужны".
rt40>Как, по вашему, правильнее?
Уже две недели обсуждается вопрос (см. "Чагино, однако") об ответственности всех и потенциальном ущербе в случае безответственности некоторых, который не всегда можно даже страховкой перекрыть. И опять находятся горе-проектировщики, которые хотят где-то одну релюшечку обязательно сэкономить. На одной чаше весов лежит выходное реле за пару "сотен", а на другой -
трансформатор за пару сотен миллионов.
О сколько раз твердили миру?!.....
|
Умом Россию не понять,
пока не выпито ноль пять,
а если выпито ноль пять,
то дело кажется не хитрым,
попытка глубже понимать
уже попахивает литром.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
rt40
Сообщения: 14
Регистрация: 23.10.2007
|
|
Да я-то с Вами согласен! Просто в тех же "НОРМАХ" написано следующее -
________________________
9.7.2. Газовые (струйные) реле должны действовать через два терминала дифференциальных защит. При одном комплекте дифференциальной защиты газовые (струйные) реле должны действовать через терминал дифференциальной защиты и через терминал резервной защиты стороны ВН (необходимо оснащение трансформатора реле с двумя отключающими контактами).
________________________
То есть буквально - через терминалы, и всё тут. 
|
|
|
|
|
|
|
scorp
+29
Сообщения: 1508
Регистрация: 06.04.2007
Откуда: заМКАДье
|
|
_______________________
rt40>9.7.2. Газовые (струйные) реле должны действовать через два терминала дифференциальных защит.
Так и сделано.Но и двух контактов мало,нужен третий для мониторинга,поэтому у некоторых проектных институтов родилась бредовая идея поставить повторитель контактов г.реле(т.е. от повторителя в терминал),обмотка которого питается от выпрямленного U из схемы мониторинга
|
|
|
|
|
|
|
Uran
+11
Сообщения: 588
Регистрация: 30.07.2007
|
|
На тр-рах до 40МВА со шкафами зашиты ЭКРА пока мне встречались только на одном терминале БЭ2607 041 и без пром.реле, думаете пром.реле повысят надежность схемы-сомневаюсь...
Тем более есть выходные реле газовой защиты в терминале и газовая защита запитана по оперативным цепям от своего автомата на панели опертока.
|
|
|
|
|
|
|
Yuko
+16
Сообщения: 253
Регистрация: 13.07.2007
|
|
rt40>Как вы считаете, допустимо ли отключающие контакты ГЗТ заводить только на дискретные входы терминалов осн. и рез. защит, т.е. сигнал отключения от газовой защиты будет проходить _только_ через терминалы и их внутреннюю логику?
Раз в Нормах написано - значит допустимо.
rt40>Или правильнее установить пром. реле, их контакты завести непосредственно в цепи отключения выключателей и дополнительно пропустить через терминалы?
Лично мне этот вариант нравится больше.
|
|
|
|
|
|
|
rt40
Сообщения: 14
Регистрация: 23.10.2007
|
|
Uran>На тр-рах до 40МВА со шкафами зашиты ЭКРА пока мне встречались только на одном терминале БЭ2607 041 и без пром.реле, думаете пром.реле повысят надежность схемы-сомневаюсь...
Uran>Тем более есть выходные реле газовой защиты в терминале и газовая защита запитана по оперативным цепям от своего автомата на панели опертока.
Не совсем вас понял...
У ЭКРЫ как раз в шкафу ШЭ2607-041 отключающий контакт газового реле Т и контакт газового реле РПН действуют помимо терминала БЭ, прямо на выходные реле шкафа. Плюс к этому от вых. реле еще и в терминал сигналы заведены.
|
|
|
|
|
|
|
falcon
+92
Сообщения: 2133
Регистрация: 20.04.2007
Откуда: НАШ НОВЫЙ ФОРУМ: http://rzia.ru
|
|
|
При принятии решения об установке промреле неплохо бы заодно сопоставить коммутационную способность контактов газовых реле с той нагрузкой, которую им предстоит коммутировать. Не забывая при всем при том, что нагрузка эта "невзначай" окажется индуктивной.
|
|
|
|
|
|
|
rt40
Сообщения: 14
Регистрация: 23.10.2007
|
|
falcon>При принятии решения об установке промреле неплохо бы заодно сопоставить коммутационную способность контактов газовых реле с той нагрузкой, которую им предстоит коммутировать. Не забывая при всем при том, что нагрузка эта "невзначай" окажется индуктивной.
Согласен. Про это забывать не стоит.
Но в то же время, по типовым схемам Энергосетьпроекта (которые попали в руководящие указания вып.13) до 5-ти штук вых. реле РП-23 включалось контактом газового реле..
|
|
|
|
|
|
|
doro
+27
Сообщения: 819
Регистрация: 11.05.2007
|
|
rt40>Но в то же время, по типовым схемам Энергосетьпроекта (которые попали в руководящие указания вып.13) до 5-ти штук вых. реле РП-23 включалось контактом газового реле..
Лучший результат в моей практике - 8 реле РП-23 и РП-251. Конкретный набор, как и характер нагрузки, не помню. ЭКРА же, если не ошибаюсь, доводит отключающий сигнал до выключателя независимо от состояния терминала. Впрочем, здесь самого терзают сомнения: газовое реле прямиком на соленоид отключения? Постараюсь уточнить.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
