С добрым утром! Такой вот странный вопрос от человека, занимающегося в последнее время МПзащитами. Может кто-нибудь прислать схему (типовую или исполнительную по какому-то объекту) в части вторичных цепей и однолинейку для ОД и КЗ 35 (именно 35) кВ? Спецификацию на ап-ру желательно тоже. Если не всю схему, то хотя бы фрагменты с катушками вкл. КЗ и откл. ОД. Но желательно так, чтобы были показаны все возможные катушки (токовые - по схеме дешунтирования, вкл. от КУ для ОД - от ~220 В и катушки от конд. для ОД и КЗ).
См. Типовой проект 407-0-154. Альбом схем вторичных соединений подстанций 35/6-10 кВ Документ древний. 70-е годы прошлого века. Скачать можно отсюда, 12 Мб http://depositfiles.com/files/hcr2amuho
Спасибо всем коллегам. Признаюсь, я и сам раздобыл нужные схемы. Просто уже выработался рефлекс по всему РЗА и втор. цепям на всякий случай спрашивать форум. И, как видно, ФОРУМ МОЖЕТ МНОГОЕ. В безвыходных ситуациях помощь всегда будет.
В продолжении этой темы. Вопрос касается блокировок откл. ОД-35. В самых простых схемах блокировка – только по току в ТТ КЗ. В очень «накрученных» еще и по току через 3ф. токовое реле РТ-40/Р и по напряжению низкой стороны. Насколько нужны такие «накрутки» по современным нормативным и директивным документам и тому, что сейчас принято?
LIK>В продолжении этой темы. Вопрос касается блокировок откл. ОД-35. В самых простых схемах блокировка – только по току в ТТ КЗ. В очень «накрученных» еще и по току через 3ф. токовое реле РТ-40/Р и по напряжению низкой стороны. Насколько нужны такие «накрутки» по современным нормативным и директивным документам и тому, что сейчас принято? Чтобы применить реле РТ-40/Р необходимо все хорошо продумать есть старый противоаварийный циркуляр необходимо его отыскать и просмотреть.Когда пошли схемы с этим реле начались отключения трансформаторов в часы минимальных нагрузок. Поэтому рекомендую такие схемы не применять.Прошу внимание обратить на конденсатор для увеличения времени срабатывания РП-252 . Конденсатор ставят 40 мкФ и емкость на отключение ОД 80 мкФ при таких условиях это почти 100 процентов отказ в отключении ОД.Считаю емкость в 20 мкф достаточной для выдержки времени 0,15-0,2 С.Для такой выдержки времени можно более точно подсчитать необходимую емкость.
Федя>Чтобы применить реле РТ-40/Р необходимо все хорошо продумать. Когда пошли схемы с этим реле начались отключения трансформаторов в часы минимальных нагрузок.
Уважаемый коллега! Я честно пытался понять Ваш пост. РТ40/Р контролирует ток в линии 35 кВ и послед. вкл. тр-ре . Его н.з. контакт, как и н.з контакт ток. реле, подкл. к ТТ КЗ, разрывает цепь катушки откл. ОД при наличии тока. А замыкает эту цепь промреле, сраб. при вкл. КЗ. То есть, если от нагрузки РТ40/Р и не сработает, то…ничего не будет. Для этого надо, чтобы кто-то случайно нажал на то промреле. Но РТ40/Р и не предназначена для подобных блокировок. Тем не менее мне кажется, что Вы все же что-то имели в виду. Может, какие-то специфические схемы.
Федя>>Чтобы применить реле РТ-40/Р необходимо все хорошо продумать. LIK>Когда пошли схемы с этим реле начались отключения трансформаторов в часы минимальных нагрузок.
LIK>Уважаемый коллега! LIK>Я честно пытался понять Ваш пост. РТ40/Р контролирует ток в линии 35 кВ и послед. вкл. LIK>тр-ре . Его н.з. контакт, как и н.з контакт ток. реле, подкл. к ТТ КЗ, разрывает цепь катушки откл. ОД при наличии тока. А замыкает эту цепь промреле, сраб. при вкл. КЗ. То есть, если от нагрузки РТ40/Р и не сработает, то…ничего не будет. Для этого надо, чтобы кто-то случайно нажал на то промреле. Но РТ40/Р и не предназначена для подобных блокировок. LIK> Тем не менее мне кажется, что Вы все же что-то имели в виду. Может, какие-то специфические схемы. Давайте сначала уточним схема на переменном оперативном токе или на постоянном. Если на постоянном вопросов нет. Если на переменном необходимо уточнить-схема выполнена с учетом циркуляра или нет. Потому-что были случаи отключения ОД в часы минимальной нагрузки. Там был такой дефект что конденсатор выходного реле заряжался за счет емкости кабелей и в момент когда реле РТ40/Р возвращалось т.е.замыкался контакт происходил разряд конденсатора на обмотку реле и реле срабатывало.Если у меня получится постараюсь отыскать этот циркуляр в интернете. А на практике 2 раза ночью приходилось выезжать на ПС.
Схема на переменном опертоке. На этот раз подробно не буду расписывать. Таки Вы имеете в виду какую-то специфическую схему. Потому что в типовой схеме (в том числе и с РТ40/Р) таких «чудес» быть не должно. Если Вас не затруднит, пришлите ту схему, по крайней мере названный фрагмент. И циркуляр, если можно, на основе которого она выполнена. А предварительно я думаю так. В любом случае, защита действует на вкл. КЗ, после чего откл. ОД. Названное реле РТ40/Р только блокирует откл. ОД. По моим представлениям, ситуация у Вас развивалась так. По какой-то причине ложно работала защита тр-ра, но до этого к.з. не было. Далее… Непонятно. Если сработал КЗ - это уже к.з. Какая тут может быть маленькая нагрузка? А если по какой-то причине срабатывало вых. реле, действующее на откл. ОД без сраб КЗ, то как оно могло сработать без замыкания б.к. КЗ? Может, Вы имеете в виду емкость кабеля, идущего от КЗ, и получается, что в схеме вместо б.к. КЗ включена эта емкость, и происходит переходной процесс, что возникает ток через обм. промреле? Но это уже какой-то дефект схемы. А РТ-40/Р не предназначено для подобной блокировки. Хорошо, допустим РТ-40/Р нет, а есть лишь токовое реле, подкл. к ТТ в цепи КЗ. Что это принципиально меняет? Правда, это соображения без взгляда на схему. Достоверно – когда схема перед глазами.
Уважаемый LIK с этим я столкнулся более 20 лет назад. Эта была ошибка в типовой схеме. По этому поводу был циркуляр. Поэтому не зная Вашу схему просто советую быть осторожнее. Сейчас я эту схему найти не смогу. Попытался найти циркуляр тоже не получилось. Покажите Ваш вариант схемы. Может быть недостатки в этой схеме уже устранены.
