Советы бывалого релейщика

Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики. Обмену опытом эксплуатации РЗА. Общению релейщиков ЕЭС России.



Советы бывалого релейщика » Аварии, дефекты оборудования... » Ложная работа ЭПЗ

« Предыдущая   Следующая »
земля на опер.токе
Автор
Сообщения
releyka +22
 
Сообщения: 301
Регистрация: 05.04.2007
Поэкспериментировал, соединил два оптрона анодами подал на катоды плюс и минус, не работают, хотя это и ни то что было на самом деле, это я к тому что два встречно включенных диода ток не пропускают. Хотя наверное похожая схема и получилась: в сторону куда оборвали минус через катушки реле на оптрон пришел плюс на втором остался минус, аноды соединены. Если и мог сработать то тот у которого на катоде минус он получается включенным в прямом направлении. Для полного анализа надо схему включения оптронов как там получилось на самом деле.
16.04.2009 14:29
Цитировать
 
falcon +92
 
Сообщения: 2133
Регистрация: 20.04.2007
Откуда: НАШ НОВЫЙ ФОРУМ: http://rzia.ru
releyka>... оптрон ... не должен сработать даже если на один катод подать плюс а на второй минус так как один из оптронов будет включен с обратной полярностью и ток протекать не должен.

Пардон, коллега, но боюсь, что здесь Вы можете заблуждаться, даже несмотря на Ваши эксперименты.
Дело в том, что светодиод имеет свои особенности - это не выпрямительный диод, поэтому обратное напряжение, поданное на него, может сыграть злую шутку. Пробой светодиодного p-n перехода может наступать при довольно невысоком напряжении: 5В, 3В, ... по моему встречаются даже меньше 1 В. При этом если при пробое ток ограничен, то светодиод может начать работать на обратной ветви ВАХ (как стабилитрон), а если неограничен, тогда ему может наступить каюк.
В конкретном случае (в данной версии), конечно, значительную роль может сыграть тип примененного оптрона и его конкретные электрические характеристики.
... Кстати, одним из способов защиты светодиода оптрона от обратного напряжения может быть встречно-параллельное включение обычного диода. Если оно имеет место, то тогда вообще ...

Так что тут, извините что повторяюсь, надо рассматривать конкретный оптрон, попытаться узнать его конкретные параметры ... и попытаться выяснить не навесил ли параллельно ему изготовитель чего-нибудь типа встречно-параллельного диода (а то может такой защитный диод и внутрь оптрона встроен - тоже нельзя исключать).

НАШ НОВЫЙ ФОРУМ: http://rzia.ru
16.04.2009 15:11
Цитировать
 
releyka +22
 
Сообщения: 301
Регистрация: 05.04.2007
falcon>Дело в том, что светодиод имеет свои особенности - это не выпрямительный диод, поэтому обратное напряжение, поданное на него, может сыграть злую шутку. Пробой светодиодного p-n перехода может наступать при довольно невысоком напряжении: 5В, 3В, ... по моему встречаются даже меньше 1 В. При этом если при пробое ток ограничен, то светодиод может начать работать на обратной ветви ВАХ (как стабилитрон), а если неограничен, тогда ему может наступить каюк.
Согласен, поэтому и сделал запись что мог сработать оптрон включенный в прямом направлении.
16.04.2009 15:24
Цитировать
 
Модераторы форумов
grsl +101
 
Сообщения: 4577
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: http://rzia.ru/
Releyka, извините, если у Вас сейчас есть возможность для проверки.
Я смогу на следующей неделе.
Возьмите два опторона, соедините их минусы, но не подавайте минус, на один из оптронов подайте плюс и посмотрите сработает ли второй оптрон.

В "нормальных" реле подача обратного напряжение на оптрoн ничего не делает, сотни раз такое было.

Новый Форум "Советы Бывалого Релейщика"
http://rzia.ru/
16.04.2009 15:33
Цитировать
 
yur +7
 
Сообщения: 407
Регистрация: 16.04.2008
R14>А почему вдруг оптроны сидят параллельно. Обычно так делать нельзя.
Бррр.Столько много разной информации.Класс буду переваривать.
А по-поводу нельзя паралл. это схемное решение "Радиус-автоматики". По моему довольно глупое.
16.04.2009 17:15
Цитировать
 
Модераторы форумов
grsl +101
 
Сообщения: 4577
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: http://rzia.ru/
Yur, а что значит два оптрона параллельно?
На двух разных реле-один и тот же сигнал?

Новый Форум "Советы Бывалого Релейщика"
http://rzia.ru/
16.04.2009 18:59
Цитировать
 
R14 +46
 
Сообщения: 677
Регистрация: 06.12.2007
R14>>А почему вдруг оптроны сидят параллельно. Обычно так делать нельзя.
yur>Бррр.Столько много разной информации.Класс буду переваривать.
yur>А по-поводу нельзя паралл. это схемное решение "Радиус-автоматики". По моему довольно глупое.

Если каждый оптрон имеет последовательно включенный резистор, тогда параллельно можно включить.
16.04.2009 19:20
Цитировать
 
yur +7
 
Сообщения: 407
Регистрация: 16.04.2008
R14>>>А почему вдруг оптроны сидят параллельно. Обычно так делать нельзя.
yur>>Бррр.Столько много разной информации.Класс буду переваривать.
yur>>А по-поводу нельзя паралл. это схемное решение "Радиус-автоматики". По моему довольно глупое.

R14>Если каждый оптрон имеет последовательно включенный резистор, тогда параллельно можно включить.
Имеет
16.04.2009 19:24
Цитировать
 
yur +7
 
Сообщения: 407
Регистрация: 16.04.2008
grsl>ёклмн!!!!
grsl>Три года назад мы с такой бякой чуть в психушку не попали, пока поняли.

grsl>Нельзя рвать минус на оптороне, не помню всей электроники вокруг, но ложно сработает.
grsl>Там два опторна сидели на одной ножке минусов, а плюс на одном был разорван, а на другом висел, вот и долбало нас.
Докладываю. Именно это и у нас было. Оказывается "оптроны имеют сложную эл. схему. И пропускают ток в обратном направлении." Имея два оптрона в паралл. получили бяку. Может кому пригодится.
22.04.2009 20:12
Цитировать
+1  
Модераторы форумов
grsl +101
 
Сообщения: 4577
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: http://rzia.ru/
Yur!!! Спасибо за сообщение!!!
А заодно и за нaпоминание, а то тот случай уже туманом начал покрываться.
+1

Новый Форум "Советы Бывалого Релейщика"
http://rzia.ru/
22.04.2009 21:12
Цитировать
 
Ответить « Предыдущая   Следующая »

Переход:      
 
 
Powered by communityHost.ru v3.2