итак, наши рассуждения так и не внесли ясность в этот вопрос... нормативные документы говорят о двух источниках питания СН для ПС 220 кВ, тем не менее, существует реальная ПС с тремя источниками(я думаю и не одна)... так что же, такой важный вопрос не имеет однозначного ответа?
Руководящие указания говорят о минимальных требованиях, если собственник хочет и средства позволяют можно и на 220кВ поставить 3 ТСН, это должно быть указано в технических требованиях задания на проектирование ПС выданных заказчиком.
Придержваюсь мнения releyka. Вполне возможно, что каким то образом можно определить надобность в дополнительных ТСН в соответствии с нуждами данной ПС. Потребление, критически нагрузки, распределение ТСН по шинам--к примеру, при таком то типе аварии на 220кВ, оба ТСН отключаться и потому нужен явный резерв, т.д. и т.п.
Добрый день. Предисловие такое: после реконструкции тупиковой ПС 35/6 кВ заказчик хочет видеть систему РЗА подстанции, полностью реализованную на терминалах Micom (Areva). На падстанции используется переменный оперток, источниками которого являются 2 ТСН. Теперь вопросы: Areva предлагает для переменного оперативного тока только терминалы линейки P12x. Для дифзащиты трансформатора выбран P632 - использующий постоянный оперток. Если ставим БПНС (или пусть даже ШОТ) не возникнет ли проблем с работой упомянутых микропроцессорных терминалов? Не придется ли менять существующие ячейки КРУ 6 кВ с выключателями ВБКЭ, т.к. их цепи управления "завязаны" на переменый ток? Все ли гладко будет с системой сигнализации? Может ли кто-нибудь поделиться опытом применения Micom'ов на переменном оперативном токе? Спасибо.
MuTaxa>Теперь вопросы: Areva предлагает для переменного оперативного тока только терминалы линейки P12x. Для дифзащиты трансформатора выбран P632 - использующий постоянный оперток. Если ставим БПНС (или пусть даже ШОТ) не возникнет ли проблем с работой упомянутых микропроцессорных терминалов? Не придется ли менять существующие ячейки КРУ 6 кВ с выключателями ВБКЭ, т.к. их цепи управления "завязаны" на переменый ток? Все ли гладко будет с системой сигнализации? Может ли кто-нибудь поделиться опытом применения Micom'ов на переменном оперативном токе? MuTaxa>Спасибо.
Гельфанд С.Я., год примерно 74, брошюрка "Выпрямительные блоки питания" или что-то такое. Там есть простой расчёт БПК (БПТ+БПНС). На "чистом переменном оперативном токе" может быть только реле прямого действия или схемы с дешунтирования. Или в приводах и в терминалах будут собственные БПК. Думаю, что для терминалов всё равно, ШОТ, ШУОТ или просто АБ, в любом случае это постоянное напряжение. При работе от БПНС-БПТ будут значительные пульсации и значительные отклонения напряжения (выпрямленного) от номинала. Вообще это достаточно типичное пожелание заказчика с чужими деньгами (МРСК?) - применить непременно МПРЗА на ПС с переменным оперативным током... Говорят, для этого хорошо подходят ТЭМП 2500. Своего опыта нет. Что значит: "цепи управления завязаны на переменный оперативный ток"? А при КЗ, когда напряжения от ТСН нет или почти нет, как он отключается? ВВ/TEL имеет модификацию для переменного оперативного, с конденсаторами и встроенным БПК, кажется.
Постойте, а Вы вправду считаете, что МП терминал защиты можно питать от переменного напряжения СН подстанции? Это Вам на AREVA TD так сказали? А как же при близком трёхфазном КЗ, когда напряжение снизится (до нуля в пределе)? Что-то я не так понимаю, видно. Может, там в Р12... конденсаторы есть? Или при отключении питающей линии ВН? Micom штука популярная, скоро всё выяснится, я думаю. Подождём.
nkulesh>А как же при близком трёхфазном КЗ, когда напряжение снизится (до нуля в пределе)? Значит, для каждого терминала защиты придется применять БПК-001. Этот блок имеет токовые входы, к которым подключается вторичная обмотка ТТ защищаемого присоединения.
04.12.2009 10:37
Dmitriy+28 Сообщения: 1062 Регистрация: 20.06.2007 Откуда: Berlin
MuTaxa>Теперь вопросы: Areva предлагает для переменного оперативного тока только терминалы линейки P12x. Для дифзащиты трансформатора выбран P632 - использующий постоянный оперток. Если ставим БПНС (или пусть даже ШОТ) не возникнет ли проблем с работой упомянутых микропроцессорных терминалов? Не придется ли менять существующие ячейки КРУ 6 кВ с выключателями ВБКЭ, т.к. их цепи управления "завязаны" на переменый ток? Все ли гладко будет с системой сигнализации? Может ли кто-нибудь поделиться опытом применения Micom'ов на переменном оперативном токе? MuTaxa>Спасибо. __________________________________ Тут как мне кажется разница в концептуальных подходах существует. У буржуев, переменный оперативный ток, не значить, что он с ТСН-ов напрямую образуется. Это как правило, опер ток образующийся через инверторы / UPS-ы (USV geschtützte Spannung)! И батарея там имеется, как и у всякого UPS-а. Соответственно и качество этого опер.тока различное.
