Не требуется дробное число витков. При выборе устаки дифзащиты тр-ра мы отстраиваемся от токов небаланса. Это три составляющих: 1. Погрешность ТТ (Iнб);(каждый квадратик заменяем на "ШТРИХ" ) 2. Погрешность от РПН (Iнб); 3. Погрешность от неточности выставляемых витков (Iнб). Rш – во вторичной обмотке реле ДЗТ или РНТ параллельно ИО. С помощь его можно подрегулировать ток срабатывания ИО в пределах 0,16-0,17 А.
04.05.2010 16:53
Dmitriy+28 Сообщения: 1062 Регистрация: 20.06.2007 Откуда: Berlin
Подумав немного удалил свои посты про два болта, это неверно. Токораспределение меджу двумя болтами будет обратнопропорционально числу короткозамкнутых витков и соответственно на выхлопе (ток умноженный на число витков) получится та же самая ЭДС =(.
САПОЖНИК>ответте плз как можно набрать дробное число витков в реле серий ДЗТ и РНТ
>>>стандартными отпайками для заданя уставок не получится дробное число набрать
САПОЖНИК>Просто препод задал этот вопрос, кто ответит накинет пару балов. А отпайки какие нибуть можно придумать или дополнительные витки както подсоединить?? я имею введу решить задачу технически, а не математически.
ну а если подойти со студенческой стороны вопроса, то может можно рассмотреть вариант - отмотать полвиточка с одного конца. Или в виток вставит как-нибудь сердечник (магнитопровод, токовые клещи), что б часть потока ответвлялась, в сторону и не попадала в магнитопровод реле, тогда уж не целое число будет..
04.05.2010 18:25
mic61+15 Сообщения: 453 Регистрация: 07.04.2007 Откуда: Украина
Dmitriy>Да уж. Походу тут только один вариант ... замкнуть чать потока, на какой нибудь резистор как это сделано с Rш. Dmitriy>Но он то в "контуре реле стоит", а нужна такая же фишка только в плече(-ах). Dmitriy>Да, без переделки не выставить. А, по-моему, рановато отказались от этой мысли (я-то вообще об Rш забыл ) Сначала об ИО. Он проверяется БЕЗ Rш (настраиваится на Iср=160...170 мА, U=3,5...3,6 В.) А вот затем, в полной схеме, на заданных витках проверяем ампервитки срабатывания. Обычно они (ампервитки) не получаются. И далее, в принципе, два выхода: или добавлять/отнимать по пол витка (что невозможно аппаратно), или регулировать резистор Rш (уменьшать/увеличивать первичный ток срабатывания) и добиваться паспортных данных - 100 Авитков. Причем, это одинаково и для РНТ-565 и для ДЗТ-11. Т.е. с помощью Rш все таки изменяется кол-во витков (IMXO, конечно.) Оно таки становится дробным. А физически "пол витка" - только сверлить магнитопровод. Хотя вру. Можно разделить провод на два жгута, и только одним жгутом делать виток (ток делится пополам, и поток соответственно...)
Dmitriy>Препод ведь тоже не простак. Я думаю его цель проверить понял ли студент конструкцию аппарата и принцип его работы. Наш по релейке тоже такой был с подковыркой. Он нам на экзаменах разрешал пользоваться и книгой и конспектом, чем хочешь ... другу звони. Dmitriy>Говаривал - "письменным ответом вы зарабатываете право пообщатся со мной устно" , а вот там начиналось самое интересное...
немного не по теме, но захотелось о преподавателях наших... Вот таких преподавателей по больше бы! У меня тоже такой был один (к сожалению). Он ученую степень доктора наук получил без защиты диссертации - за свои изобретения. Но предмет он преподавал не самый "главный" на нашем электромеханическом факультете - Теория машин и механизмов (ТММ - студенты расшифровывали тут моя могила). Он тоже разрешал пользоваться учебниками и конспектом. Мало того - он сам приносил целую стопку учебников на экзамен и даже рекомендовал каким воспользоваться после прочтения вопросов в твоем билете. Он не проверял способность запоминать информацию, а проверял именно знания. Жаль, что такие преподаватели очень редко встречаются!
)
)