При согласовании ДЗ от замыканий на землю и ступеней ТЗНП возникает еще один вопрос: С какими ступенями ТЗНП это согласование нужно проводить. Ведь ДЗ "чувствуют" только определенную величину "переходного сопротивления". А ТЗНП для того и существуют, чтобы ликвидировать повреждение, когда ДЗ его не видит. У АВВ, например, раньше в описаниях даже указывалась первичная величина R, на которую ДЗ еще реагирует. Сейчас стало модным указывать предельные отношения R и X для терминалов, причем теоретически это отношение может быть достаточно большим ( по уставкам можно задать, скажем 200 Ом по оси R, и маленькую величину X). Рекомендации фирм ограничены отношением 3-5:1, но внятных объяснений не приводится. На практике я получал "интересные" результаты, которые не смог в те далекие времена объяснить. Не мог бы уважаемый CLON дать свои комментарии?
conspirator>При согласовании ДЗ от замыканий на землю и ступеней ТЗНП возникает еще один вопрос:
Уставки зоны ДЗ (фаза-земля) производят со всеми (соответсвующими) ступенями ТЗНП с учетом "металлического" КЗ. При КЗ с большими переходными сопротивлениями чувствительность ДЗ сильно падает, а у ТЗНП чувствительность меняется слабо, в итоге получаем более "качественное" согласование. Поэтому защиту ДЗ с ТЗНП согласуем на наихудший случай металлического однофазного КЗ.
conspirator> У АВВ, например, раньше в описаниях даже указывалась первичная величина R, на которую ДЗ еще реагирует. Сейчас стало модным указывать предельные отношения R и X для терминалов, причем теоретически это отношение может быть достаточно большим ( по уставкам можно задать, скажем 200 Ом по оси R, и маленькую величину X). Рекомендации фирм ограничены отношением 3-5:1, но внятных объяснений не приводится. На практике я получал "интересные" результаты, которые не смог в те далекие времена объяснить. Не мог бы уважаемый CLON дать свои комментарии?
Ограничения по соотношению R:X вводят из-за "угловой" ошибки измерений, а не из-за чувствительности ДЗ. При больших соотношениях R и X, защита может срабатывать ложно без КЗ в сети в нагрузочных режимах. Сейчас соотношения R и X указывают в зависимости от мощности источника за спиной - и это правильно.
На самом деле при больших переходных сопротивлениях ДЗ не видит КЗ (если за спиной слабый источник, а в переди мощный), т.к. точка попадает в зону нагрузочных режимов и поэтому ДЗ - "блокируется или запирается", до тех пор пока "точка" не выйдет из зоны (каскад со стороны мощьного источника).
CLON>>С ходу не отвечу, т.к. под рукой нт руководящих, но отвечу по сопротивлениям тросов: CLON>>ТК-50: Z0_tr=11.25+j4.598 Ом/км, CLON>>ТК-70: Z0_tr=8.55+j4.418 Ом/км, CLON>>ТК-100: Z0_tr=6.3+j3.6 Ом/км, CLON>>С-50: Z0_tr=10.2+j4.748 Ом/км, CLON>>ПС-50: Z0_tr=9.15+j4.422 Ом/км.
dim>(((не понимаю опять... здесь одни данные, а на приложенной картинке - совсем другие...
Для получения Rt надо сопротивление Rt1=(Rt0-Rgrd)/3.
Например для ТК-50: Rt1=(Rt0-Rgrd)/3 =(11.25-0.15)/3=3.7 Ом (т.е. на ток 200А).
ЗЫ: На картинке ошибка красный это Хвнутр., а черный R. Сорри.
Сорри.
