На п/ст вышли из строя ТН-110 1с.ш., после монтажа новых ТНов проводил фазировку ТН-110 1с.ш. и 2с.ш.. Фазировка полностью совпала с ТНами 2с.ш.. Нарисовал потенциальную диаграмму напряжения согласно инструкции по проверке ТН (СПО Союзтехэнерго), получилось не совсем то что нарисовано в книге. Поделитесь опытом можно ли доверять данным диаграммам для проверки правильности сборки цепей разомкнутого треугольника. Потенциальные диаграммы снял для обоих секций ТН, получились одинаковые. После фазировки проверил направленность земляных защит на реле типа РБМ. Реле при подаче тока ф.А не работало, ф.В работало, ф.С клинило, причем от ТН 1 и 2 с.ш. одинаково. Возможна ли такая работа реле напр. мощности. С момента ввода п/ст ложной работы земляных защит небыло. Вектор фазы А 20 гр. индуктивности.
Какого возраста подстанция - до 1975 года или после? Векторная диаграмма соответствует приведенной на http://rzdoro.narod.ru/cons_11.doc или нет? Если нет - какие векторы не соответствуют ей? Вполне вероятно, что расположение векторов на старой подстанции не соответствует современным нормам, но при этом создаются условия для нормальной работы защиты. Ответить на вопрос о правильности ориентировки РМ проще, если известна действительная потенциальная диаграмма и схема проверки. Может быть, для ориентировки Вы брали не то напряжение.
