Eraser>Однако, есть предложение: falcon уже начал формировать статическую версию форума. Может быть продолжить эту стратегию? Закрытые темы помещать в виде справочного материала. Eraser>Думайте, альтернативные сайтостроители. Eraser>В свою очередь готов разместить ссылки на сайте СРЗА СО на все уже созданные ресурсы по РЗА. Ну, допустим, Ваш покорный слуга начал формировать статическую версию несколько раньше. А далее при поддержке коллег falcon и Dnestr эта тема перешла на другие сайты, при этом получила существенное развитие. Но это мне стоило 100% трафика, любезно предоставленного мне Системным оператором, в течение полугода. Более экономное (без картинок, анимаций и т.п.) расходование трафика, к сожалению, я освоил слишком поздно. Форум прекратил свое существование. Есть у Вас средства легким движением мыши скопировать полное содержание Форума? Если есть, falcon и Dnestr обеспечат как оформление, так и размещение статической версии. Я же пытаюсь на основании своих припасов раскручивать страницы "наши консультации". Но все же СО не помешало бы на своем ресурсе найти соответствующий уголок. Больно уж ненадежен бесплатный хостинг, к которому относится и communityhost, и narod.ru (правда, последний все же не дает особых поводов для беспокойства).
falcon>Коллега doro, это случайно не Вы запрещаете? Или Вы, коллега dnestr? falcon>- Всё открыто и доступно - "читай-ссылайся-не хочу"! Кстати, при всех разногласиях с falcon на предыдущем Форуме самое лучшее взаимопонимание мы нашли именно на эту тему
Коллеги! По-моему Вы преувеличиваете проблему. Создать отдельно стоящий web-сайт не очень сложно. Его можно, например, разместить на "площадях" Системного оператора. Это я могу обеспечить. Или на любом халявном web-cервсе... Последнее менее удобно и надежно, но возможно. Самое времяемкое - это определиться какую ветку обсуждения сохранить, как ее классифицировать и как ее перевести в связанный вид: вопрос - ответ в виде законченной статьи для публикации на сайт. Это под силам любому из форумчан (коллективное голосование, например, решает, что следует сохранить). Потом отредактированное обсуждение темы пересылается держателю web-ресурса (смотри выше)...
***Боишься - не делай, делаешь - не бойся!***
18.10.2007 14:37
falcon+92 Сообщения: 2133 Регистрация: 20.04.2007 Откуда: НАШ НОВЫЙ ФОРУМ: http://rzia.ru
Eraser>Однако, есть предложение: falcon уже начал формировать статическую версию форума. Может быть продолжить эту стратегию? Закрытые темы помещать в виде справочного материала. Eraser>Думайте, альтернативные сайтостроители.
...... Мало нас, однако... ... Вот кабы ещё волонтёры какие сыскались... ....такими силами за всем и сразу не поспеть. Вообще никто, наверное не против. Проблема в другом - кто конкретно и в каком формате будет этим заниматься? Пока доступен текущий живой динамический ресурс (сиречь данный Форум), доступна и сохранённая в нём информация - с нею всегда можно ознакомиться, т.е.никаких явных проблем нет. - Много ли кому захочется в такой ситуации заниматься копированием и переработкой того, что и так имеется? - труд это во многом неблагодарный, малополезный и, следовательно, маломотивированный, т.к. есть живая и потому более интересная альтернатива. И до тех пор, пока она есть, её статические отражения мало кого заинтересуют - поэтому такая работа сродни такой, когда какой-нибудь писатель, не имея возможности публиковаться, "пишет в стол" в надежде, что "когда-нибудь..." ... ... А вот периодическое (ну, например, раз в квартал) создание полной резервной копии данного Форума подобно тому, как был в своё время скопирован Старый Форум, наверное имеет смысл. Со Старым Форумом этот приём себя неплохо оправдал.
Eraser>В свою очередь готов разместить ссылки на сайте СРЗА СО на все уже созданные ресурсы по РЗА.
Только там и нелицеприятная информация встречается - если админа это не смущает, то лично меня, например, и подавно...
doro>Но все же СО не помешало бы на своем ресурсе найти соответствующий уголок. Больно уж ненадежен бесплатный хостинг, к которому относится и communityhost, и narod.ru (правда, последний все же не дает особых поводов для беспокойства).
Eraser>Создать отдельно стоящий web-сайт не очень сложно. Его можно, например, разместить на "площадях" Системного оператора. Это я могу обеспечить. Или на любом халявном web-cервсе... Последнее менее удобно и надежно, но возможно.
Лично я не стал бы возражать. И поэтому не возражаю.
Eraser>Самое времяемкое - это определиться какую ветку обсуждения сохранить......
Вот-вот. Точно. А народ достаточно индифферентен - могу поделиться опытом: см. тему "Каталог тем Старого Форума "Советы бывалого релейщика"" (http://rza.communityhost.ru/thread/?thread__mid=686412117), где было объявлено, что можно "давать заявки на извлечение и публикацию информации из Старого Форума .... Заявки будут выполняться в порядке живой очереди." Отбоев от желающих не было - аж целый один Sergei, ... да и тот не релейщик А опосля и по самое по сейчас заявок больше как не было, так и нет, несмотря на то, что есть общедоступный и поддерживаемый в актуальном состоянии СтароФорумский Каталог (http://izvorash.narod.ru/Old_forum_catalogue.html) - Так вот, думается, а насколько нужно это кому либо вообще?
Eraser>..... , как ее классифицировать и как ее перевести в связанный вид: вопрос - ответ в виде законченной статьи для публикации на сайт.
Тоже могу поделиться опытом: когда уже упомянутый выше Sergei заказал для восстановления СтароФорумскую тему "Систематизация терминологии и классификации РЗА" ... нет, не так - заказал то он её сразу, а вот когда я до неё в порядке очереди добрался и почитал, то понял, что влип по самые уши - чтобы воссоздать "идею" и "подоплёку" надо кроме этой темы извлекать и ещё чёртову кучу других, работы выше крыши ... - а так как я уже взялся за гуж, то через какое-то время получилась вот такая подборка (РЗА? Was ist das?), которую можно увидеть здесь: http://izvorash.narod.ru/Index_X.htm Потом стал восстанавливать тему "Противоаварийка" - подумал, что хорошо бы всё что там есть в этом духе отыскать и тоже сюда включить - отыскал и включил. Только АЧР не стал включать - её вообще можно отдельно ( - это я так рассудил по собственному произволу). В результате получилась подборка "ПА" (http://izvorash.narod.ru/Index_PA.htm)
Eraser>Это под силам любому из форумчан (коллективное голосование, например, решает, что следует сохранить).
Насчёт голосования коллективного ... хм... - Индифферентен народ к таким штукам. Если хотя бы дюжина голосов наберётся в течение недели, то это будет вообще сенсация! - нечто невероятное....
Eraser>Потом отредактированное обсуждение темы пересылается держателю web-ресурса (смотри выше)...
Да я запросто Вам могу послать все "исходники" уже восстановленных лично мною и опубликованных материалов в том непосредственно виде, в котором они находятся на других сайтах - только скажите. Если Вас такой их вид устраивает, так в чём проблема - размещайте. Если не устраивает - так я по-другому не умею (или не считаю нужным ), но вовсе не буду возражать если Вы их переделаете по-свойски - они у меня по GPL-лицензии все идут!
Общая мораль данного выступления: Есть ли необходимость форсировать события, ещё один сайт создавать? - Не знаю. Не ощущаю я лично необходимости такой. Но и мешать его созданию не буду, и более того - легко поделюсь копией всех уже готовых материалов (но опять же, какой в том смысл, раз они и так уже в рунете есть?)
когда у человека на соседней улице оперный театр, это не значит, что он ходит в него каждую неделю. Тут важнее, что он ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ делать так. Поэтому я во многом солидарен с falcon. Лично я бы совершенно спокойно спал, если б знал, что есть некто или нечто, кто или что раз в неделю (или месяц) создает резервную копию Форума, и не дай бог что - всегда есть возможность его отреставрировать.
Материалы этого форума "легким движением руки" скопированы быть не могут. Это особенности "движка" форума или я что-то не понимаю.
***Боишься - не делай, делаешь - не бойся!***
19.10.2007 08:33
falcon+92 Сообщения: 2133 Регистрация: 20.04.2007 Откуда: НАШ НОВЫЙ ФОРУМ: http://rzia.ru
Eraser>Материалы этого форума "легким движением руки" скопированы быть не могут. Это особенности "движка" форума или я что-то не понимаю. ___________
Может быть в этом вопросе в состоянии помочь администрация ресурса communityhost.ru ? - Как насчёт того, чтобы с нею связаться и проконсультироваться - может чего подскажут или просто чисто по человечески пойдут навстречу?
" принадлежит мне
... 
вот... Я ж патентовед...
