 |
Расчёт и выбор уставок дифференциальной защиты линии (ДЗЛ).
|
|
|
|
Автор |
|
|
|
Сообщения |
|
|
CLON
+32
Сообщения: 590
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Latvia
|
|
Есть реккомендации по выбору уставок "ЭКРА".
Методические указания по выбору параметров срабатывания дифференциально-
фазной и высокочастотной микропроцессорных защит сетей 220 кВ и выше , устройств АПВ сетей 330 кВ и
выше производства ООО НПП «ЭКРА».pdf.
|
|
|
|
|
|
|
peterk
Сообщения: 21
Регистрация: 11.02.2010
Откуда: г. Дивногорск
|
|
CLON>Есть реккомендации по выбору уставок "ЭКРА".
CLON>Методические указания по выбору параметров срабатывания дифференциально-
CLON>фазной и высокочастотной микропроцессорных защит сетей 220 кВ и выше , устройств АПВ сетей 330 кВ и
CLON>выше производства ООО НПП «ЭКРА».pdf.
Где найти эти рекомендации?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
peterk
Сообщения: 21
Регистрация: 11.02.2010
Откуда: г. Дивногорск
|
|
R14>Дело в том что анализ ведется в комплексной плоскости отношении векторов токов (ОВТ) по концам ВЛ, и кардиоида или другая характеристика, нанесенная в этой плоскости, показывает область несрабатывания ДЗЛ.
R14>В нашем случае при Iбаз =600 А выбирается уставка Iдиф в относительных единицах, например 0,3. Тогда ток срабатывания ДЗЛ Iдиф=0,3*600=180А при отсутствии торможения.
R14>Вторым условием является превышение Iдиф тормозного тока, формируемого в соответствии с характеристикой (для кардиоиды это сумма модулей токов, умноженная на Кт).
R14>Срабатывание произойдет в том случае когда дифференциальный ток (геометрическая сумма токов) будет больше порога (уставки Iдиф) и больше тормозного тока (суммы модулей токов).
Спасибо сегодня вроде разобрался.
|
|
|
|
|
|
|
R14
+46
(Онлайн)
Сообщения: 677
Регистрация: 06.12.2007
|
|
peterk>Где найти эти рекомендации?
У меня есть. Могу выслать. Сообщите адрес.
|
|
|
|
|
|
|
peterk
Сообщения: 21
Регистрация: 11.02.2010
Откуда: г. Дивногорск
|
|
peterk>>Где найти эти рекомендации?
R14>У меня есть. Могу выслать. Сообщите адрес.
petr_kuzmin@mail.ru
может есть еще какие рекомендации ЭКРЫ? Шлите
|
|
|
|
|
|
|
peterk
Сообщения: 21
Регистрация: 11.02.2010
Откуда: г. Дивногорск
|
|
|
Кто-нибудь может поделиться методикой наладки ДЗЛ, снятием фазной характеристики??? не имея двух ретомов синхронизирующихся по GSM?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
R14
+46
(Онлайн)
Сообщения: 677
Регистрация: 06.12.2007
|
|
Из рекомендации ЭКРы. Зачем синхронизация через спутник. Можно их синхронизировать от сети.
3.2.6.10 Снятие фазной характеристики для обоих полукомплектов ДЗЛ
Целью проверки является определение фазной характеристики сравнения токов с
учетом цифрового канала связи.
Через испытательный блок в цепи тока ВЛ на один из полукомплектов защиты по-
дать ток IAN = IБ (во вторичных величинах) от источника тока, синхронизированного с сетью.
На другой подстанции, на второй полукомплект защиты, подать ток IAN = IБ (во вторичных
величинах) через фазорегулятор.
В качестве источников тока на обеих подстанциях могут использоваться приборы
«РЕТОМ», работающие в режиме синхронизации с сетью.
Изменяя фазу тока, подводимого к второму полукомплекту защиты, добиться усло-
вия попадания в зону блокирования ДЗЛ. Контроль должен производиться по контрольно-
му выходу, подключенному на выход ДЗЛ, фаза А (дискретный сигнал 45). Плавно изменяя
фазу тока, добиться появления сигнала на указанном выходе (по первой ветви фазной ха-
рактеристики) и зафиксировать при этом угол j1. Затем, вернувшись в область блокирова-
ния, добиться появления сигнала на том же дискретном выходе по второй ветви фазной
характеристики и зафиксировать при этом угол j2. Отсчет углов j1 и j2 следует произво-
дить только в положительном направлении. Угол блокирования вычисляется как jБЛ =|(j2 –
j1)| / 2.
Для первого вида характеристики блокирования ДЗЛ (окружность, рисунок 23а) этот
угол должен быть равен 60°, для второго типа (кардиоида, рисунок 23б) -110°, а для
третьего типа (сектор, рисунок 23в) – определяется уставкой φБЛ.
Аналогично провести проверку характеристики блокирования ДЗЛ для фаз В и С.
|
|
|
|
|
|
|
peterk
Сообщения: 21
Регистрация: 11.02.2010
Откуда: г. Дивногорск
|
|
|
сегодня пытались снимать фазную характеристику. Подовая с обоих концов базисные токи и вращая фазу у одного, угла 110 гразусов у кардиойды не получилось. Получается меньше. Когда один уменьшим где-то до 0.8 о.е. получим около 110. немного не понятно от чего и как считать эти углы. А еще что интересно вектор торможного тока то стоит на месте то вращается....
|
|
|
|
|
|
|
ANSC
+4
Сообщения: 30
Регистрация: 26.12.2007
Откуда: Чебоксары
|
|
peterk>сегодня пытались снимать фазную характеристику. Подовая с обоих концов базисные токи и вращая фазу у одного, угла 110 гразусов у кардиойды не получилось. Получается меньше. Когда один уменьшим где-то до 0.8 о.е. получим около 110. немного не понятно от чего и как считать эти углы. А еще что интересно вектор торможного тока то стоит на месте то вращается....
1. Цифры в описании приведены для определенного Кт, правда забыли указать какого.
2. "Вращение" вектора тормозного тока связано с типом тормозной характеристики - при сумме векторов тормозная величина является вектором и имеет модуль и угол, при сумме модулей получаем скалярную величину не имеющую угла. Отображение одной переменной в разных формах в программе мониторинга не предусмотрено, поэтому и наблюдается ее вращение на векторной диаграмме.
3. Ради интереса не пробовали снимать по точкам ту же кардиоиду?
|
|
|
|
|
|
|
Vanya
Сообщения: 42
Регистрация: 03.06.2010
|
|
peterk>>Где найти эти рекомендации?
R14>У меня есть. Могу выслать. Сообщите адрес.
Уважаемый R14 буду крайне Вам благодарен, еже вышлете и на мой адрес: Pislegini@mail.ru
|
|
|
|
|
|
|
