Задали мне как электрику вопрос. А какой экономический эффект имеет перевод стрелок на зимнее/летнее время и почему. Я подумал, подумал и действительного ответа у меня нет. А есть ли в природе какие либо документы, расчёты, подтвеждающие разумность сего действа.
обсуждение целесообразности происходит из года в год. Если верить сухим цифрам - экономия не превышает 2% потребления. Наверное, наиболее полно вопрос изложен здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/Летнее_время хотя много интересного можно нарыть в гугле по "экономический эффект перевод стрелок на зимнее/летнее время"
grsl>>Цифры разняться 0т 0.1-0.3% до 1-2%, разумного пояснения нет однако. falcon> Слава, разве ты не знаешь, что по разумным причинам ничего не делается (с)? во-истину... и никакой надеги...
grsl>>Вот думаю, может кто знает реальное положение дел. falcon>Поспрошай режимщиков, у них хотя бы графики потребления или что-то т.п. должно быть. графики и в инете на сайтах энергосистем можно найти, только что они дадут? - на работу приходим - свет зажигаем (день/ночь/лето/зима - неважно), то же дома, да везде... разве что освещение улиц вырубают централизовано - так кто из водителей не вздрагивал, когда на трассе внезапно гаснет свет? ... и вообще, имхо, в цивилизованных странах давно потребление летом больше, чем зимой - за счет кондиционирования и т.п. - может здесь копать надо? (летние перегрузы - сети просто не справляются) а медики давно в колокола бьют - вредно это
17.12.2010 12:38
falcon+92 Сообщения: 2133 Регистрация: 20.04.2007 Откуда: НАШ НОВЫЙ ФОРУМ: http://rzia.ru
Sergei>графики и в инете на сайтах энергосистем можно найти, только что они дадут?
Сравнить среднесуточное потребление в дни накануне перехода и опосля. (И если никакой разницы, то тогда тезис про "разумные причины" верен )
для развлекухи: http://www.arif.ee/invision/lofiversion/index.php?t4608.html , там чуть ниже серидины есть: "Полученные в результате проведенных расчетов значения коэффициента корреляции между среднесуточным объемом потребления электроэнергии и среднесуточной температурой в Москве и Московской области показывают, что: зависимость среднесуточного объема потребления электроэнергии от температуры воздуха носит обратный характер, т. е. с ростом температуры потребление снижается (коэффициент корреляции с отрицательным знаком); в зимние месяцы коэффициент корреляции изменяется в зависимости от рассматриваемого дня недели в диапазоне от -0,52 до -0,83 (см. таблицу). Относительно более низкие значения коэффициента по сравнению с другими сезонными периодами связаны с влиянием на объемы потребления электроэнергии таких факторов, как освещенность и сила ветра; в весенний и осенний периоды коэффициенты корреляции существенно выше и составляют от -0,88 до -0,98 весной и от -0,89 до -0,96 осенью. В Московском регионе эти два периода сравнимы по параметрам освещенности и ветрености; для летнего периода получены минимальные значения коэффициентов корреляции (от -0,28 до -0,39): снижение энергопотребления обусловлено не только повышением температуры воздуха, но и увеличением продолжительности светового дня. Уровень потребления электроэнергии в жаркие месяцы мог бы возрасти в случае использования кондиционеров, однако пока подавляющее большинство жилых помещений и офисов ими не оборудовано."
Sergei>в общем один градус температуры воздуха забирает в 3 раза больше, чем издевательство над всей страной Судя по всему, нас всем миром.
Я где то могу понять старые времена, когда в силу технических причин использовали по полной световой день, на ночь всё останавливалось и потребление електричества в домах было нулевым, но сегодня то мир другой.....
А вот о том что врачи тревожаться, честно, сегодня первый раз узнал.
Слава, разве ты не знаешь, что по разумным причинам ничего не делается (с)?
.
