Добрый день всем. Вобщем ситуация сложилась так, по разным причинам, что ТТ в новом КРУ непроверены. Оборудования для проверки нет, только простой проверочник для простых токовых защит, типа Sverker750, скажем 20А выдавлю из него, может 30А. Ситуация глупая вдвойне, что мне проектеровщику нужна проверка ТТ больше, чем заказчику, абсурд полный
кТТ мне не важен, мне важны ВАХ. Когда то помню был простой способ снятия ВАХ, загоняли ТТ в насыщение вторичным током, потихоньку снижали ток и потом снимали ВАХ маленьким вторичным током, но прошло 100лет и уже не помню тонкостей.
Пожалуйста подскажите исходя из даных, что я могу приспособить, там три керна на ТТ и каждый разный, я обязан убедиться, что каждый идёт куда надо. Латра нет и не будет, наладчиков нет и не будет, там дурдом :-(((.
grsl>Добрый день всем. grsl>Вобщем ситуация сложилась так, по разным причинам, что ТТ в новом КРУ непроверены. grsl>Оборудования для проверки нет, только простой проверочник для простых токовых защит, типа Sverker750, скажем 20А выдавлю из него, может 30А. grsl>Ситуация глупая вдвойне, что мне проектеровщику нужна проверка ТТ больше, чем заказчику, абсурд полный
grsl>кТТ мне не важен, мне важны ВАХ. grsl>Когда то помню был простой способ снятия ВАХ, загоняли ТТ в насыщение вторичным током, потихоньку снижали ток и потом снимали ВАХ маленьким вторичным током, но прошло 100лет и уже не помню тонкостей.
grsl>Пожалуйста подскажите исходя из даных, что я могу приспособить, там три керна на ТТ и каждый разный, я обязан убедиться, что каждый идёт куда надо. grsl>Латра нет и не будет, наладчиков нет и не будет, там дурдом :-(((. Слава, а в чем проблема? Есть инструкция по проверке ТТ для РЗА, РД153-34.0-35.301-2002 Там все схемы и методы проверки, в том числе и снятие ВАХ. Там токов не надо больших, максимум до 5А со стороны вторички. Была такая же инструкция и в советское время,ОРГРЭСовская....
Слава. Ушам , то есть глазам своим не верю. Да, сменились мифы, но суть мифологии осталась прежней. Много десятилетий назад: у нас все прекрасно, у них все плохо. Сейчас – с точностью до наоборот. Утрирую, но что-то есть. По сути вопроса. Если у тебя только вот такой прогрузочник, то надо попытаться на любом керне если не зайти в насыщение ВАХ, то хотя бы выйти из начального участка. Потому что разнобои в ВАХ главным образом на нач. участках. Понятно, что классики проверок не получится. Но я понял, что есть несколько одинаковых ТТ. Уже хорошо. Можно сравнивать друг с другом их ВАХ. Маловероятно, что у всех все плохо и при этом одинаково плохо. То есть, если у разных, но однотипных ТТ ВАХ идентичны, то ОК. Главное, выйди из нач. участка.
Есть еще один нестандартный способ – подавать токи в первичную обм. и мерять напряжения во вторичке. (Это если при подаче токов во вторичку совсем нельзя прожать). Понятно, что это напоминает авантюру. Ясно, что в первичку нельзя подавать очень большой ток (тебе ли это рассказывать?). Слава. А вообще Ктт тоже не мешает проверить. Я даже про нормы не говорю. Просто, для большей уверенности. В принципе, при любом методе можно даже по одной точке проверять. Главное, чтобы она была…лучше в насыщ. части. Если приноровиться и есть время, лучше, конечно, видеть всю ВАХ. А то, что ты пишешь про подачу тока до насыщения, а потом – снижение, это чтобы учесть гистерезис. Не знаю, да, меня тоже так учили,но мне не приходилось наблюдать, чтобы гистерезис сильно влиял. Да еще Слава. ВАФом вторичный ток лучше не мерять – будет он сильно несинусоидален. А известные мне ВАФы предн. для измер. синусоид. тока. Правда, если по другому нельзя и надо просто сравнивать ВАХ разных однотип. ТТ, то ведь и погрешности у них будут одинаковы.
Если есть проверочник то этого вполне хватает. Тем более если он одновременно меряет и ток и напряжение. Если нет то взять Ц-шку. Подаем токи во вторичку к примеру 0,05; 0,1 ; 0,3; 0,5; 1; 3; 5; 7; 10 А. в ней же меряем напряжение и фсе..=). Рисуем ВАХ сравниваем, с заводскими или как писали хотя бы с теми что есть от других тт.
Коллега rimsasha. Вы все прекрасно и правильно сказали. Но это, опять же, тоже классика. Уверен, что Слава классику знает. Речь ведь о том, как не по классике, подручными средствами. Кстати, не знаю, что такое Sverker750. Но, судя по всему, это источник тока. Следовательно, напряжение на его выходе очень мало. И сумеет ли он продавить втор. обм. ТТ до тока 10 А? Глубокие сомнения гложат. Остальное я уже сказал.
Большое спасибо коллеги!!! +1 всем, без проставки, а то час надо будет выжидать :-))) Чё нить придумаю, пока продолжаю наезд с требованием, бой идёт с переменым успехом :-). В любом случае ТТ будут проверены, фиг дам так проехать :-))). кстати ТТ 2500/1, 1000/1 и 100/1 по 30, 20 и 10ВА.
Слава. Вот именно для таких 1А многовитковых ТТ и можно воспользоваться тем советом, что я дал: подавать первичный ток и мерять напряжения во вторичке. Одни коллеги когда-то так научили. Сторонники классики ругали их за это, а они… Как назвал Слава, Днестр Геннадьевич знает одного из них – Юраш.
Спасибо Леонид за совет. Я честно скажу, ВАХ снимал последний раз.....не помню когда, ну очень давно. кТТ всегда снимаю, обычно под рукой есть давилка на 200-600А. А тут ноль...да и ушёл я от этого ( хотя как шутит мой друг, рождёный.... :-) ).
Если мне память не изменяет, то можно вобще проверять ТТ источником напряжения, ТТ такой же трансформатор и согласно тероии кТТ провериться и напряжением. Меня тут имено ВАХ беспокоит, в спецификации я написал какие керны и в каком порядке хочу. там и 0.2S и на дифзащиты и на резервные защиты и мучает меня подспудное чувство что не так там сделали, тогда хоть кабели переброшу :-), ещё не поздно :-)
