Orion2010+1 Сообщения: 169 Регистрация: 22.09.2010 Откуда: Москва
Озадачился одним вопросом На какое максимальное сечение расчитаны счетчики и по ток цепям и по напряж По моим данным есть ограничение до 6мм, только по счетчику или по ПУЭ пока непонятно(
Посмотрел паспорта первых 3 счетчиков не нашел
И задно интересно узнать На какие расстояния лучше выносить счетчики? Понятно что все считается ..
IMHO. ПУЭ и др. НТД регламентируют минимальное сечение жил. Максимальное же сечение я думаю ограничивается техническими возможностями клеммников счетчиков. Из опыта эксплуатации скажу счетчики стараются расположить (как и другую нагрузку на токовые цепи) как можно ближе к ТТ. Встречал случаи расположения счетчиков прямо на ОРУ в обогреваемых шкафах. Я же думаю счетчики следует устанавливать там где удобнее (в разумных пределах конечно) ведь современные счетчики обладают малой нагрузкой на токовые цепи.
12.11.2010 10:12
Orion2010+1 Сообщения: 169 Регистрация: 22.09.2010 Откуда: Москва
eremal> ведь современные счетчики обладают малой нагрузкой на токовые цепи.
Это точно основная нагрузка идет с провода Я встречал проекты где заложены расстояния свыше 160 м А вот есть ли больше? И не будет ли проблем?
Я думаю не составит труда сделать расчет токовых цепей по нагрузки, зная расстояние, характер нагрузки и тип ТТ и выяснить этот вопрос. В практике же расстояния встречались не более 150м.
Orion2010>Озадачился одним вопросом Orion2010>На какое максимальное сечение расчитаны счетчики Orion2010>и по ток цепям и по напряж Orion2010>По моим данным есть ограничение до 6мм, только по счетчику или по ПУЭ пока непонятно(
Orion2010>Посмотрел паспорта первых 3 счетчиков не нашел
И не найдете. Дело не счетчиках, а в золотой середине между расстоянием от ТТ и ТН до счетчиков и экспл. потребностями. Понятно, что чем ближе к ТТ и ТН счетчик, тем кабель тоньше. Поясню. 1. ТТ. Для учета сечение должно быть таким, чтобы нагрузка на ТТ не превышала номинальную. И чем больше длина, тем нужно больше сечение. 2.ТН. Определяющим явл. нормируемое падение напряж. от ТН до счетчика. И тоже чем больше длина, тем нужно больше сечение.
Далее. Не всегда можно расположить счетчики рядом с линией, где и ТН рядом. Это можно иногда делать в КРУ (мы обсуждали эту тему, где Вы были топикстартером). А в ячейке ОРУ счетчики не ставят (или где-то ставят?). А ставят на панели ОПУ. И приходится тянуть длинные и толстые кабели. Как и для защиты.
Orion2010>И задно интересно узнать Orion2010>На какие расстояния лучше выносить счетчики?
Уже ответил.
eremal>Я думаю не составит труда сделать расчет токовых цепей по нагрузки, зная расстояние, характер нагрузки и тип ТТ и выяснить этот вопрос. В практике же расстояния встречались не более 150м.
И коллега еremal о том же. Только расстояния для 110 и выше (а порой и ОРУ-35) могут быть и поболее.
12.11.2010 14:07
Orion2010+1 Сообщения: 169 Регистрация: 22.09.2010 Откуда: Москва
LIK>1. ТТ. Для учета сечение должно быть таким, чтобы нагрузка на ТТ не превышала номинальную. И чем больше длина, тем нужно больше сечение. LIK>2.ТН. Определяющим явл. нормируемое падение напряж. от ТН до счетчика. И тоже чем больше длина, тем нужно больше сечение.
Все посчитано в моем случае без проблем
Но вопрос все равно остается Если тянуть метров 250? И насчитаю скажем 8мм или выше До каких пор можно повышать сечение? Думаю 15 счетчик точно не потянет))
Orion2010>Если тянуть метров 250? Orion2010>И насчитаю скажем 8мм или выше Orion2010>До каких пор можно повышать сечение? Orion2010>Думаю 15 счетчик точно не потянет))
1. 8 мм2 минимум – это в ряду сечений кабеля 10 мм2. Есть и контрольный, и силовой кабель на это сечение. 2.15 мм2 нет. Есть 16мм2. Но уже силовой кабель. 3. Сечение нужно такое, чтобы…читайте предыдущий мой пост. И повышать его можно до тех пор, сколько надо. Если все условия соблюдены, все в порядке. Или Вы имеете в виду, что в счетчик 10мм2 не влезут. Но жилы кабеля и нельзя подключать к счетчику. Кабель подкл. к клеммнику, а от клеммника идут провода к счетчику. А сечение этих проводов небольшое (ведь они короткие). Если же Вы имеете в виду коммерческий учет, когда надо заводить жилы кабели не на клеммы, а на КИ, то КИ тоже есть на достаточно большие сечения. Тем более сейчас линия питания учета идет отдельно (и для ТТ, и для ТН). И даже при больших длинах сечение получалось всегда такое, что в КИ влазило.
12.11.2010 15:13
SVG+15 Сообщения: 304 Регистрация: 19.08.2007 Откуда: Минская область, Беларусь
LIK>>2.ТН. Определяющим явл. нормируемое падение напряж. от ТН до счетчика. И тоже чем больше длина, тем нужно больше сечение.
Для ТН самые большие потери напряжения вносит автомат. Особенно, если его Iном<4А.
Orion2010>До каких пор можно повышать сечение? Пока деньги не кончатся Не забывайте о том, что мощность керна измерений меньше, чем защиты. И что защите нормально - то учёту смерть 30 метров медного кабеля 2.5мм2 и всё. Нагрузка предельная для ТТ 10кВ. Orion2010>Думаю 15 счетчик точно не потянет)) А Вы кабель прямо в счётчик запихивать собрались? Или всё таки на клеммник панели?
SVG>Для ТН самые большие потери напряжения вносит автомат. Особенно, если его Iном<4А.
Это Вы, наверное, старые автоматы имеете в виду, с катушками э.-м. расцепителей. У современных защита не ЭМ, а переходные сопротивления контактов мизерные.
Вообще, Сергей, мы наверное, одновременно посты писали. Друг у друга не списывали, а мысли пересекаются.
12.11.2010 15:48
Orion2010+1 Сообщения: 169 Регистрация: 22.09.2010 Откуда: Москва
SVG>Не забывайте о том, что мощность керна измерений меньше, чем защиты. И что защите нормально - то учёту смерть 30 метров медного кабеля 2.5мм2 и всё. Нагрузка предельная для ТТ 10кВ. Orion2010>>Думаю 15 счетчик точно не потянет)) SVG>А Вы кабель прямо в счётчик запихивать собрались? Или всё таки на клеммник панели? А вот здесь поподробнее..) 1. При 30м 2.5мм нагрузка 0,021 Ом Не так уж и много вроде При мощности 10ВА должно быть не больше 0,4 Запас должен быть Кстати для ТОЛ-10 мощн. для измерения меньше, а для ТОЛ-35 нагрузка одинакова для всех обмоток
2. Есть в некотрых сетях требование не заводить на клеммники цепи учета, только через испытательную коробку Сам документ не видел поэтому утверждать не буду Придется нарушать в таком случае
