Советы бывалого релейщика

Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики. Обмену опытом эксплуатации РЗА. Общению релейщиков ЕЭС России.



Советы бывалого релейщика » Дистанционная защита

 Следующая »
Сечение токовых цепей
Автор
Сообщения
Orion2010 +1
 

Сообщения: 169
Регистрация: 22.09.2010
Откуда: Москва
Озадачился одним вопросом
На какое максимальное сечение расчитаны счетчики
и по ток цепям и по напряж
По моим данным есть ограничение до 6мм, только по счетчику или по ПУЭ пока непонятно(

Посмотрел паспорта первых 3 счетчиков не нашел

И задно интересно узнать
На какие расстояния лучше выносить счетчики?
Понятно что все считается ..

Светить всегда, светить везде.
12.11.2010 09:33
Цитировать
 
eremal
 

Сообщения: 19
Регистрация: 23.07.2010
Откуда: Иркутск
IMHO. ПУЭ и др. НТД регламентируют минимальное сечение жил. Максимальное же сечение я думаю ограничивается техническими возможностями клеммников счетчиков. Из опыта эксплуатации скажу счетчики стараются расположить (как и другую нагрузку на токовые цепи) как можно ближе к ТТ. Встречал случаи расположения счетчиков прямо на ОРУ в обогреваемых шкафах. Я же думаю счетчики следует устанавливать там где удобнее (в разумных пределах конечно) ведь современные счетчики обладают малой нагрузкой на токовые цепи.
12.11.2010 10:12
Цитировать
 
Orion2010 +1
 

Сообщения: 169
Регистрация: 22.09.2010
Откуда: Москва
eremal> ведь современные счетчики обладают малой нагрузкой на токовые цепи.

Это точно основная нагрузка идет с провода
Я встречал проекты где заложены расстояния свыше 160 м
А вот есть ли больше? И не будет ли проблем?

Светить всегда, светить везде.
12.11.2010 10:23
Цитировать
 
eremal
 

Сообщения: 19
Регистрация: 23.07.2010
Откуда: Иркутск
Я думаю не составит труда сделать расчет токовых цепей по нагрузки, зная расстояние, характер нагрузки и тип ТТ и выяснить этот вопрос. В практике же расстояния встречались не более 150м.
12.11.2010 10:35
Цитировать
 
LIK +53
 
Сообщения: 1927
Регистрация: 22.08.2008
Откуда: Киев
Orion2010>Озадачился одним вопросом
Orion2010>На какое максимальное сечение расчитаны счетчики
Orion2010>и по ток цепям и по напряж
Orion2010>По моим данным есть ограничение до 6мм, только по счетчику или по ПУЭ пока непонятно(

Orion2010>Посмотрел паспорта первых 3 счетчиков не нашел

И не найдете. Дело не счетчиках, а в золотой середине между расстоянием от ТТ и ТН до счетчиков и экспл. потребностями. Понятно, что чем ближе к ТТ и ТН счетчик, тем кабель тоньше. Поясню.
1. ТТ. Для учета сечение должно быть таким, чтобы нагрузка на ТТ не превышала номинальную. И чем больше длина, тем нужно больше сечение.
2.ТН. Определяющим явл. нормируемое падение напряж. от ТН до счетчика. И тоже чем больше длина, тем нужно больше сечение.

Далее. Не всегда можно расположить счетчики рядом с линией, где и ТН рядом. Это можно иногда делать в КРУ (мы обсуждали эту тему, где Вы были топикстартером).
А в ячейке ОРУ счетчики не ставят (или где-то ставят?). А ставят на панели ОПУ. И приходится тянуть длинные и толстые кабели. Как и для защиты.

Orion2010>И задно интересно узнать
Orion2010>На какие расстояния лучше выносить счетчики?

Уже ответил.


eremal>Я думаю не составит труда сделать расчет токовых цепей по нагрузки, зная расстояние, характер нагрузки и тип ТТ и выяснить этот вопрос. В практике же расстояния встречались не более 150м.

И коллега еremal о том же. Только расстояния для 110 и выше (а порой и ОРУ-35) могут быть и поболее.
12.11.2010 14:07
Цитировать
 
Orion2010 +1
 

Сообщения: 169
Регистрация: 22.09.2010
Откуда: Москва
LIK>1. ТТ. Для учета сечение должно быть таким, чтобы нагрузка на ТТ не превышала номинальную. И чем больше длина, тем нужно больше сечение.
LIK>2.ТН. Определяющим явл. нормируемое падение напряж. от ТН до счетчика. И тоже чем больше длина, тем нужно больше сечение.

Все посчитано в моем случае без проблем

Но вопрос все равно остается
Если тянуть метров 250?
И насчитаю скажем 8мм или выше
До каких пор можно повышать сечение?
Думаю 15 счетчик точно не потянет))

Светить всегда, светить везде.
12.11.2010 14:28
Цитировать
 
LIK +53
 
Сообщения: 1927
Регистрация: 22.08.2008
Откуда: Киев
Orion2010>Если тянуть метров 250?
Orion2010>И насчитаю скажем 8мм или выше
Orion2010>До каких пор можно повышать сечение?
Orion2010>Думаю 15 счетчик точно не потянет))


1. 8 мм2 минимум – это в ряду сечений кабеля 10 мм2. Есть и контрольный, и силовой кабель на это сечение.
2.15 мм2 нет. Есть 16мм2. Но уже силовой кабель.
3. Сечение нужно такое, чтобы…читайте предыдущий мой пост. И повышать его можно до тех пор, сколько надо.
Если все условия соблюдены, все в порядке. Или Вы имеете в виду, что в счетчик 10мм2 не влезут. Но жилы кабеля и нельзя подключать к счетчику. Кабель подкл. к клеммнику, а от клеммника идут провода к счетчику. А сечение этих проводов небольшое (ведь они короткие).
Если же Вы имеете в виду коммерческий учет, когда надо заводить жилы кабели не на клеммы, а на КИ, то КИ тоже есть на достаточно большие сечения.
Тем более сейчас линия питания учета идет отдельно (и для ТТ, и для ТН). И даже при больших длинах сечение получалось всегда такое, что в КИ влазило.
12.11.2010 15:13
Цитировать
 
SVG +15
 
Сообщения: 304
Регистрация: 19.08.2007
Откуда: Минская область, Беларусь
LIK>>2.ТН. Определяющим явл. нормируемое падение напряж. от ТН до счетчика. И тоже чем больше длина, тем нужно больше сечение.

Для ТН самые большие потери напряжения вносит автомат. Особенно, если его Iном<4А.

Orion2010>До каких пор можно повышать сечение?
Пока деньги не кончатся
Не забывайте о том, что мощность керна измерений меньше, чем защиты. И что защите нормально - то учёту смерть 30 метров медного кабеля 2.5мм2 и всё. Нагрузка предельная для ТТ 10кВ.
Orion2010>Думаю 15 счетчик точно не потянет))
А Вы кабель прямо в счётчик запихивать собрались? Или всё таки на клеммник панели?

Слово не воробей, поймают - вылетишь.
12.11.2010 15:23
Цитировать
 
LIK +53
 
Сообщения: 1927
Регистрация: 22.08.2008
Откуда: Киев
SVG>Для ТН самые большие потери напряжения вносит автомат. Особенно, если его Iном<4А.

Это Вы, наверное, старые автоматы имеете в виду, с катушками э.-м. расцепителей. У современных защита не ЭМ, а переходные сопротивления контактов мизерные.

Вообще, Сергей, мы наверное, одновременно посты писали. Друг у друга не списывали, а мысли пересекаются.
12.11.2010 15:48
Цитировать
 
Orion2010 +1
 

Сообщения: 169
Регистрация: 22.09.2010
Откуда: Москва
SVG>Не забывайте о том, что мощность керна измерений меньше, чем защиты. И что защите нормально - то учёту смерть 30 метров медного кабеля 2.5мм2 и всё. Нагрузка предельная для ТТ 10кВ.
Orion2010>>Думаю 15 счетчик точно не потянет))
SVG>А Вы кабель прямо в счётчик запихивать собрались? Или всё таки на клеммник панели?
А вот здесь поподробнее..)
1. При 30м 2.5мм нагрузка 0,021 Ом Не так уж и много вроде
При мощности 10ВА должно быть не больше 0,4 Запас должен быть
Кстати для ТОЛ-10 мощн. для измерения меньше, а для ТОЛ-35 нагрузка одинакова для всех обмоток

2. Есть в некотрых сетях требование не заводить на клеммники цепи учета, только через испытательную коробку
Сам документ не видел поэтому утверждать не буду
Придется нарушать в таком случае

Светить всегда, светить везде.
12.11.2010 15:58
Цитировать
 
Ответить  Следующая »

Переход:      
 
 
Powered by communityHost.ru v3.2