|
-ISA- Использование протокола МЭК61850
[закрыта]
|
|
|
|
Автор |
|
|
|
Сообщения |
|
|
Uran
+11
Сообщения: 588
Регистрация: 30.07.2007
|
|
Ugrumy>Попробуйте связаться с РЗА Карельского предприятия МЭС С-З. У них большой опыт проверки реле "при помощи протокола связи на подстанции через Ethernet". Правда в результате проверки разгрузка Кольской АЭС и потеря питания Алюминиевого завода. Ugrumy>Я лично руки оторву своим релейщикам которые будут проверять защиты дистанционно. Без обид. ------------------------------------- +1, Совсем уже крыша едет у некоторых товарищей от внедрения новых технологий, по моему слишком много "пианистов" появляется на горизонте РЗА, надо бы их притормозить...
|
|
|
|
|
madmatic
-1
Сообщения: 23
Регистрация: 17.03.2008
|
|
Uran +1
|
EES.SU - Портал русскоязычных энергетиков |
|
|
|
|
|
tequila
+9
Сообщения: 578
Регистрация: 03.04.2007
Откуда: Чебоксары
|
|
Uran> +1, Совсем уже крыша едет у некоторых товарищей от внедрения новых технологий, по моему слишком много "пианистов" появляется на горизонте РЗА, надо бы их притормозить...
Ну значит Вам начинать нужно отсюда
Насколько я поняла, на конференции CIGRE было принято решение на вновь вводимых и реконструируемых ПС МЭС устанавливать РЗА с поддержкой нового протокола. Думаю без этой технологии скоро совсем перестанут производить РЗА. Как говорится, сначала было радио, потом появилось телевидение... Мы лишь стараемся идти в ногу со временем..
|
New DRTS-66: МЭК 61850 6 каналов тока по 32 А 6 каналов напряжения по 300 В Большой цветной Ж/К дисплей Класс точности: 0,05 20 кг |
|
|
|
|
|
|
|
madmatic
-1
Сообщения: 23
Регистрация: 17.03.2008
|
|
tequila, ваша информация стара как мир И я думаю основные возмущения всё-таки по-поводу проверки УРЗА устройством с этим протоколом, а не по поводу внедрения протокола на ПС. Например, при проверке панели основной защиты, ваше устройство (не без участия "кривых рук" проверяющего ) имитирует режим КЗ на линии, но панель выведена из работы (и всё вроде нормально), но прошла какая-либо разрешающая команда (низкоуровневый GOOSE) на соседнюю панель резервной защиты, или ВАШЕ устройство выдало в сеть что-либо не то (это сложно контролировать). И всё, результат - отключение В общем если ещё и проверять панели при помощи 61850, который и так очень сырой, то будет полный ахтунг. имхо.
|
EES.SU - Портал русскоязычных энергетиков |
|
|
|
|
|
Sergei
+55
Сообщения: 1511
Регистрация: 20.07.2007
|
|
tequila>Насколько я поняла, на конференции CIGRE было принято решение на вновь вводимых и реконструируемых ПС МЭС устанавливать только РЗА с поддержкой нового протокола. Разве эти вопросы в компетенции данного собрания?
|
|
|
|
|
|
|
Sukennik VB
+20
Сообщения: 965
Регистрация: 30.03.2007
Откуда: г. Волжский
|
|
tequila>Насколько я поняла, на конференции CIGRE было принято решение на вновь вводимых и реконструируемых ПС МЭС устанавливать только РЗА с поддержкой нового протокола. tequila>Мы лишь стараемся идти в ногу со временем..
tequila>Более подробная информация о DRTS с функцией поддержки IEC 61850
Конференция CIGRE продекларировала. А применять 61850 или нет вопрос другой.
|
|
|
|
|
Ugrumy
+30
Сообщения: 696
Регистрация: 31.05.2007
|
|
Прошу прощения за офтоп. Потрудитесь обьяснить за что Александре минус. И вообще для минусующих, просьба все таки пояснять свою оценку.
|
Никогда не бывает так плохо, чтоб не могло быть еще хуже. (С) |
|
|
|
|
|
madmatic
-1
Сообщения: 23
Регистрация: 17.03.2008
|
|
tequila> значит Вам начинать нужно отсюда tequila>Насколько я поняла, на конференции CIGRE было принято решение на вновь вводимых и реконструируемых ПС МЭС устанавливать только РЗА с поддержкой нового протокола. tequila>Мы лишь стараемся идти в ногу со временем..
Минус от меня, за то, что человек: 1. Не понимая сути пытается объяснить от куда и кому стоило бы начинать. Хотя большинство людей имеют куда более богатый опыт чем у топикстартера. Проявляйте уважение. 2. "на конференции CIGRE было принято решение" - что это? На конференции принимают решения? Это компетенция не мероприятия а ведомства!
Простите за оффтоп, но минус пояснил.
|
EES.SU - Портал русскоязычных энергетиков |
|
|
|
|
|
tequila
+9
Сообщения: 578
Регистрация: 03.04.2007
Откуда: Чебоксары
|
|
Ugrumy>Прошу прощения за офтоп. Ugrumy>Потрудитесь обьяснить за что Александре минус.
Наверное (по большому счету) за то, что вообще посмела опубликовать информационное сообщение в рубрике "Объявления разработчиков техники РЗА, специалистов эксплуатирующих организаций" и, более того, ответила на вопрос Urana Что ж, Бог тому судья.. видимо у г-на madmatic большой опыт практическогй работы с новым протоколом, что готов устроить тут лекцию.. однако я вижу тут только выкрики из-за последней парты, с желанием учинить раздор. "Критики словно евнухи в гареме: они точно знают как это нужно делать, видят как это делается, но никогда не делали это сами" (с) не помню кто сказал
2 madmatic: простите, пожалуйста, что ISA добавила данную функцию в свое оборудование Надеюсь вам легче стало.. Откройте топик "Плюсы и минусы в использовании протокола МЭК 61850 на ПС" и выскажите свои соображения. Все будут только рады
|
New DRTS-66: МЭК 61850 6 каналов тока по 32 А 6 каналов напряжения по 300 В Большой цветной Ж/К дисплей Класс точности: 0,05 20 кг |
|
|
|
|
|
Модераторы форумов
grsl
+101
Сообщения: 4577
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: http://rzia.ru/
|
|
Уважаемые Коллеги. Я честно говоря не понял нападок на Текилу. Она сообщила что есть такая опция в приборе, хотите берите, хотите нет. Никто же не заставляет брать проверочник с 6-ю токами. Никто и никогда не говорил делать прогон протокола на работающей ПС, тут не руки обрывать надо а ...... . Но это поможет при заводских проверках и на столах у разработчиков. Например мы работаем с Модбасом и используем симулятор, кто работает с 61850 использует сегодня Омикрон. Вот и эта фирма решила сделать тоже самое. Вот и всё. А нужен 61850 или нет и кто он такой -- вопрос совсем другой. С уважением.
|
|
|
|
|