Советы бывалого релейщика

Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики. Обмену опытом эксплуатации РЗА. Общению релейщиков ЕЭС России.



Советы бывалого релейщика » Как это устроено » Типовая схема 110-4Н

 Следующая »
Настройка уставок автомата А3794 стендом Сатурн-1М
Автор
Сообщения
Лекс
 
Сообщения: 6
Регистрация: 17.06.2008
Ув.господа релейщики, поделитесь пожалуйста опытом проверки автоматов А3794 с полупроводниковым расцепителем прибором Сатур-1М. Т.к. уже перепробовали все варианты описанные в руководстве по эксплуатации прибора, но настроить выдержку времени срабатывания отсечки для селективных автоматов никак неудается. Проверку проводили при 100% открытии тиристоров, как и рекомендуется в руководстве. И при уставке 0.1с получали 0.28-0.35с т.е. разброс по времени получался совсем уж запредельный.. И т.к. сравнить не с чем, то спихнули на влияние формы кривой тока после тиристоров на электронику.
Может кто сталкивался с такой проблемой, отпишитесь плиз.
26.06.2008 20:57
Цитировать
 
doro +27
 
Сообщения: 819
Регистрация: 11.05.2007
Загляните на сайт фирмы - производителя. Там есть рекомендации, как уйти от этой проблемы. Вместо собственного тиристора включается ЛАТР. Не найдете - утром с работы дам конкретную ссылку (дома все не держу).

http://rzdoro.narod.ru
26.06.2008 21:26
Цитировать
 
laborant +7
 
Сообщения: 134
Регистрация: 03.07.2007
Здравствуйте.
Ответ может оказаться весьма не корректным, т.к. продавкой автоматов уже не занимаюсь, но раньше - как мне помнится, мы включали "последовательно" ЛАТР. При 100% уставке открытия тиристоров регулирование производилось только ЛАТРом, а на "Сатурне" задавали только время.
26.06.2008 22:07
Цитировать
 
Лекс
 
Сообщения: 6
Регистрация: 17.06.2008
laborant>Здравствуйте.
laborant>Ответ может оказаться весьма не корректным, т.к. продавкой автоматов уже не занимаюсь, но раньше - как мне помнится, мы включали "последовательно" ЛАТР. При 100% уставке открытия тиристоров регулирование производилось только ЛАТРом, а на "Сатурне" задавали только время.

А насколько реально использовать для прогрузки автоматов А37 с полупроводниковым расцепителем, реостата вместо ЛАТРа из приложения 2 рис.13 "Руководства по эксплуатации" для обеспечения 100% открытия тиристоров. Т.к. Сатурн-1М был приобретен без нагрузочного трасформатора НТ-12, а с имеющимся нагрузочником из-за большого первичного тока использовать ЛАТР боимся.
26.06.2008 22:39
Цитировать
 
doro +27
 
Сообщения: 819
Регистрация: 11.05.2007
Все же производитель ведет хорошую информационную поддержку. Обратитесь на сайт со своим вопросом.

http://rzdoro.narod.ru
26.06.2008 22:44
Цитировать
 
Лекс
 
Сообщения: 6
Регистрация: 17.06.2008
doro>Все же производитель ведет хорошую информационную поддержку. Обратитесь на сайт со своим вопросом.

Уже отправил сообщение) Но, решил посоветоваться с практиками пока жду ответа. Думал может сталкивались с аналогичной ситуацией.
26.06.2008 22:59
Цитировать
 
Uran +11
 
Сообщения: 588
Регистрация: 30.07.2007
Лекс> ... И при уставке 0.1с получали 0.28-0.35с т.е. разброс по времени получался совсем уж запредельный.. И т.к. сравнить не с чем, то спихнули на влияние формы кривой тока после тиристоров на электронику.
Лекс>Может кто сталкивался с такой проблемой, отпишитесь плиз.
-------
Какой тип БУРП на автомате стоит? Если сомневаетесь- можете проверить БУРП косвенным методом проверить, т.е. по методике, которая приведена в руководстве.
Попадалось такое и не однакратно, правда мы автоматы прогружаем старыми прогрузочниками и АОМН-40-220, нет у нас Сатурна, да и не нужен он нам.
27.06.2008 00:00
Цитировать
 
laborant +7
 
Сообщения: 134
Регистрация: 03.07.2007
Лекс> ... а с имеющимся нагрузочником из-за большого первичного тока использовать ЛАТР боимся.

Мы использовали свой - "самодельный" нагрузочник.
27.06.2008 12:49
Цитировать
 
Лекс
 
Сообщения: 6
Регистрация: 17.06.2008
Uran>Какой тип БУРП на автомате стоит? Если сомневаетесь- можете проверить БУРП косвенным методом проверить, т.е. по методике, которая приведена в руководстве.

БУРП для автоматов на переменное напряжение селективного типоисполнения. Косвенным методом, то можно проверить но вот уставку срабатывания отсечки по времени врядли.

Uran>Попадалось такое и не однакратно, правда мы автоматы прогружаем старыми прогрузочниками и АОМН-40-220, нет у нас Сатурна, да и не нужен он нам.

До Сатурна мы тоже прогружали автоматы при помощи водяного реостата и при этом незадумывались о времени срабатывания, сработал и сработал
27.06.2008 23:40
Цитировать
 
Лекс
 
Сообщения: 6
Регистрация: 17.06.2008
Лекс>> ... а с имеющимся нагрузочником из-за большого первичного тока использовать ЛАТР боимся.

laborant>Мы использовали свой - "самодельный" нагрузочник.

Да и у нас собственно не покупной нагрузочник. Но от схемы с ЛАТРом отказались после того как замерили клещами ток в первичной цепи при прогрузке автомата. И при 1000а вторичных на первичке намерили аж 50, а такого мощного ЛАТРа унас в наличии нету.
27.06.2008 23:47
Цитировать
 
Ответить  Следующая »

Переход:      
 
 
Powered by communityHost.ru v3.2