|
Настройка уставок автомата А3794 стендом Сатурн-1М
|
|
|
|
Автор |
|
|
|
Сообщения |
|
|
Лекс
Сообщения: 6
Регистрация: 17.06.2008
|
|
Ув.господа релейщики, поделитесь пожалуйста опытом проверки автоматов А3794 с полупроводниковым расцепителем прибором Сатур-1М. Т.к. уже перепробовали все варианты описанные в руководстве по эксплуатации прибора, но настроить выдержку времени срабатывания отсечки для селективных автоматов никак неудается. Проверку проводили при 100% открытии тиристоров, как и рекомендуется в руководстве. И при уставке 0.1с получали 0.28-0.35с т.е. разброс по времени получался совсем уж запредельный.. И т.к. сравнить не с чем, то спихнули на влияние формы кривой тока после тиристоров на электронику. Может кто сталкивался с такой проблемой, отпишитесь плиз.
|
|
|
|
|
doro
+27
Сообщения: 819
Регистрация: 11.05.2007
|
|
Загляните на сайт фирмы - производителя. Там есть рекомендации, как уйти от этой проблемы. Вместо собственного тиристора включается ЛАТР. Не найдете - утром с работы дам конкретную ссылку (дома все не держу).
|
|
|
|
|
laborant
+7
Сообщения: 134
Регистрация: 03.07.2007
|
|
Здравствуйте. Ответ может оказаться весьма не корректным, т.к. продавкой автоматов уже не занимаюсь, но раньше - как мне помнится, мы включали "последовательно" ЛАТР. При 100% уставке открытия тиристоров регулирование производилось только ЛАТРом, а на "Сатурне" задавали только время.
|
|
|
|
|
|
|
Лекс
Сообщения: 6
Регистрация: 17.06.2008
|
|
laborant>Здравствуйте. laborant>Ответ может оказаться весьма не корректным, т.к. продавкой автоматов уже не занимаюсь, но раньше - как мне помнится, мы включали "последовательно" ЛАТР. При 100% уставке открытия тиристоров регулирование производилось только ЛАТРом, а на "Сатурне" задавали только время.
А насколько реально использовать для прогрузки автоматов А37 с полупроводниковым расцепителем, реостата вместо ЛАТРа из приложения 2 рис.13 "Руководства по эксплуатации" для обеспечения 100% открытия тиристоров. Т.к. Сатурн-1М был приобретен без нагрузочного трасформатора НТ-12, а с имеющимся нагрузочником из-за большого первичного тока использовать ЛАТР боимся.
|
|
|
|
|
doro
+27
Сообщения: 819
Регистрация: 11.05.2007
|
|
Все же производитель ведет хорошую информационную поддержку. Обратитесь на сайт со своим вопросом.
|
|
|
|
|
|
|
Лекс
Сообщения: 6
Регистрация: 17.06.2008
|
|
doro>Все же производитель ведет хорошую информационную поддержку. Обратитесь на сайт со своим вопросом.
Уже отправил сообщение) Но, решил посоветоваться с практиками пока жду ответа. Думал может сталкивались с аналогичной ситуацией.
|
|
|
|
|
Uran
+11
Сообщения: 588
Регистрация: 30.07.2007
|
|
Лекс> ... И при уставке 0.1с получали 0.28-0.35с т.е. разброс по времени получался совсем уж запредельный.. И т.к. сравнить не с чем, то спихнули на влияние формы кривой тока после тиристоров на электронику. Лекс>Может кто сталкивался с такой проблемой, отпишитесь плиз. ------- Какой тип БУРП на автомате стоит? Если сомневаетесь- можете проверить БУРП косвенным методом проверить, т.е. по методике, которая приведена в руководстве. Попадалось такое и не однакратно, правда мы автоматы прогружаем старыми прогрузочниками и АОМН-40-220, нет у нас Сатурна, да и не нужен он нам.
|
|
|
|
|
laborant
+7
Сообщения: 134
Регистрация: 03.07.2007
|
|
Лекс> ... а с имеющимся нагрузочником из-за большого первичного тока использовать ЛАТР боимся.
Мы использовали свой - "самодельный" нагрузочник.
|
|
|
|
|
Лекс
Сообщения: 6
Регистрация: 17.06.2008
|
|
Uran>Какой тип БУРП на автомате стоит? Если сомневаетесь- можете проверить БУРП косвенным методом проверить, т.е. по методике, которая приведена в руководстве. БУРП для автоматов на переменное напряжение селективного типоисполнения. Косвенным методом, то можно проверить но вот уставку срабатывания отсечки по времени врядли.
Uran>Попадалось такое и не однакратно, правда мы автоматы прогружаем старыми прогрузочниками и АОМН-40-220, нет у нас Сатурна, да и не нужен он нам.
До Сатурна мы тоже прогружали автоматы при помощи водяного реостата и при этом незадумывались о времени срабатывания, сработал и сработал
|
|
|
|
|
Лекс
Сообщения: 6
Регистрация: 17.06.2008
|
|
Лекс>> ... а с имеющимся нагрузочником из-за большого первичного тока использовать ЛАТР боимся.
laborant>Мы использовали свой - "самодельный" нагрузочник.
Да и у нас собственно не покупной нагрузочник. Но от схемы с ЛАТРом отказались после того как замерили клещами ток в первичной цепи при прогрузке автомата. И при 1000а вторичных на первичке намерили аж 50, а такого мощного ЛАТРа унас в наличии нету.
|
|
|
|
|