doro> на http://rzdoro.narod.ru/cons_12_3.htm ...А вот включение КРН между клеммами 59-121 категорически не приемлю. Во-первых, фиксироваться будет не срабатывание выходного реле защиты, а отключение выключателя от любой команды – защита или ключ управления. Во-вторых, замыкание в обмотке КРН может привести к ложному отключению выключателя. Впрочем, второе возражение снимается, если последовательно с КРН включить резистор ПЭВ-50 сопротивлением 1 КОм как это выполняется для реде РПВ или РПО...
Мы так и назвали: "Сигнал на отключение выключателя". КЗ в обмотке КРН не приведет к ложному отключению т.к. в цепь катушки геркона внутри КРН уже включен резистор (специально разбирали и смотрели) и ложное срабатывание возможно лишь при замыкании чем нибудь извне (или попадании чего-то внутрь).
Мне лично тоже не очень нравится, но если подумать: значение сопротивления КРТ - в пределах погрешности сопротивления промежуточного реле (конкретных цифр не привожу, ибо не помню). Наработка на отказ - тоже что-то в десятки раз надежнее РП, т.е. результирующая надежность практически не меняется.
