В описании терминала БЭ2502А01 (ЭКРА) в разделе МТЗ написано: "... в зависимости от типоисполнения ступени МТЗ-1, МТЗ-2, МТЗ-3 могут быть выполнены направленными и иметь пуск от ИО минимального напряжения или комбинированный пуск по напряжению..."
Прошу объяснить мне, недалекому, чем отличается пуск от ИО минимального U от комбинированного пуска по U
03.06.2010 13:44
mic61+15 Сообщения: 453 Регистрация: 07.04.2007 Откуда: Украина
Denis>Здравствуйте!
Denis>В описании терминала БЭ2502А01 (ЭКРА) в разделе МТЗ написано: Denis>"... в зависимости от типоисполнения ступени МТЗ-1, МТЗ-2, МТЗ-3 могут быть выполнены направленными и иметь пуск от ИО минимального напряжения или комбинированный пуск по напряжению..."
Denis>Прошу объяснить мне, недалекому, чем отличается пуск от ИО минимального U от комбинированного пуска по U В далекие-далекие домикропроцессорные времена комбинированным пуском по напряжению назывался пуск МТЗ по факту наличия напряжения обратной последовательности или симметричного снижения напряжения во всех трех фазах. Обычно ставили два реле минимального напряжения (РН-54) на сочетания АВ и ВС, и реле напряжения обратной последовательности (РНФ-2М). РН-ки работали при 3-х фазных КЗ, РНФ-ка - при междуфазных. Я думаю, что искать надо в этом направлении.
Эти схемы на ЭМ до сих пор используются-налаживал защиту трансов с комбинированным пуском по напряжению на стороне 10 и 35кВ на ЭМ пару лет назад, назначение такое, как обьяснил mic61.
Не совсем по теме. В бытность релейщиком в сетях обратил внимание на то, что если выбирать уставки пуска (комбинированного пуска) по напряжению по РУ, а уставки МТЗ тр-ра - по фактической величине максимального рабочего тока, то МТЗ откажет, т.к. на уставке по току не будет снижения напряжения, достаточного для срабатывания органа пуска по напряжению. Думаю поэтому, что этот пуск стОит применять только на сильнонагруженных линиях и тр-рах, и проверять выполнение этого условия - при токетрёхфазного КЗ, равном току срабатывания МТЗ, остаточное напряжение должно быть ниже уставки по минимальному напряжения. И при двухфазном КЗ с током, равным уставке МТЗ, напряжение обратной последовательности должно превышать уставку по U2. Вообще стОит вспомнить, что при отказе пуска по напряжению произойдёт отказ МТЗ в целом, и применять такой пуск только в случае, когда это действительно необходимо.
nkulesh>Не совсем по теме. В бытность релейщиком в сетях обратил внимание на то, что если выбирать уставки пуска (комбинированного пуска) по напряжению по РУ, а уставки МТЗ тр-ра - по фактической величине максимального рабочего тока, то МТЗ откажет, т.к. на уставке по току не будет снижения напряжения, достаточного для срабатывания органа пуска по напряжению. Думаю поэтому, что этот пуск стОит применять только на сильнонагруженных линиях и тр-рах, и проверять выполнение этого условия - при токетрёхфазного КЗ, равном току срабатывания МТЗ, остаточное напряжение должно быть ниже уставки по минимальному напряжения. И при двухфазном КЗ с током, равным уставке МТЗ, напряжение обратной последовательности должно превышать уставку по U2. nkulesh>Вообще стОит вспомнить, что при отказе пуска по напряжению произойдёт отказ МТЗ в целом, и применять такой пуск только в случае, когда это действительно необходимо. Действительно с пуском по напряжению лучше применять там где по другому выполнить защиту не получается например ток КЗ соизмерим с пусковыми токами.
Я правильно понимаю,что пункт НТП ПС 35-750(Москва 2009): 9.7.3 Резервная защита на стороне ВН трансформатора должна выполнятся в виде ступенчатой токовой защиты от междуфазных КЗ с пуском по напряжению обязует выполнять МТЗ ВН трансформатора с пуском по напряжению?
Ddd>Я правильно понимаю,что пункт НТП ПС 35-750(Москва 2009): Ddd> 9.7.3 Резервная защита на стороне ВН трансформатора должна Ddd> выполнятся в виде ступенчатой токовой защиты от междуфазных КЗ с пуском Ddd> по напряжению Ddd>обязует выполнять МТЗ ВН трансформатора с пуском по напряжению? Наверное когда какая-то основная защита выведена.
