Ведь есть первые ступени ЗЗ и ДЗ действующие через ОАПВ. Даже если с одной стороны к.з. попало в зону второй ступени – есть вероятность работы в каскаде (при отключении больной фазы) - «сработки» первой ступени? А если нет, что страшного в неуспешном ОАПВ ? Или сохранение возможности ТАПВ важнее. Ваше мнение и есть ли «закон». С уважением!
На некоторые вопросы только сейчас получил ответы,например при по.п1 Из практики: ОАПВ не выводили,при выводе ДФЗ,если в работе оставалось ТУ с действием через ОАПВ
альбертович>ТУ нет на 90процент ВЛ 330кВ... Откуда такая статистика? Вот,то что попалось под руку: "5.2.6. Ступенчатые резервные защиты ВЛ 330 кВ и выше должны дополняться устройствами передачи команд по высокочастотному каналу или по оптико-волоконному каналу для обеспечения быстрого отключения ВЛ с двух сторон (телеускорение) от резервных защит, а также для передачи команд телеотключения от УРОВ, ЗНР, АЛАР, АПН, защит реактора, подключенного к ВЛ и не имеющего своего выключателя, и т. п. " Это из требований Системного оператора 2006г,но думаю,что и более ранние требования были такие же
