здравствуйте. возможно, вопрос прост, разъясните, пожалуйста, при каком типе КЗ защита ДФЗ его не может обнаружить. как-то раз мне уже объясняли, но поскольку я не релейщик, то подзабыл (помню что-то вроде КЗ должно быть однофазное и близко к зоне действия защиты )
ДФЗ может отказать в следующих случаях: при обрыве провода и замыкании его в одну сторону ВЛ. Для одног конца КЗ есть, для другого нет и манипуляция может быть такой, что импульсы закроют канал; при КЗ внутри ТТ или выключателя, наполненного маслом. Дуга может гаснуть при каждом переходе через 0. При ее последующем загорании каждые полпериода существует переходный процесс, рождающий спектр частот, которые принимает ПРМ и происходит заполнение канала; при ослабленном одном из концов ВЛ или переводе ее в тупиковый режим. Со слабого конца при КЗ на ВЛ ДФЗ может пустить ПРД от кратковременного I2, рождаемого двигателями, или длительно от 3Iо если имеется трансформатор с заземленной нейтралью и используется пуск по 3Iо. В первом случае блокирующий сигнал со слабого конца (отпайки) будет длится 0,6 с, во втором длительно.
R14>ДФЗ может отказать в следующих случаях: R14>при обрыве провода и замыкании его в одну сторону ВЛ. Для одног конца КЗ есть, для другого нет и манипуляция может быть такой, что импульсы закроют канал; при этом конец, где "нет КЗ" ведь не пустит передатчик? как тогда манипуляция "закроет канал"??
R14>при КЗ внутри ТТ или выключателя, наполненного маслом. Дуга может гаснуть при каждом переходе через 0. При ее последующем загорании каждые полпериода существует переходный процесс, рождающий спектр частот, которые принимает ПРМ и происходит заполнение канала; очень интересно, впервые слышу! спасибо!
R14>при ослабленном одном из концов ВЛ или переводе ее в тупиковый режим. Со слабого конца при КЗ на ВЛ ДФЗ может пустить ПРД от кратковременного I2, рождаемого двигателями, или длительно от 3Iо если имеется трансформатор с заземленной нейтралью и используется пуск по 3Iо. В первом случае блокирующий сигнал со слабого конца (отпайки) будет длится 0,6 с, во втором длительно. т.е. ДФЗ настроена так, чтобы "подождать" пока пройдет перех. процесс включения двигателей/трансформатора?
R14>>ДФЗ может отказать в следующих случаях: R14>>при обрыве провода и замыкании его в одну сторону ВЛ. Для одног конца КЗ есть, для другого нет и манипуляция может быть такой, что импульсы закроют канал; shf05>при этом конец, где "нет КЗ" ведь не пустит передатчик? как тогда манипуляция "закроет канал"?? Не совсем правильно написал. Для данного конца по неповрежденным фазам течет и 3Iо и I2, которые пускают ПРД.
R14>>при ослабленном одном из концов ВЛ или переводе ее в тупиковый режим. Со слабого конца при КЗ на ВЛ ДФЗ может пустить ПРД от кратковременного I2, рождаемого двигателями, или длительно от 3Iо если имеется трансформатор с заземленной нейтралью и используется пуск по 3Iо. В первом случае блокирующий сигнал со слабого конца (отпайки) будет длится 0,6 с, во втором длительно. shf05>т.е. ДФЗ настроена так, чтобы "подождать" пока пройдет перех. процесс включения двигателей/трансформатора? Пока ДФЗ ждет сработают резервные защиты. Если хочется чтобы ДФЗ в таких случаях работала применялась в старых защитах обратная манипуляция. В новых МП защитах этого нет.
По-моему, уважаемый R14 заблуждается. Например, на линии с двухсторонним питанием между ПС А и В происходит разрыв ф.А и замыкание на этой фазе в сторону ПС В. При этом со стороны ПС А к месту замыкания будут течь токи прямой, обратной и нулевой последовательности, и это КЗ будет воспринято ДФЗ как внутреннее, КЗ на защищаемой линии. Даже просто обрыв (неполнофазный режим выключателя, например) при достаточной величине тока нагрузки воспринимается защитой как поперечная несимметрия, вспомните поведение резервных ступеней ТЗНП при неполнофазных режимах. В тупиковом режиме линии ДФЗ может сработать с задержкой при междуфказном КЗ, если на конце без питания из-за кратковременной несимметрии произойдёт пуск ВЧ передатчика, а достаточного для манипуляции тока нет, и ДФЗ будет заблокирована в течении некоторого времени. Почитаю ещё РУ, но как-то не вспоминается мне случая, чтобы при КЗ на защищаемой линии простая токовая ДФЗ отказала. Излишне срабатывала - вот это бывало.
R14>>ДФЗ может отказать в следующих случаях: R14>>при обрыве провода и замыкании его в одну сторону ВЛ. Для одног конца КЗ есть, для другого нет и манипуляция может быть такой, что импульсы закроют канал; shf05>при этом конец, где "нет КЗ" ведь не пустит передатчик? как тогда манипуляция "закроет канал"??
ВЧ ПРД ДФЗ может пуститься в неполнофазном режиме по току I2, только углы токов I1 и I2 по концам линии будут разными. Или ещё пример: КЗ на ВЛ близкое к шинам одной из ПС. ДФЗ пускается с двух сторон, на близком конце КЗ ликвидировано на отключение одной фазы, допустим, I зоной ДЗ от КЗ на землю, противоположный конец ещё не отключился, получаем КЗ за обрывом в цикле ОАПВ.
Ещё добавлю. ДФЗ откажет по принципу действия, как написал R14, в тупике, например с пуском по напряжению и комбинированном фильтром I1 + kI2 (I2 - kI1), когда со стороны тупика протекают только токи Iо. С пуском по току при трёхфазных КЗ, если отсутсвуют пусковые органы по приращениям токов , подхват цепи отключения от ДЗ и кратковременная несимметрия будет мала (например попадание молнии в ВЛ 110 кВ). С пуском по напряжению при включении на трёхфазное КЗ, если неисправен или отсутствует (L60) останов ВЧ ПРД на отключенном конце ВЛ. С пусками по приращению токов I1, I2 при отключении ВЛ, с последующим КЗ в течении 600 мс, если неисправен или отсутствует (L60) останов ВЧ ПРД на отключенном конце ВЛ.
nkulesh>Например, на линии с двухсторонним питанием между ПС А и В происходит разрыв ф.А и замыкание на этой фазе в сторону ПС В. При этом со стороны ПС А к месту замыкания будут течь токи прямой, обратной и нулевой последовательности, и это КЗ будет воспринято ДФЗ как внутреннее, КЗ на защищаемой линии. Боюсь, не совсем так. Токи I1, I2 будут только при наличии нагрузки по ВЛ. При отсутствии нагрузки со стороны ПС А будут течь токи нулевой последовательности.
R14>ДФЗ может отказать в следующих случаях: R14>при обрыве провода и замыкании его в одну сторону ВЛ. Для одног конца КЗ есть, для другого нет и манипуляция может быть такой, что импульсы закроют канал; выходит, что пустятся оба ПРД, но так, что их импульсы закроют канал?
nkulesh>В тупиковом режиме линии ДФЗ может сработать с задержкой при междуфказном КЗ, если на конце без питания из-за кратковременной несимметрии произойдёт пуск ВЧ передатчика, а достаточного для манипуляции тока нет, и ДФЗ будет заблокирована в течении некоторого времени. т.е. ток КЗ не очень большой и не наводит в ТТ напряжения, необходимого для работы манипуляции в ПРД?
nkulesh>>В тупиковом режиме линии ДФЗ может сработать с задержкой при междуфказном КЗ, если на конце без питания из-за кратковременной несимметрии произойдёт пуск ВЧ передатчика, а достаточного для манипуляции тока нет, и ДФЗ будет заблокирована в течении некоторого времени.
shf05>т.е. ток КЗ не очень большой и не наводит в ТТ напряжения, необходимого для работы манипуляции в ПРД?
Не то чтобы ток КЗ не очень большой, а, скорее, нагрузка в тупике маловата
)
