Здравствуйте. Есть ли какие-нить указания у Сименса, по поводу установки 7СД в полуторной схеме? Главная схема ПС - четырехугольник, ТТ разнесены по сторонам четырехугольника. Предполагалось поставить 1н 7СД на обратный конец, и один 7СД - на сумму токов двух ТТ.
Напрягло же то, что Сименс при подключении полуторной схемы в инструкции по эксплуатации рисует три 7СД. А рекомендаций от сименса ждать без договора - бесполезно... счас модно становится давать технические консультации только после того, как есть договор на поставку
conspirator>>Тут не совсем так: Никто не запрещает включать терминал ДЗЛ фирмы Сименс на сумму токов двух ТТ. Просто есть оговорка: параметры ТТ должны быть одинаковыми, иначе при внешнем КЗ торможение может оказаться недостаточным. Имеется ввиду, что для одного ТТ КЗ внутреннее, для второго внешнее, и не факт, что в момент КЗ ток от одного ТТ будет точно равен току другого и получим в сумме ноль. Если проектировщик уверен, что параметры ТТ будут одинаковыми, то он может рисовать схему на сумму токов. Поскольку в России все боятся брать на себя такую ответственность, то и закладывают два терминала вместо одного. Раньше русских переводов не было, английские никто из проектировщиков не читал, поэтому включали на сумму токов, ложной работы не было. Теперь обязательное условие - русский перевод, проектировщики стали их читать, испугались ответственности, и стали закладывать два терминала вместо одного. Все просто. conspirator>Перечитал и понял, что объяснил не совсем верно: Для ТТ в плече, для которого КЗ будет внешним, еще может накладываться ток от другого конца, какой он будет зависит от многих условий, токи в плечах будут разными и отвечать за то как поведут себя ТТ при разных токах, пусть даже изготовитель ТТ и гарантирует идентичность их характеристик проектировщики не хотят. conspirator>Если Вы возьмете общий каталог фирмы Сименс,там в первой части, где нарисованы типовые схемы применения, для ДЗЛ ясно нарисован вариант включения на сумму токов для полуторных и т.п. схем.
grsl>Вот Вам ответ от Сименса. conspirator>>Если Вы возьмете общий каталог фирмы Сименс,там в первой части, где нарисованы типовые схемы применения, для ДЗЛ ясно нарисован вариант включения на сумму токов для полуторных и т.п. схем.
искал, в каталоге за 2006 год не нашел
смущает тот факт, что требуется поставить защиту ДЗЛ с функциями КСЗ, и отдельно резервную КСЗ... Как организовать подобные защиты фиг знает, вариант один - 7сд на сумму токов (и опция ДЗ и "землянка"), либо на каждое плечо по 7сд (7сж), плюс 7са на сумму токов.
grsl>>Вот Вам ответ от Сименса. conspirator>>>Если Вы возьмете общий каталог фирмы Сименс,там в первой части, где нарисованы типовые схемы применения, для ДЗЛ ясно нарисован вариант включения на сумму токов для полуторных и т.п. схем.
grsl>Не есть хорошо, что на самих линиях нет линейных ТТ., добавить ТТ на линию в теории можно? grsl>4-угольник в будушем в полуторку не превратиться?
если бы в россии было бы все не через ж..у, а по-человечески) нет, мы только проект делаем. оборудованием не мы рулим.
нужно обоснование для установки ТТ. наши а вот "неудобно... может не получиться..." не рассматриваются. Вообще, второй проект, когда сначала закупили оборудование, а потом на нем пытаются чтото собрать. Пц
Да не только в России так, зря вы так коллеги, везде так сегодня, деньгодержащие рулят. Я из за такого вторую неделю только матом разговариваю. Можно сделать и без ТТ на линии, можно как Вы и описали, но цена ТТ сегодня то не такая высокая. Просто тогда с ТТ на линии, туда бы КСЗ посадили бы, а ещё и защиту перекрёстка бы сделали, некий прообраз будущей ДЗШ.
Egorov>смущает тот факт, что требуется поставить защиту ДЗЛ с функциями КСЗ, и отдельно резервную КСЗ... Egorov>Как организовать подобные защиты фиг знает, вариант один - 7сд на сумму токов (и опция ДЗ и "землянка"), либо на каждое плечо по 7сд (7сж), плюс 7са на сумму токов.
КСЗ точно так же как и ДЗЛ включают на сумму токов. Ведь это же защита ВЛ. Если Вы ее поставите в одно плечо то что эта защита будет защищать? Теперь о включении ДЗЛ на сумму токов. Да, это не очень хорошо, потому что уставку ДЗЛ придется отстраивать от тока небаланса, текущего через эти два выключателя при внешнем КЗ, так как нет торможения от каждого из токов в этой цепи. Но многие так делают. Если есть ТТ на ВЛ (в общей цепи) то можно ДЗЛ включить туда, но при выводе КСЗ (который включен как раз на сумму токов) у Вас не будет защищаться участок от ТТ на ВЛ до ТТ, установленных в цепи выключателей. Можно конечно сделать еще и защиту ошиновки этой части или поставить еще терминал, как Вам и советуют. А по большому счету у нас всегда все защиты включались на сумму токов. И всегда требовалась отстройка от сквозного тока небаланса и для ДФЗ и для резервных защит. Если чувствительность ДЗЛ будет достаточной, то такое включение можно считать нормальным. Правда хочется иметь уставку поменьше, чтобы брать все КЗ на землю через переходные сопротивления, но тогда с таким включением это не получится.
