|
ШЭ 2607 081- расчет параметров при разных Ктт
|
|
|
|
Автор |
|
|
|
Сообщения |
|
|
Timoxa
+3
Сообщения: 132
Регистрация: 17.03.2008
|
|
Возник вопрос при расчете панели ШЭ 2607 081 (ДФЗ) на ВЛ-220 кВ. На одном конце Ктт=600/5, на другом Ктт=1000/1. При расчете уставок по току срабатывания пусковых и блокирующих органов они получаются разные по концам. Правильно ли это ? Как поступать в этом случае ?
|
|
|
|
|
ShSF
+12
Сообщения: 301
Регистрация: 25.06.2007
|
|
Timoxa>Возник вопрос при расчете панели ШЭ 2607 081 (ДФЗ) на ВЛ-220 кВ. На одном конце Ктт=600/5, на другом Ктт=1000/1. При расчете уставок по току срабатывания пусковых и блокирующих органов они получаются разные по концам. Правильно ли это ? Как поступать в этом случае ? Вторичный ток разный, первичный ток одинаковый - это нормально.
|
|
|
|
|
Timoxa
+3
Сообщения: 132
Регистрация: 17.03.2008
|
|
Прошу обратить внимание, что и вторичный и первичные токи РАЗНЫЕ !!!
|
|
|
|
|
ShSF
+12
Сообщения: 301
Регистрация: 25.06.2007
|
|
Timoxa>...первичные токи РАЗНЫЕ !!! ??? Не понял. Там же плавная регулировка уставок. В принципе можно допустить небольшую разницу в уставках по первичному току при условии, что уставка отключающего органа (наименьшая) не выходит из зоны блокирующего органа (грубого). Но это характерно при ступенчатой регулировке уставок. А задайте этот вопрос своим расчетчикам.
|
|
|
|
|
|
|
Timoxa
+3
Сообщения: 132
Регистрация: 17.03.2008
|
|
В том и дело что я сам расчетчик и при расчете возник вопрос, а уставки получаются далеко не одинаковые....
Расчёт уставки I2 бл уст ПО I2 бл, реагирующего на ток обратной последовательности. Уставку ИО I2 бл уст отстраивают от тока небаланса, определяемого погрешностями ТТ, частотными небалансами фильтров обратной последовательности и погрешностями их настройки, а также небалансами нагрузочного режима сети: I2 бл уст ≥ Котс I2 нб расч / КВ, где I2 нб расч = 0,0375 Iном (по документации ЭКРА) Получаем I2 бл уст = 1,3*0,0375/0,95 Iном= 0,0514 Iном Для 1 ПС I2 бл уст= 0,0514*1000= 51,3 А Для 2 ПС I2 бл уст= 0,0514*600= 30,8 А
???????
|
|
|
|
|
ShSF
+12
Сообщения: 301
Регистрация: 25.06.2007
|
|
Timoxa>Для 1 ПС I2 бл уст= 0,0514*1000= 51,3 А Timoxa>Для 2 ПС I2 бл уст= 0,0514*600= 30,8 А
Timoxa>??????? Принимаем 51,3 А для обоих ПС. А еще лучше 60 А (легче выставлять). Котс=1,3 - это минимальный коэффициент. Больше можно, меньше нельзя. На чувствительность защиты со стороны 2 ПС такое загрубление не повлияет.
|
|
|
|
|
Timoxa
+3
Сообщения: 132
Регистрация: 17.03.2008
|
|
Еще момент. По какому току считать ? Первичному или вторичному ? Разница есть. И как я понял уставки должны быть одинаковыми ?
|
|
|
|
|
ShSF
+12
Сообщения: 301
Регистрация: 25.06.2007
|
|
Timoxa>Еще момент. По какому току считать ? Первичному или вторичному ? Разница есть. И как я понял уставки должны быть одинаковыми ? По первичному - одинаковые, по вторичному разные. Я счиаю всегда в первиных величинах. Уставки выдаю во вторичных, но обязательно указываю и первиную величину. Были случаи, когда ошибались при переводе во вториные величины и уставка в первичных величинах служит ориентиром для наладчиков (еси они конечно думают, а не автоматом выставляют уставки).
|
|
|
|
|
R14
+46
Сообщения: 668
Регистрация: 06.12.2007
|
|
Timoxa>где I2 нб расч = 0,0375 Iном (по документации ЭКРА) Timoxa>Получаем I2 бл уст = 1,3*0,0375/0,95 Iном= 0,0514 Iном Timoxa>Для 1 ПС I2 бл уст= 0,0514*1000= 51,3 А Timoxa>Для 2 ПС I2 бл уст= 0,0514*600= 30,8 А
Уставки выбираются по первичному току. С одного конца у вас номинальный ток 1000 А, а с другого 600 А. Как вы думаете, может по ВЛ протекать ток , равный 1000 А. Безусловно нет. Тогда и выбирать надо по току 600 А. То есть 30,8 А.
|
|
|
|
|
|
|
Timoxa
+3
Сообщения: 132
Регистрация: 17.03.2008
|
|
Похоже мнения разделились... к слову диспетчера дали максимально возможный ток по ВЛ 660 А.
|
|
|
|
|