 |
Разделительный трансформатор тока для целей РАС
|
|
|
|
Автор |
|
|
|
Сообщения |
|
|
Spike
+1
Сообщения: 33
Регистрация: 23.07.2007
|
|
Здравствуйте, уважаемые!
Задача: необходимо регистрировать токи аварийного режима генератора.
Имеем: генератор, представители заказчика утверждают (проверить нет возможности) что свободных релейных обмоток нет, к обмоткам подключена с дифзащита.
Проблема: согласно ПУЭ п.3.2.30 включение измерительных приборов в цепи защит, которые по принципу действия могут работать неправильно при нарушении токовых цепей, допускается только через промежуточные трансформаторы тока...
Вот нужно выбрать ТТ: есть такой транс ТР-0.66, специально предназначенный для этого, а есть еще например такой транс: ТОП-0.66, который стоит на порядок дешевше, но какие-то смутные сомнения терзают..., что с ним может быть не так?
|
|
|
|
|
|
|
scorp
+29
Сообщения: 1501
Регистрация: 06.04.2007
Откуда: заМКАДье
|
|
|
|
|
|
|
|
klj1
Сообщения: 73
Регистрация: 31.07.2007
Откуда: Ишим
|
|
|
Не связывайтесь с разделительными трансформаторами тока, ничего хорошего из этого не выйдет. Их еще можно както использовать для щитовых приборов, но при больщих токах КЗ на регистраторе вы не увидите реальной картины. Мы это уже проходили. Ток в 2-3 раза ниже реального.
|
|
|
|
|
|
|
scorp
+29
Сообщения: 1501
Регистрация: 06.04.2007
Откуда: заМКАДье
|
|
klj1>Не связывайтесь с разделительными трансформаторами тока, ничего хорошего из этого не выйдет. Их еще можно както использовать для щитовых приборов, но при больщих токах КЗ на регистраторе вы не увидите реальной картины. Мы это уже проходили. Ток в 2-3 раза ниже реального.
А ежели по два штуки в фазе последовательно.
|
|
|
|
|
|
|
Spike
+1
Сообщения: 33
Регистрация: 23.07.2007
|
|
klj1>Не связывайтесь с разделительными трансформаторами тока, ничего хорошего из этого не выйдет. Их еще можно както использовать для щитовых приборов, но при больщих токах КЗ на регистраторе вы не увидите реальной картины. Мы это уже проходили. Ток в 2-3 раза ниже реального.
Об этом тоже думали...
А как у вас сделано? регистраторы включены прямо в цепи дифзащит?
|
|
|
|
|
|
|
klj1
Сообщения: 73
Регистрация: 31.07.2007
Откуда: Ишим
|
|
Видители, дело тут не столько в мощности промежуточного трансформатора, сколько в его предельной кратности.
Если первичныйток КЗ, скажем, около 4000 А, Ктт=600/5, вторичныйбудет около 33 А. Какой промежуточный трансформатор с коэффициентом 5/5 сможет передать ток 30 А без потерь?
Если хотите, могу на следующей неделе прислать осциллограммы полученные через промежуточные ТТ, картинка еще та.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spike
+1
Сообщения: 33
Регистрация: 23.07.2007
|
|
klj1>Видители, дело тут не столько в мощности промежуточного трансформатора, сколько в его предельной кратности.
klj1>Если первичныйток КЗ, скажем, около 4000 А, Ктт=600/5, вторичныйбудет около 33 А. Какой промежуточный трансформатор с коэффициентом 5/5 сможет передать ток 30 А без потерь?
klj1>Если хотите, могу на следующей неделе прислать осциллограммы полученные через промежуточные ТТ, картинка еще та.
Да это понятно, насыщение..., что делать?
А за картинки - был бы признателен...
|
|
|
|
|
|
|
falcon
+91
Сообщения: 2126
Регистрация: 20.04.2007
|
|
klj1>... дело тут не столько в мощности промежуточного трансформатора, сколько в его предельной кратности.
__________
Более мощный трансформатор подразумевает более "мощное" железо - иначе и быть не может. Мощность любого трансформатора в первую голову определяется сечением сердечника - и это абсолютно естественно, т.к. через хлипкое железо много энергии не передать в принципе.
А раз сердечник "мощнее", то и при тех же ампер-витках он в любом случае будет насыщаться заметно "позже" своего слабосильного собрата.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spike>Да это понятно, насыщение..., что делать?
Извините за "глупый" совет: Заменить защиту на микропроцессорную с встроенным осциллографом. Слабо?
|
|
|
|
|
|
|
scorp
+29
Сообщения: 1501
Регистрация: 06.04.2007
Откуда: заМКАДье
|
|
conspirator>Извините за "глупый" совет: Заменить защиту на микропроцессорную с встроенным осциллографом. Слабо?
Когда войдёте к главному инженеру с таким предложением,
не отходите далеко от дверей.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
