Уверен, кто-то да сталкивался с защитой печного трансформатора. Какие есть особенности? Есть ли принципиальные отличия от защиты силового трансформатора? Одинаков ли набор защит? Расчетчики, уважаемый CLON, какие основные трудности при расчете защит для печного трансформатора? Есть ли литература по данной теме? Я, честно говоря, не встречал. Может, Сименс что выпустил новое? Вроде и все защиты рассмотрены, а вот печных трансов не видел
Ну, как и всегда, всё зависит от мощности трансформатора. Основное отличие печников в том, что это в принципе "сварочные трансформаторы". Очень давно уже применяется т.н. глубокий ввод, когда на стороне ВН имеем 110 или 220 кВ а на стороне НН - обычно 400 - 600 В. Но и сильно распространена старая схема - 10 или 35 кВ на стороне ВН. Но глубокий ввод предпочтительнее с точки зрения уменьшения потерь. Другая особенность - широкий диапазон регулирования напряжения. Набор защит: - дифзащита - газовая - МТЗ - защита от перегрузки - защита от перегрева. Ещё одна особенность печей - наличие мощной установки компенсации реактивной мощности (УПК), которая состоит из набора ёмкостей (конденсаторов) и её задача обеспечить возможность прожига лётки печи для выпуска металла.
Умом Россию не понять, пока не выпито ноль пять, а если выпито ноль пять, то дело кажется не хитрым, попытка глубже понимать уже попахивает литром....
Denis>Уверен, кто-то да сталкивался с защитой печного трансформатора. Какие есть особенности? Есть ли принципиальные отличия от защиты силового трансформатора? Одинаков ли набор защит? Denis>Расчетчики, уважаемый CLON, какие основные трудности при расчете защит для печного трансформатора? Denis>Есть ли литература по данной теме? Я, честно говоря, не встречал. Может, Сименс что выпустил новое? Вроде и все защиты рассмотрены, а вот печных трансов не видел
Хотелось бы узнать побольше об обьекте (трансформаторе) и о его режиме работы (режиме работы печи). Интересуют также параметры сети и паспортные данные трасформатора и нагрузки (печи) на нижней стороне.
По этим данным можно будет уже думать о том как его защищать.
Denis>Уверен, кто-то да сталкивался с защитой печного трансформатора. Какие есть особенности? Есть ли принципиальные отличия от защиты силового трансформатора? Одинаков ли набор защит? Denis>Расчетчики, уважаемый CLON, какие основные трудности при расчете защит для печного трансформатора? Denis>Есть ли литература по данной теме? Я, честно говоря, не встречал. Может, Сименс что выпустил новое? Вроде и все защиты рассмотрены, а вот печных трансов не видел
Я работаю на металлургическом заводе с электросталеплавильными печами. Поэтому с защитами печных трансформаторов сталкиваюсь. Но не как расчетчик, а как релейщик. Набор защит не отличается от набора обычных трансформаторов. Якорь перечислил почти все что у нас стоит. Дополню еще защиту переключающих устройств (струйные реле и датчики давления в баках переключателей). Но особенность есть: режим работы этих трансформаторов - это частые эксплуатационные КЗ. Это когда электроды прожигают в массе металлолома колодцы и они обваливаются - получается КЗ, которое длится некоторое время пока автоматика поднимет электроды. То есть режим короткого замыкания для этих трансформаторов почти нормальный режим. (он допустим некоторое время - у нас это 12 секунд). А если произойдет КЗ на ошиновке низкого напряжения, то токи будут незначительно больше эксплуатационного КЗ. Поэтому защитить обмотку низкого напряжения (у нас 900 вольт) от КЗ сложно. Обмотка низкого напряжения состоит из 46 (у нас) обмоток, которые включены параллельно. Номинальный ток низкой стороны нашего трансформатора =70кА. На такие токи трансформаторы тока не изготавливают. Трансформаторы тока стоят в одной из 46 обмоток. Поэтому диф. защита трансформатора ущербная. Правда сейчас существуют трансформаторы тока типа пояса Роговского (разъемные), которые могут мерять весь ток низкой стороны, но у нас они в диф защите не участвуют. К особенности я отнесу и характер нагрузки - при номинальном токе на высокой стороне (у нас 35 кВ) = 1500 А, ток нагрузки скачет до 3000 А. Сварочник - он и есть сварочник. Вот всё что я могу сказать. Если поможет - пожалуйста.
Немного оф топа.Приходилось как то налаживать систему АКВОС в части защит и автоматики печного тр-ра.Буржуи (Австрийцы вроде) были в доле с местными барыгами.Бухнули кучу бабок на АСУ и мизер на электрическую часть-конец 90-х, а транс оставили старый, мощность не помню уже, типа 10МВА на 10кВ.Трансформатор представлял собой жалкое зрелище, еще ужаснее было состояние привода РПН (как еще этот привод работал столько лет)- предмет народного творчества.Мы замучились его налаживать, точнее настраивать механику этого привода.Жалко в то время не было сотиков с камерой. Был цифровик у Австрийца курировавшего электромонтаж - он ходил фоткал, как ломами монтажники подгоняли в КРУ-10 выкатные элементы.
Как то делали линии на завод по производсрво магния, там тоже электропечи, обычные защиты стоят на трансах. Что удивило, как дико нагрузки скачут причём никакой симетрии по фазам. Как защиту от КЗ делать, даже не предполагаю.
Урану. Блин, не монтажников, а асушников надо было заставить подгонять ячейки вместе с буржуями и барыгами. Через АСУ с подключением к астрономическим часам.
Забыл сказать про еще одну особенность. При работе печи ток имеет форму совсем не синусоидальную! А это значит куча гармоник. Про несимметрию Слава сказал.
Печи (и трансформаторы к ним) бывают разные. Если речь идет о дуговых печах, то ПУЭ-7 7.5.46. Для печных трансформаторов (трансформаторных агрегатов) установок дуговых печей должны быть предусмотрены: 1) максимальная токовая защита без выдержки времени от двух- и трехфазных КЗ в обмотке и на выводах, отстроенная от токов эксплуатационных КЗ и бросков намагничивающего тока при включении установок; 2) газовая защита от повреждения внутри бака, сопровождающегося выделением газа, и от понижения уровня масла в баке; 3) защита от однофазных замыканий на землю в обмотке и на выводах печных трансформаторах, присоединенных к электрической сети с эффективно заземленной нейтралью; 4) защита от перегрузок для установок всех видов дуговых печей. Для установок дуговых сталеплавильных печей рекомендуется предусматривать защиту с зависимой от тока характеристикой выдержки времени. Защита должна действовать с разными выдержками времени на сигнал и отключение. Характеристики и выдержки времени защиты, как правило, должны выбираться с учетом скорости подъема электродов при работе автоматического регулятора тока (мощности) дуговой печи, чтобы эксплуатационные КЗ своевременно устранялись поднятием электродов и отключение печного выключателя происходило лишь при отказе или несвоевременной работе с регулятора; 5) защита от повышения температуры масла в системе охлаждения печного трансформатора с использованием температурных датчиков с действием на сигнал при достижении максимально допустимой температуры и на отключение при ее превышении; 6) защита от нарушения циркуляции масла и воды в системе охлаждения печного трансформатора с действием на сигнал – для масловодяного охлаждения печного трансформатора с принудительной циркуляцией масла и воды.
Получить нормальную дифзащиту на реле РНТ (ДЗТ) не представляется возможным, т.к. ток небаланса, обусловленный изменением коэффициента трансформации, очень большой и получить требуемый Кч не удастся. Сейчас наверняка существуют защиты, получающие информацию о положении РПН, тогда проблема решаема. Для расчета МТЗ Iсз≥Котс*Iнт, где Котс=3÷4. Защита от перегрузки Iсз=1,5*Iнт, время скажут технологи.
Novik>Печи (и трансформаторы к ним) бывают разные. Novik>Если речь идет о дуговых печах, то Novik>ПУЭ-7 Novik>7.5.46. Для печных трансформаторов (трансформаторных агрегатов) установок дуговых печей должны быть предусмотрены:........
Согласно этого пункта диф. защита не требуется. Я об этом хотел сказать, но не нашел ПУЭ, но этот пункт писался давно. При современных возможностях можно наверное и диф. защиту сделать полноценную, только датчики тока по низкой стороне нужны тоже полноценные.
Novik>Получить нормальную дифзащиту на реле РНТ (ДЗТ) не представляется возможным, т.к. ток небаланса, обусловленный изменением коэффициента трансформации, очень большой и получить требуемый Кч не удастся. Сейчас наверняка существуют защиты, получающие информацию о положении РПН, тогда проблема решаема. В принципе современные МП защиты имеют такую возможность. Но никогда не использовали и защит печных трансов не делали. Поробую узнать побольше, есть один клиент с маленьким (очень) металургическим заводиком. Денис, если возможно, пришлите пожалуйста первичную схему транса и его данные.
.
.