|
Два КЗ на шинах 110 кВ, с переходом однофазного КЗ в двухфазное КЗ
|
|
|
|
Автор |
|
|
|
Сообщения |
|
|
falcon
+91
Сообщения: 2126
Регистрация: 20.04.2007
|
|
О! Уже два "волшебника" Отличная идея, Yuko! Попробовал сейчас в паре две программы - Kleptomania+FastStone Image Viewer с прямым сохранением файла в формат .png и понижением разрядности цветов до 256. Результат см. здесь (осциллограмма с Пармы) - изображение 1139х857, размер файла 16 килобайт. Качество вполне!
|
|
|
|
|
Yuko
+16
Сообщения: 253
Регистрация: 13.07.2007
|
|
Уж если на то пошло, в том же FastStone Image Viewer в меню file есть Screen Capture всяких видов...
|
|
|
|
|
falcon
+91
Сообщения: 2126
Регистрация: 20.04.2007
|
|
Попробовал захват и сохранение чисто средствами FastStone Image Viewer. Результат здесь (на этот раз осциллограмма ЧЯ) - изображение 1106х826, размер файла 21 килобайт. Предварительный вывод такой, что комбинация "Kleptomania+FastStone Image Viewer" оказалась эффективнее, поскольку ею 0,976 мегапикселей упаковалось в 16 килобайт против 0,913 мегапикселей в 21 килобайте, полученном при использовании только лишь одного FastStone Image Viewer. ... Однако, использование одной единственной программы, видимо, позволяет делать снимки оперативнее, поэтому, полагаю, что FastStone Image Viewer и формат .png с 256 цветами - это хороший вариант, и он вполне может быть "рекомендован к применению" .... ... Тем более, что FastStone Image Viewer - это свободный софт (для некоммерческого, "домашнего" использования).
|
|
|
|
|
ShSF
+12
Сообщения: 301
Регистрация: 25.06.2007
|
|
Nikita> Не надо cry. Сделай разрешение экрана 800 на 600 и все получишь безовсяких ухищрений. То. что у меня было 100 с гаком при 1024 на 768, при разрещении 800 на 600 получилось 19.
|
|
|
|
|
Nikita
+37
Сообщения: 2071
Регистрация: 30.03.2007
Откуда: Санкт-Петербург (Колпино) Почта: nlyubimov@mail.ru
|
|
Ладно, сегодня ночью, если силы будут, попробую еще по экспериментировать, только повторяю, использовал все вами перечисленные программы, а результат все один.
P.S. Falcon, не хотел я поднимать вопрос с +/- но не удержался, мне вот интересно кто вам минусы ставит, или это вы сами под другим никам зарегистрировались?
|
|
|
|
|
falcon
+91
Сообщения: 2126
Регистрация: 20.04.2007
|
|
to Nikita 1) Думал, Вы свою оплошность исправляете потихоньку. Выходит, напрасно думал ... 2) Здесь на Форуме другого меня нету. 3) Может, не будем оффтопить?
to ShSF Imho предложение со сменой разрешения экрана ...... мягко выражаясь, неприемлемо ни по каким параметрам. Или же это шутка? Давайте тогда ещё разрешение экрана уменьшим, сделаем 640х480!
|
|
|
|
|
Sergei
+55
Сообщения: 1509
Регистрация: 20.07.2007
|
|
оффтоп: ка бы все так свою информацию жали, и оптика не понадобилась бы !!! А может и не нужна? Разве что Никите
|
|
|
|
|
|
|
ShSF
+12
Сообщения: 301
Регистрация: 25.06.2007
|
|
falcon>to ShSF falcon>Или же это шутка? Давайте тогда ещё разрешение экрана уменьшим, сделаем 640х480! Почему шутка? Пытался всеми способами ужать объем, меньше 100 не получается. Сменил разрешение - получил 19.А меньше нельзя, осциллограмма в экран не влезет.
|
|
|
|
|
dnestr
+29
Сообщения: 1038
Регистрация: 29.03.2007
|
|
FastStone Image Viewer - эта программа с функцией захвата изображения на экране(именно только то, что нужно) мне очень понравилась. Я все эти операции делал с обычной программкой Paint. Там приходилось делать операции по обрезке лишнего. Из Paint тоже можно сохранят в различных форматах. Файлы тоже получались не большие.
|
|
|
|
|
dnestr
+29
Сообщения: 1038
Регистрация: 29.03.2007
|
|
falcon>>to ShSF falcon>>Или же это шутка? Давайте тогда ещё разрешение экрана уменьшим, сделаем 640х480! ShSF>Почему шутка? Пытался всеми способами ужать объем, меньше 100 не получается. Сменил разрешение - получил 19.А меньше нельзя, осциллограмма в экран не влезет.
Я думаю не шутка. У Никиты, видимо, очень большое разрешение экрана и поэтому он не может получить такого результата как у falcon. У меня получается.
|
|
|
|
|
|
|