 |
Подскажите
|
|
|
|
Автор |
|
|
|
Сообщения |
|
|
ShSF
+12
Сообщения: 301
Регистрация: 25.06.2007
|
|
возможную причину такого случая.
При КЗ на ВЛ 500 кВ и отключении одной фазы через примерно 0,5 сек напряжение на отключенной фазе возросло до грубой уставки АПН. АПН отключила три фазы. Приче АПН успела отработать на обоих концах ВЛ.
ВЛ 500 простая, без пересечений и участков взаимоиндукции.
На одной стороне ВНВ-500 на друго ВВ-500.
Желающим могу выслать осциллограммы процесса с обеих сторон.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
R14
+46
Сообщения: 668
Регистрация: 06.12.2007
|
|
|
Очень интересно. Обычно резонансные явления возникают на шинах, а здесь на ВЛ. Ведь сопротивление емкости ВЛ намного меньше чем сопротивление индуктивности ТН на ВЛ. Да вероятно он еще и НДЕ. А длина ВЛ какая? А характер процесса. Как растет напряжение, с какой либо частотой или плавный рост. Очень интересно. А нельзя поместить снимок осциллограммы здесь. А какой регистратор у Вас?
|
|
|
|
|
|
|
ShSF
+12
Сообщения: 301
Регистрация: 25.06.2007
|
|
ВЛ 500 кВ 168 км, НДЕ с обеих сторон, на противоположном конце еще есть реактор. .Осциллграф ПАРМА.
А это картинка 44 кБ
http://data.communityhost.ru/rza/users/384358741/uploads/kaes.png
Посмотрел качаство картинки плохое. Требуется пояснение:
Верхний щлейф напряжение поврежденной фазы А. Напряжение в момент срабатывания АПН - 393 кВ
Далее Uв, Uс, 3Uo.
Дискретный канал - контакт ДФЗ
Дискретный канал - контакт АПН.
А что похожие случаи были? Хотя может быть и у нас такое было раньше. Информация была, что ВЛ отключилась с неуспешным ОАПВ. ПАРМА работает с начала года. И только факт выпадания блинкера АПН заставил обратить внимание на осциллограмму.
Картинку заменил, 22 кБ, но видно немного лучше.
|
|
|
|
|
|
|
Nikita
+37
Сообщения: 2071
Регистрация: 30.03.2007
Откуда: Санкт-Петербург (Колпино) Почта: nlyubimov@mail.ru
|
|
|
|
|
|
|
|
R14
+46
Сообщения: 668
Регистрация: 06.12.2007
|
|
А реактор на противоположном конце установлен на ВЛ? Если это так, то возможно образовался колебательный контур L реактора, С линии с очень низкой частотой. Питание контура осуществляется через емкость отключенной фазы выключателя. Напряжение на противоположном конце растет, а с вашего конца за счет емкости ВЛ оно задирается еще больше. Но, чтобы о такой вещи говорить, надо знать L реактора или его мощность, и тогда можно посчитать на какой частоте сопротивление реактора и сопротивление ВЛ станут равны.
У нас такое происходит на шинах, после работы ДЗШ. Частота примерно 10 Гц. Но, процесс затухающий.
С таким случаем как у Вас я не встречался. Очень интересный случай. Но чудес не бывает, вернее не должно быть.
А еще на осциллограмме видна работа ДФЗ после работы АПН. Ток то ведь в поврежденной фазе не появляется.
|
|
|
|
|
|
|
ShSF
+12
Сообщения: 301
Регистрация: 25.06.2007
|
|
R14>А реактор на противоположном конце установлен на ВЛ?
Да.
R14>А еще на осциллограмме видна работа ДФЗ после работы АПН. Ток то ведь в поврежденной фазе не появляется.
Да, тока нет.
Посчитать на какой частоте вожможен резонанс это мы попробуем. Спасибо за идею.
|
|
|
|
|
|
|
R14
+46
Сообщения: 668
Регистрация: 06.12.2007
|
|
|
На осциллограмме не замечаются низкочастотные колебания. Идет плавное увеличение напряжения частотой 50 Гц. Такое бывает при резонансе контура на частоте 50 Гц. Но для этого надо иметь реактор мощностью около 168 МВАр, так как ВЛ длиной 168 км дает также около 168 МВАр. Обычно реактор на ВЛ устанавливаются намного меньшей мощности чем мощность которую отдает ВЛ. А что интересно творилось с противоположной стороны. Вероятно, там тоже зафиксирована картинка. Если что-то прояснится, сообщите пожалуйста. Уж очень интересный случай. По крайней мере для меня.
|
|
|
|
|
|
|
Sukennik VB
+20
Сообщения: 962
Регистрация: 30.03.2007
Откуда: г. Волжский
|
|
R14>. Но для этого надо иметь реактор мощностью около 168 МВАр, так как ВЛ длиной 168 км дает также около 168 МВАр.
Емкостной ток ВЛ 500 кВ примерно 1А/км, т.е. 168А. Не понял откуда аж 168 мВАр? Может я не прав?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
R14
+46
Сообщения: 668
Регистрация: 06.12.2007
|
|
SV>Емкостной ток ВЛ 500 кВ примерно 1А/км, т.е. 168А. Не понял откуда аж 168 мВАр? Может я не прав?
Совершенно верно. Но это грубо, а более точно:
510 кВ * 0,168 кА * 1,732 = 148 МВАр.
|
|
|
|
|
|
|
Sukennik VB
+20
Сообщения: 962
Регистрация: 30.03.2007
Откуда: г. Волжский
|
|
SV>>Емкостной ток ВЛ 500 кВ примерно 1А/км, т.е. 168А. Не понял откуда аж 168 мВАр? Может я не прав?
R14>Совершенно верно. Но это грубо, а более точно:
R14>510 кВ * 0,168 кА * 1,732 = 148 МВАр.
У меня тоже 148 получилось.
|
|
|
|
|
|
|
