Но согласитесь что 148 не сильно отличается от 168. Просто чтобы не производить арифметические вычисления (в арифметике я слаб) я считаю для ВЛ-500кВ 1км дает примерно 1МВАр.Но конечно 148 это правильно.
R14>На осциллограмме не замечаются низкочастотные колебания. Идет плавное увеличение напряжения частотой 50 Гц. Такое бывает при резонансе контура на частоте 50 Гц. Но для этого надо иметь реактор мощностью около 168 МВАр, так как ВЛ длиной 168 км дает также около 168 МВАр. Обычно реактор на ВЛ устанавливаются намного меньшей мощности чем мощность которую отдает ВЛ. Реактор 3Х63=189 МВАр R14> А что интересно творилось с противоположной стороны. Картинка аналогичная, только напряжение на отключенной фазе 10 кв меньше (383 кВ) Жду осциллограмму отключения ВЛ в плановый ремонт.
ShSF>Реактор 3Х63=189 МВАр Так у вас же получается почти что резонансный контур на частоте 50 Гц. Индуктивное сопротивление реактора почти равно емкостному сопротивлению ВЛ. Правда если реактор остается на ВЛ. Вроде это так. Тогда все так и должно быть. Интересно кто такое спроектировал.
R14>... Правда если реактор остается на ВЛ. Вроде это так. Тогда все так и должно быть. Интересно кто такое спроектировал. Все так. В добавок оказалось, что там и НКФ 500 установлен в линии, еще ближе к резонансу. ВЛ была длиной немногим более 300 км и реактор стаился под нее.. Потом ее благополучно разрезали, о реакторе наверно и не вспомнили. Сечас решается вопрос, что делать, ОАПВ выводить или реактор менять. Но это уже не моя компетенция. Большое спасибо за подсказку.
