 |
Интересные КЗ
|
|
|
|
Автор |
|
|
|
Сообщения |
|
|
scorp
+29
Сообщения: 1501
Регистрация: 06.04.2007
Откуда: заМКАДье
|
|
R14>Все правильно. Такой проверки нет. Время отпадания 1РП проверяется и составляет примерно 6-8 мс. А само КРБ является фильтром и у него есть как время срабатывания так и время возврата. И общее время получается таким как у вас получилось. Но при трехкратном от уставки импульсе тока длительностью 8 мс КРБ сработает и зацепится за счет времени возврата фильтра.
Почему это время получается таким, понятно.а на счет зацепится- надо проверять время замкнутого состояния при такой длительности импульса
|
|
|
|
|
|
|
doro
+27
Сообщения: 807
Регистрация: 11.05.2007
|
|
В первом приближении снимаю шляпу. Сосчитал время срабатывания 1 зоны ДЗ нормируемые 85 мс по компонентам - дополнительные 10 мс срабатывания КРБ-126 вполне сюда укладываются.
Выйду на работу - очередной раз попрошу у коллег из лаборатории ЦСРЗА Кубаньэнерго пустить к панели ЭПЗ-1636 с РЕТОМ. Правда, жена с этим прибором подсела на микропроцессорные защиты, так что придется подождать.
|
|
|
|
|
|
|
R14
+46
Сообщения: 668
Регистрация: 06.12.2007
|
|
R14>>Все правильно. Такой проверки нет. Время отпадания 1РП проверяется и составляет примерно 6-8 мс. А само КРБ является фильтром и у него есть как время срабатывания так и время возврата. И общее время получается таким как у вас получилось. Но при трехкратном от уставки импульсе тока длительностью 8 мс КРБ сработает и зацепится за счет времени возврата фильтра.
scorp>Почему это время получается таким, понятно.а на счет зацепится- надо проверять время замкнутого состояния при такой длительности импульса
Время замкнутого состояния реле ПР на выходе фильтра должно быть равно или больше времени отпадания 1РП. А далее, так как 1РП стояло на самоудержании, оно уже не может снова сработать. А еще время срабатывания ПР фильтра сильно зависит от уровня тока. Например по осциллограммам (пишется 1РП КРБ и 1РП ДФЗ) общее время работы фильтра и отпадания 1РП составлят примерно 14-25 мс в зависимости от уровня тока от начала КЗ.
|
|
|
|
|
|
|
mic61
+15
Сообщения: 453
Регистрация: 07.04.2007
Откуда: Украина
|
|
R14>>... Но при трехкратном от уставки импульсе тока длительностью 8 мс КРБ сработает и зацепится за счет времени возврата фильтра.
Это эмпирические данные, или заводские (нет дома тех. документации на ЭПЗ?)
|
|
|
|
|
|
|
R14
+46
Сообщения: 668
Регистрация: 06.12.2007
|
|
R14>>>... Но при трехкратном от уставки импульсе тока длительностью 8 мс КРБ сработает и зацепится за счет времени возврата фильтра.
mic61>Это эмпирические данные, или заводские (нет дома тех. документации на ЭПЗ?)
Если я не ошибаюсь это прописано в заводской информации на КРБ-126. Правда там нужен трехкратный ток I2.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lis
Сообщения: 6
Регистрация: 05.04.2007
|
|
grsl>Уникальный случай.
Если, как пишется, повреждения ВЛ имели место при грозе, то по осц №2 можно с уверенность сказать, что имело место обратное перекрытие изоляции ВЛ. Подобное происходит при нарушении заземлителей опор ВЛ или значительном превышении сопротивлением заземления нормативого значения. При попадании молнии в грозотрос или тело опоры происходит вынос потенциала на опору и перекрытие с тела опоры на провода. Со стороны очевидцы (а такие были) наблюдают типа огненный шар.
По поводу защит - КРБ 126 и тп принципиально не способны к пуску при симетрии процесса. Выход - применять устройства с пуском по броску тока прямой посл.
По осц №1 - если это при грозе и обе ВЛ это две цепи на одной опоре, то похоже это тоже обратное перекрытие, но с тела опроы перекрыло одновременно ф в одной и фазу с другой цепи. Надо посмотреть (с помощю модуля сложных повреждений) что с вектором тока2 в этом случае проиходит - может дфз не зря промолчала.
|
|
|
|
|
|
|
