SVG>>Почему при наличии в серии РЭПУ-12М ЧЭАЗ вернулся к выпуску РУ-21, хотя и снимал их с производства? Yuko>РУ-21 хорошее реле. Видимо есть спрос. А РЭПУ-12М выпускает ВНИИР.
Да , РУ-21 полноценно заменить пластмассовыми аналогами не получилось, работал с РЭПУ- ничем не лучше РЭУ-11. РУ-21 монтируют в шкафах ЭКРА, на панелях АУВ и т.п. Я думаю это правильное решение. Пластмассу в основном монтируют на шкафы КРУ-10.
11.03.2010 19:16
SVG+15 Сообщения: 288 Регистрация: 19.08.2007 Откуда: Минская область, Беларусь
Uran1>Пластмассу в основном монтируют на шкафы КРУ-10. Тоже мало хорошего. Тележку в одной ячейке закатывают, а от сотрясения в 4-х соседних блинкера выпадают.
Коллеги перешли на тему обсуждения РУ вообще. Да, лучше РУ-21 никто не придумал. Относительно наладки РЭУ-11…В заводской документации пишется, что оно не подлежит разборке. Да, приходится разбирать (сам разбирал), но это не от хорошей жизни. А РУ-21 по всем правилам можно (и нужно) регулировать. И при правильной регулировке оно и не выпадает ложно, и срабатывает, когда надо. Кстати, когда нам к проектам задание составляют грамотные релейщики-эксплуатационники, они требуют именно РУ-21. А если ближе к теме. Тут много говорили, что АСУ (или регистратор) может не успеть зафиксировать кратковременный сигнал. А типовое решение сейчас –от герконовых контактов, то есть как раз от тех, которые размыкаются при пропадании тока в обмотке РУ. Для, скажем, сигнала неисправности это не страшно при любой ТМ, а вот для работы защит, о чем тут говорили…Я так понимаю, что для современных ТМ-АСУ достаточен и кратковременный сигнал, это для старых ТМ нужна фиксация сигнала.
Сейчас РУ-21 в основном идут с 3-й парой герконовых контактов. Делать механику РУ-21 обязательно!!!
офф IMHO: РЭУ-11-разборные и подлежат регулировке от несрабатывания или ложной работы (при вибрации, ударах).РЭПУ тоже разбираются, но с регулировкой у них похуже.
