Sergei>2) на сайте СО есть опросы по используемым защитам, но нет информации по конкретным объектам, где дело дошло до нормальной эксплуатации. Поэтому периодически возникают вопросы в никуда, как например http://rza.communityhost.ru/thread/?thread__mid=563879450. Нельзя ли создать такой перечень, чтобы знать куда обращаться? Простите,что вмешиваюсь.Идея,на мой взгляд, очень полезная,только не понятно, то ли: 1.уважаемый Eraser дал команду составить такой перечень 2.этот перечень не появится, т.к инфа эта конфеденциальная и надо самим об этом подумать.
Sergei>>2) на сайте СО есть опросы по используемым защитам, но нет информации по конкретным объектам, где дело дошло до нормальной эксплуатации. Я думаю, что в этом могли бы оказать помощь маркетинговые службы фирм разработчиков, хотя бы в части мест применения их аппаратуры. Заодно и отпиарились бы... Поэтому периодически возникают вопросы в никуда, как например http://rza.communityhost.ru/thread/?thread__mid=563879450. Нельзя ли создать такой перечень, чтобы знать куда обращаться? scorp>Простите,что вмешиваюсь.Идея,на мой взгляд, очень полезная,только не понятно, то ли: Простите, обращаться за чем? Если узнать опыт эксплуатации - спрашивайте на форуме. Если хотите получить какую-то документацию по ЦУ РЗА - то если мне память не изменяет эта документация входит в комплект поставки на объект. Если Вы хотите принять участие в проектировании, и у Вас не хватает знаний - то это Ваша проблема: сначала плавать научитесь, плавки купите, а уж потом в воду лезте. В противном случае такое напроектируете, мама не горюй! scorp>1.уважаемый Eraser дал команду составить такой перечень Перечень такой составить можно, но я его создавать никому не поручал. см. пояснения выше scorp>2.этот перечень не появится, т.к инфа эта конфеденциальная Вы же все в большинстве своем и эксплуатируете эти устройства! Я готов с Вашей помощью составить карту внедрения ЦУ РЗА, детализированную по изготовителям, напряжениям. Шлите информацию на rza@so-cdu.ru , размещу на сайте scorp>и надо самим об этом подумать.
scorp>>Речь не шла о заводской документации,о проектировании тем более. Eraser>Тогда о чем? Любой вопрос должен содержать более 50% ответа!!! Мне кажется я достаточно чётко сформулировал свою просьбу: http://rza.communityhost.ru/thread/?thread__mid=563879450 а потом поступило предложение от Sergei: to Eraser: 1) скажите, пожалуйста, у Вас есть информация о проценте пользователей (еще лучше с временем пребывания), входящих на форум по "узким" каналам, например GPRS? 2) на сайте СО есть опросы по используемым защитам, но нет информации по конкретным объектам, где дело дошло до нормальной эксплуатации. Поэтому периодически возникают вопросы в никуда, как например http://rza.communityhost.ru/thread/?thread__mid=563879450. Нельзя ли создать такой перечень, чтобы знать куда обращаться?
мое предложение было связано исключительно с эксплуатацией, поскольку в стране давно нет и уже, наверное, не будет организаций, занимающихся вопросами эксплуатации, в частности, выпуском эксплуатационной документации (при таком количестве новой техники это и невозможно). На каждом объекте заново наступать на одни и те же грабли? А на форуме все вопросы не задашь, к тому же форум - лишь верхушка айсберга - основная "жизнь" идет в приватной переписке. Так хоть знать, кого спросить... или кому написать...
Sergei>>>2) на сайте СО есть опросы по используемым защитам, но нет информации по конкретным объектам, где дело дошло до нормальной эксплуатации. Eraser>Я думаю, что в этом могли бы оказать помощь маркетинговые службы фирм разработчиков, хотя бы в части мест применения их аппаратуры. Заодно и отпиарились бы...
Получается никто не знает где и что у нас установлено? Похоже никто и не собирается узнавать? М-да. По-моему достаточно взять графики ТО и отчеты о работе защит и можно составить и предоставить полную информацию по интересующему вопросу.
Vadim>Получается никто не знает где и что у нас установлено? Похоже никто и не собирается узнавать? М-да.
Вообще-то не важно на какой аппаратной базе выполнена защита. Важно, что бы она выполняла свою задачу. Где, какие, чьего производства, в каком количестве - это больше маркетинговая информация. Релейщикам-эксплуатационникам полезно, и я согласен с предложениями, знать тех людей, которые уже имеют опыт эксплуатации, монтажа и наладки ЦУ РЗА. И желательно поближе к себе. Прелагаю еще раз: бывалые релейщики, кто знает и может, кто имеет опыт эксплуатации ЦУ РЗА, кто может поделиться документацией и помочь советом - заявите о себе (можно приватно, можно на rza@so-cdu.ru). Добавим на форум разделы по отдельным защитам и опубликуем списки форумчан, готовых оказать помощь коллегам...
Vadim>По-моему достаточно взять графики ТО и отчеты о работе защит и можно составить и предоставить полную информацию по интересующему вопросу. А кто будет все это систематизировать?
Eraser>А кто будет все это систематизировать? Модерировать отказываюсь, в систематизации окажу посильную помощь. Прекрасные отношения с Экрой, знаю (а где не знаю, от производителей узнаю) главных потребителей. Бреслер - отношения не столь прекрасные, но хорошо знаком и по мере возможности поддерживаю отношения, причем с взаимной заинтересованностью. Сименс - думаю, Conspirator лучше, чем кто другой, сумеет его представить. У Vadim налажены хорошие отношения с ведущими производителями ЦУ РЗА. А если с кем и не налажены - не его вина в этом. Да думаю, что любая зарекомендовавшая себя фирма найдет свою опору на Форуме. А если учесть, сколько в мою зону ответственности рвется представителей различных фирм, и от кого приходится в буквальном смысле отбиваться, эта работа вполне совпадает с основной производственной деятельности.
Sergei>мое предложение было связано исключительно с эксплуатацией, Sergei>поскольку в стране давно нет и уже, наверное, не будет организаций, занимающихся вопросами эксплуатации, в частности, выпуском эксплуатационной документации (при таком количестве новой техники это и невозможно). Sergei>На каждом объекте заново наступать на одни и те же грабли? Sergei>А на форуме все вопросы не задашь, к тому же форум - лишь верхушка айсберга - основная "жизнь" идет в приватной переписке. Sergei>Так хоть знать, кого спросить... или кому написать... Вопросами эксплуатации занимаются большей частью эксплуатирующие организации. А что понимать под эксплуатационной документацией? любая местная инструкция под этот признак попадает. Ушли те времена, когда Союзтехэнерго разработал, начальник Главтехуправления утвердил, и все делают под козырек. За последних два года неофициально поучаствовал в рецензировании двух документов, выпущенных ОРГРЭС (сейчас в отпуску, посему точные наименования не скажу). Инструкция по организации и производству работ в устройствах РЗА, которую писал А.П. Удрис - какой-то непонятный документ. Два предприятия одного и того же МЭС - в одном провели по его издании внеочередную проверку знаний, в другом и по сей день ничего не знают. К тому же утвержден на два месяца раньше, чем были внесены последние коррективы. МУ по обслуживанию РЗА производства НПП ЭКРА - знает ЭКРА, знают постоянные потребители. А вот как эти документы могут приобрести обязательное применение? Да, пожалуй, никак. А вот писать новые документы и некому. А.П. Удрис? да, привлекли его к этой работе. Но не сказал бы, что он этим постоянно занимается. В почтенном возрасте человеку некогда на Форум заглянуть. Острейший дефицит со специалистами - релейщиками. В.А. Борухман? Да, пишет регулярно. Но он - не релейщик. ЭКРА же совместно со своими ведущими потребителями взяла инициативу в свои руки. Так что давайте помнить две истины: под лежачий камень вода не течет; Все в наших силах. А вот то, что задается на Форуме или в частной переписке, пытаюсь посильно систематизировать. Пусть пока и без "твердых" публикаций, но сайт - промежуточная стадия.
