Объяните пожалуйста, как выглядит векторная диаграмма напряжений для панели дистанционной защиты АТ ПЭ2105 с транс. тока на стороне ВН и СН автотрансформатора, с ТН на стороне НН АТ, при различных видах КЗ на стороне ВН или СН. Вопрос возник в результате проверки панели ПЭ2105 с первой и второй ступенями на основе новых БРЭ, в которых цепи напряжения собираются в звезду с фазными напряжениями(что в полне нормально), но в отличии от старых панелей на КРС, нулевая точка звезды у БРЭ соединяется с нулевым проводом ТН. У КРС нулевая точка с нулевым проводом ТН не соединялась. Замечена еще одна особенность проверки панели ПЭ2105 на БРЭ: когда отбиваешь уставки РС по любой комбинации, БРЭ не работают правильно без подачи третей фазы. Цепь подпитки в схемотехнике БРЭ включена постоянно и отличается от КРС, в КРС контур подпитки не участвует. Напишите пожалуйста ваше мнение, далее напишу по подробнее все особенности
Книгу по ПЭ2105 можно взять на:http://www.biblem.narod.ru/biblioteka_elektromontera.html №605 . Защита на КРС,описаны варианты её включения,наладка,проверка под нагрузкой.
Бибилиотечка электромонтера у меня есть, но в ней не указываются причины не подключения нейтрального провода ТН к нулю звезды в КРС, мне кажется векторная диаграмма напряжений на стороне ВН и СН АТ даст больше информации, и тем самым можно обосновать почему используется нейтральный провод ТН для БРЭ новой панели ПЭ2105.
Векторная диаграмма напряжений на сторонах ВН и СН ничегошеньки не даст в части ответа на Ваш вопрос. Автотрансформатор - звезда на стороне и высокого, и среднего напряжения, векторные диаграммы абсолютно одинаковы (естественно, во вторичных величинах). А конкретную защиту завтра-послезавтра постараюсь посмотреть. Неподключение к нулю КРС вызывает сомнения.
doro> А конкретную защиту завтра-послезавтра постараюсь посмотреть. Неподключение к нулю КРС вызывает сомнения.
Если не ошибаюсь,в случае использования для ПЗ-5 ТН-10кВ, КРС включается на фазные напряжения относительно нулевой точки системы для исключения фазового сдвига напряжений,создаваемого группой соединения обмоток АТ,ноль цепей напряжения не заводится.
ТН на низкой стороне, АТ входит в зону ДЗ 1 ступени как для ПЭ2105 на стороне СН, так и для стороны ВН АТ. Звезда напряжений в КРС, конечно же, для компенсации фазового сдвига напряжений НН АТ. Почему для панели ПЭ2105 с БРЭ используется соединение нуля звезды с нейтралью ТН. Предположим КЗ ф. А на стороне ВН или СН, нейтрали заземленны, векторная диаграмма напряжений в этих сетях ясна, вопрос, что происходит с напряжениями аварийного режима ф. В и С на низкой стороне АТ в сети изолированной нейтралью, неужели они принимают линейные значения как для однофазных КЗ в сети с изолированной нейтралью. Боюсь предположить, что коли ТН на НН АТ имеет заземленную нейтраль, то формы векторов напряжений совпадают с векторами на ВН(СН) АТ при КЗ на ВН(СН) АТ? Схемотехника БРЭ такова, что там не исключается контур подпитки. Теоретически: в КРС подпитка неиспользуется (фазные напряжения), да и в нормальном режиме в формулах напряжение подпитки компенсируются в рабочем и тормазном контуре. Попробуйте проверить БРЭ нового типа без третей фазы для любой двухфазной комбинации, даже при собраных напряжениях в звезду. При уставках с нулевым смещением, получите смещение в 7-10 процентов, кроме того получите не однотипность характеристик для трех комбинаций АВ,ВС,СА и в придачу разногласия с теорией: проверка уставки при подачи двухфазного напряжения должна совпадать с проверкой при подачи однофазного напряжения(ток двухфазный): Uab/(3I) = Uan/(2I), в реальности равенство не выполняется. При подачи третей фазы(С для АВ) все становится в норме. Кроме того выянено, что наличие или отсутствие соединения нейтрали ТН с нулем звезды никакой роли не играет для БРЭ, так зачем же нужно это соединение? Главное, чтобы присутствовали все три фазы.
vova>Боюсь предположить, что коли ТН на НН АТ имеет заземленную нейтраль, то формы векторов напряжений совпадают с векторами на ВН(СН) АТ при КЗ на ВН(СН) АТ? Что ж так неуверенно? Все правильно, использование фазных напряжений позволяет скомпенсировать 30 градусный сдвиг линейных напряжений за треугольником. vova>Попробуйте проверить БРЭ нового типа без третей фазы для любой двухфазной комбинации, даже при собранных напряжениях в звезду. При уставках с нулевым смещением, получите смещение в 7-10 процентов, кроме того получите не однотипность характеристик для трех комбинаций АВ,ВС,СА и в придачу разногласия с теорией: vova>проверка уставки при подачи двухфазного напряжения должна совпадать с проверкой при подачи однофазного напряжения(ток двухфазный): Uab/(3I) = Uan/(2I), в реальности равенство не выполняется. При подачи третей фазы(С для АВ) все становится в норме. На КРС и БРЭ выполнена искусственная нулевая точка. Так, что и в БРЭ можно с нулем не соединять. Мое предположение, что подключение нуля в БРЭ выполнено для того, что бы можно было ремонтировать любой из блоков РС, оставляя два других в работе. Конструкция БРЭ легко это допускает. В БРЭ, аналогично ШДЭ, контур памяти питается от разности линейных напряжений. В случае подключения БРЭ на фазные напряжения контур памяти питается от разности фазных напряжений. Поскольку БРЭ не имеет характеристики со смещением 0% (минимум +5%), то для обеспечения характеристики проходящей через 0 обязательно нужно подключать контур памяти. А чтобы контур памяти работал необходимо наличие двух других фаз и всего получается 3 фазы напряжения.
vova>Кроме того выянено, что наличие или отсутствие соединения нейтрали ТН с нулем звезды никакой роли не играет для БРЭ, так зачем же нужно это соединение? Главное, чтобы присутствовали все три фазы.
Роль играет, причем и для КРС и БРЭ. При отсутствии связи заземленной нейтрали ТН и искусственной нейтральной точкой, фазное напряжение, подводимое к реле, не имеет составляющей нулевой последовательности, т.к. фазное напряжение в этом случае равно сумме двух линейных (для фА это АВ и АС) деленное на 3, т. е. по сути междуфазное напряжение, не имеющее Uо. При наличии связи с землей нейтрали, в фазном напряжении при однофазном кз будет Uо. А где у Вас запитаны цепи напряжения? Правильно с низкой стороны, где возможны длительные кз на землю и в последнем случае к КРС будет длительно подводиться напряжение в пределе близким к нулю. Конечно, это относится к трансформаторам со стороны НН собранных в треугольник - причем именно 11 группы, когда, как Вы правильно заметили необходимо иметь угловую компенсацию, поэтому используем фазные напряжения НО БЕЗ СВЯЗИ С ЗАЗЕМЛЕННОЙ НЕЙТРАЛЬЮ ТН! Это общее правило при подключении КРС к ТН 6 - 10 кВ. Вот с БРЭ врать не буду, т. к. не пропустил его через себя, особенно его новую модификацию, но чисто ИМХО два варианта: 1. Косяк проектантов и все, что выше они не учли. 2. Когда выпустили это реле, много было статей об улучшенной отстройке, от всего, характеристик реле (и это так), об компенсации тока нулевой последовательности при включении на фазное U и фазный ток, повышение чувствительности к кз с землей, в т. ч. и к однофазным (тогда модная тема была: дистанционка для однофазных кз). Учитывая все это, мож и правда для БРЭ пофиг наличие Uо в его органах сопротивления.
vova>Схемотехника БРЭ такова, что там не исключается контур подпитки.
Мож, чего я и забыл, но при при прохождении через начало координат: Смещение на размык, а поляризацию вводим двумя переключателями, тем самым вводя контур памяти, и наоборот: переключатели на размык и памяти нет
