КРБ-12 в составе панели ЭПЗ-1636. При поочерёдном отсоединении (обрыве) фаз звезды – реле срабатывает. При отсоединении провода И разомкнутого треугольника реле тоже срабатывает. Должно ли срабатывать реле при отсоединении Н или К разомкнутого треугольника? Чем по принципу работы отличается трехобмоточное и четырёхобмоточное КРБ-12? В чём преимущества применения и тех и других? А то Удрис по этому поводу конкретно ничего не пишет.
Из векторной диаграммы токов в обмотках трансформатора блокировки (рис.12в - книжка Удриса изд.1988 г.) следует, что в нормальном режиме магнитные потоки от токов в обмотках W4 и W3 компенсируют друг друга. На обмотку W3 подано напряжение НИ, следовательно, при обрыве Н или И или НИ нескомпенсированный магнитный поток от тока через W4 вызовет срабатывание блокировки. На обмотку W2 подано напряжение НК, которое в нормальном режиме мало и равно напряжению небаланса в разомкнутом треугольнике ТН, следовательно, при обрыве К блокировка срабатывать не обязана.
Саня>Чем по принципу работы отличается трехобмоточное и четырёхобмоточное КРБ-12? В чём преимущества применения и тех и других? А то Удрис по этому поводу конкретно ничего не пишет. http://www.biblem.narod.ru/biblioteka_elektromontera/bem461.djvu стр.37-41
Почему завод перешел на новую схему, исключим обмотку W3? Потому, что в старой схеме КРБ-12 при обрыве Н на ОРУ (что обычно и бывает – исчезает контакт в ящике ТН, где установлены АВ и рубильники) КРБ не срабатывало, хотя при обрыве Н на панели КРБ работает. Это происходило потому, что нагрузка Н К, которой являются все РМ, установленные на панелях защит, выравнивали потенциал Н и К. Ток протекал от И через W3, затем через РМ и на К. И этого тока было достаточно чтобы КРБ не работало. В схеме с исключенной обмоткой W3 при обрыве на ОРУ цепи Н этого не происходит и КРБ срабатывает. При обрыве К обе схемы КРБ не работают.
. Все же, найти ответ можно и у Удриса, правда, в книжке издания 2000г. 