 |
Защита ошиновки НН трансформатора
|
|
|
|
Автор |
|
|
|
Сообщения |
|
|
Svog
+3
Сообщения: 68
Регистрация: 18.11.2007
|
|
У меня снова вопросы по защитам трансформатора. Согласно нормам технологического проектирования на трансформаторе должны быть предусмотрены следующие защиты:
- дифференциальная токовая защита (два комплекта для трансформаторов 110-220 кВ мощностью 63 МВА и более);
- газовая защита;
- защита устройства РПН;
- резервные защиты на сторонах высшего, среднего (для трехобмоточного трансформатора) и низшего напряжения;
- защита от перегрузки;
- дифференциальная токовая защита ошиновки НН с включением в зону её действи токоограничивающего реактора (при наличии реактора)
Зачем нужен последний пункт. Как я понимаю, современные дифзащиты трансформатора являются более чувствительными (у них ток срабатывания меньше номинального тока силового трансформатора). Поэтому в зону защиты дифзащиты трансформатора можно включить и реактор. У меня подозрение, что тот, кто составлял эти нормы ничего не понимает в современных защитах. Разъясните мне этот вопрос, может я чего не понимаю.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Svog>У меня снова вопросы по защитам трансформатора. Согласно нормам технологического проектирования на трансформаторе должны быть предусмотрены следующие защиты:
Svog>- дифференциальная токовая защита (два комплекта для трансформаторов 110-220 кВ мощностью 63 МВА и более);
Svog>- газовая защита;
Svog>- защита устройства РПН;
Svog>- резервные защиты на сторонах высшего, среднего (для трехобмоточного трансформатора) и низшего напряжения;
Svog>- защита от перегрузки;
Svog>- дифференциальная токовая защита ошиновки НН с включением в зону её действи токоограничивающего реактора (при наличии реактора)
Svog>Зачем нужен последний пункт. Как я понимаю, современные дифзащиты трансформатора являются более чувствительными (у них ток срабатывания меньше номинального тока силового трансформатора). Поэтому в зону защиты дифзащиты трансформатора можно включить и реактор. У меня подозрение, что тот, кто составлял эти нормы ничего не понимает в современных защитах. Разъясните мне этот вопрос, может я чего не понимаю.
Как я понимаю, это относится к трехобмоточным ТР (или авто). Зачем терять транзит при внешнем КЗ на ошиновке НН? Возможно есть и другие причины.
|
|
|
|
|
|
|
Svog
+3
Сообщения: 68
Регистрация: 18.11.2007
|
|
conspirator>Как я понимаю, это относится к трехобмоточным ТР (или авто). Зачем терять транзит при внешнем КЗ на ошиновке НН? Возможно есть и другие причины.
В нормах написано, что это относится к трансформаторам 35-220 кВ (насчет трех обмоток ничего не сказано).
|
|
|
|
|
|
|
Novik
+6
Сообщения: 58
Регистрация: 06.12.2007
|
|
Нормы пишутся, как правило, безотносительно аппаратной базы. На чем делать защиту – дело проектантов.
ПУЭ требует, чтобы дифзащита трансформатора охватывала и соединения трансформатора со сборными шинами (ошиновку). Но если защита трансформатора при КЗ за реактором не обеспечивает достаточной чувствительности, то добавляют защиту ошиновки.
О каких нормах технологического проектирования идет речь?
|
|
|
|
|
|
|
alexeyka_2003
Сообщения: 22
Регистрация: 17.09.2008
Откуда: г. Чебоксары
|
|
Если я правильно понимаю, речь идет о НОРМАХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ
ПОДСТАНЦИЙ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА С ВЫСШИМ НАПРЯЖЕНИЕМ 35-750 кВ, документ СО 153 - 34. 20.122-2006
|
|
|
|
|
|
|
alexeyka_2003
Сообщения: 22
Регистрация: 17.09.2008
Откуда: г. Чебоксары
|
|
|
И, как мне кажеться, включение в зону ДЗТ реактора на стороне НН может осуществляться если это не ведет к загрублению уставки. Поправьте меня если я не прав, но при определенно длине ошиновки стороны НН происходит увеличение небалансного тока и следовательно загрубление ДЗТ. Иной вариант в моей голове рисует возможность установки отдельной дифзащиты ошиновки НН в случае, если присутствует отдельный выключатель между трансформатором и реактором, хотя я и не вижу в этом смысла.
|
|
|
|
|
|
|
scorp
+29
Сообщения: 1508
Регистрация: 06.04.2007
Откуда: заМКАДье
|
|
|
От ДЗО НН не пускается газовое пожаротушение,которое делается на тр-рах 63 МВА и более.установленных в камерах.Газ нынче дорог.
|
|
|
|
|
|
|
Engineer
+3
Сообщения: 55
Регистрация: 21.11.2007
|
|
Господа! Дополню от себя, так как уже комментировал защиты трансформатора на форуме. Это необходимо для того, чтобы идентифицировать, где же произошло повреждение - либо в самом трансформаторе, либо в реакторе. По факту срабатывания того или иного терминала, идентифицируем место повреждения.
Причем, даже (!!!), если чувствительность обеспечивается (а оно так и есть в большинстве случаев), рекомендуется ставить два разных комплекта и на транс и на реактор.
Итак, если у Вас в зону защиты ДЗТ входит защита ДЗО - при срабатывании обоих комплектов фиксируется КЗ в реакторе, если срабатывает ДЗТ - в трансформаторе. Если зоны их выполняются перекрещивающимися (а не одна в другой), фиксируем повреждение по срабатыванию каждого индивидуального комплекта.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Svog
+3
Сообщения: 68
Регистрация: 18.11.2007
|
|
alexeyka_2003>Если я правильно понимаю, речь идет о НОРМАХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ
Да, эти нормы.
Engineer>По факту срабатывания того или иного терминала, идентифицируем место повреждения.
Не является ли это дорогим решением для определения места повреждения.
scorp>От ДЗО НН не пускается газовое пожаротушение,которое делается на тр-рах 63 МВА и более.установленных в камерах.Газ нынче дорог.
Не на всех трансформаторах есть пожаротушение, в нормах же правила распростаняются на все трансформаторы.
|
|
|
|
|
|
|
Engineer
+3
Сообщения: 55
Регистрация: 21.11.2007
|
|
|
Если у Вас есть реактор, не является.
|
|
|
|
|
|
|
