Советы бывалого релейщика

Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики. Обмену опытом эксплуатации РЗА. Общению релейщиков ЕЭС России.



Советы бывалого релейщика » Передача сигнала УРОВ

 Следующая »
Передача сигнала УРОВ
Автор
Сообщения
Vika +16
 
Сообщения: 84
Регистрация: 18.09.2007
Добрый день.
Проектируем ПС110кВ, схема - 4, подключается отпайками к очень ответственным линиям (линии выдачи мощности от ТЭЦ). Подстанция для питания жилого массива, будет на балансе у застройщика. Мы организуем передачу сигнала УРОВ от выключателя 110кВ силового тр-ра на оба питающих конца ПС и ТЭЦ. Этот сигнал принимать не очень - то хотят, боятся ложных сигналов прежде всего и погашения такой ответственной линии, а мы настаиваем на передаче,нам важнее проектируемые тр-ры силовые (2х40МВА). Защита питающих ВЛ отстроена от к.з. за тр-ром.
Посоветуйте пожалуйста,может быть есть такой документ, который разрешает в некоторых случаях не передавать сигнал УРОВ?
С уважением Vika.
12.02.2010 16:43
Цитировать
 
CLON +32
 
Сообщения: 588
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Latvia
Вика, о таком документе лично я ничего не слышал. НО с другой стороны мне не понятна Ваша проблемма. При отказе одного! выключателя УРОВ пошлет команду на отключение только одной транзитной линии из 2-х. С другой стороны при отказе выключателя РЗ всеравно отключит данную линию и транзит будет прерван - в любом случае. Так что нет разницы по результату - линия будет отключеня в любом случае, но зато есть разница по быстродействию, т.к. УРОВ + команда отработают быстрее 2-3 зон ДЗ и ТЗНП. Для динамической устойчивости ТЕЦ отключить КЗ с меньшей выдержкой времени предпочтительней.

Так же следует брать во внимание то, что выключатели не отказывают даже раз в год.

ЗЫ: У нас есть 2 ТЕЦ с аналогичными транзитными связями. Везде на ТЕЦ приходят команды УРОВ-а. Бывают косяки, когда при проверке или наладке релейшик пошлет команду УРОВ на противоположный конец линии, но от этого никто не застрахован. В прошлом году данный косяк произошел 2-ды в течении одной недели.
13.02.2010 12:13
Цитировать
 
R14 +46
 
Сообщения: 668
Регистрация: 06.12.2007
Боится тот кто не понимает.
У нас много команд ТО используется и уже много лет. Неправильной работы, кроме команд рождаемых персоналом РЗА, не наблюдалось. Аппаратура правда используется надежная: ВЧТО, АНКА, КЕДР.
13.02.2010 12:25
Цитировать
 
Vika +16
 
Сообщения: 84
Регистрация: 18.09.2007
CLON>Вика, о таком документе лично я ничего не слышал. НО с другой стороны мне не понятна Ваша проблемма. При отказе одного! выключателя УРОВ пошлет команду на отключение только одной транзитной линии из 2-х.

Правильно, подстанция питается по двум отпайкам, схема с выключателями в цепи тр-ра и неавтоматической ремонтной перемычкой ( 4 -ая схема, всего два выключателя на ПС). При разомкнутой ремонтной перемычки и отказе одного выключателя я и отключаю одну линию с двух сторон, вторую не надо.Ну а если ремонтная будет замкнута, от УРОВ одного и второго выключателя посылается сигнал на погашение линии которая является питающей в данном режиме.
Видите, ложные сигналы все же возможны, но может быть выполнить изменения в логике защиты на питающих концах. Пришел сигнал УРОВ + пуск чувствительной ступени, а ждать срабатывания вероятней всего 3 ступени, это все же долго.
13.02.2010 13:17
Цитировать
 
CLON +32
 
Сообщения: 588
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Latvia
Вика, даже если включена ремонтная перемычка, сигнал на отключение посылается на противоположные концы одной линии. Поэтому включена ремонтная пермычка или отключена - это не имеет значения. УРОВ - гасит только одну линию.

Ошибки персонала были и будут. Ни расчетчики, ни проектировщики не могут ВСЕ защиты, телемеханику и автоматику обвесить защитами от дурака.

Можно сделать УРОВ с контролем тока, но мы этот прием не практикуем. Команда телемеханики от УРОВ сразу дает сигнал на отключение выключателя + пуск УРОВ-а отключаемого отключателя.
ПРи этом полагаем, что вероятность одновременного отказа 2-х выключателей на разных П/С ничтожа мала (событие практически не вероятное).
13.02.2010 13:36
Цитировать
 
Vika +16
 
Сообщения: 84
Регистрация: 18.09.2007
ха, CLON,я думала что Вы не поняли, почему я отключаю только одну линию и продолжаю объяснять.,простите.
13.02.2010 14:06
Цитировать
 
CLON +32
 
Сообщения: 588
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Latvia
Вика, я понял. Но я бы очень сильно удивился, если бы при отказе 1-го выключателя на отпаечной П/С УРОВ гасил бы 2 линии.
13.02.2010 14:23
Цитировать
 
doro +27
 
Сообщения: 807
Регистрация: 11.05.2007
Во-первых, передача сигналов телеотключения от отпаечных подстанций на передающие концы - довольно дорогое удовольствие и встречается довольно редко. Чаще встречается установка короткозамыкателей в дополнение к выклбючателям. Но это - сохранение КЗ при реконструкции старых подстанций с заменой ОД на выключатель. При вводе новых подстанций такое не встречал. Никаких нормативных документов, предписывающих или запрещающих использование телеотключений от отпаечных подстанций я не припоминаю. Можно использовать два средства: убедить владельцев питающих концов линии в их собственной выгоде (генераторы на ТЭЦ теряют устойчивость при недостаточно быстром отключении КЗ) или запугать: в качестве альтернативы мы ставим короткозамыкатель.

http://rzdoro.narod.ru
14.02.2010 16:09
Цитировать
 
scorp +29
 
Сообщения: 1501
Регистрация: 06.04.2007
Откуда: заМКАДье
Vika>Мы организуем передачу сигнала УРОВ от выключателя 110кВ силового тр-ра на оба питающих конца ПС и ТЭЦ. Этот сигнал принимать не очень - то хотят, боятся ложных сигналов прежде всего..
На одной из отпаечных ПС 110 с КЗ(без выкл.) было выполнено УОИ(ус-во откл.импульса)
по меди,которое при работе защит тр-ра,посылая импульс на питающие концы,отключало там выключатели,затем ОД, и все это находилось вблизи ТЭЦ.
14.02.2010 18:21
Цитировать
 
Vika +16
 
Сообщения: 84
Регистрация: 18.09.2007
Спасибо, значит будем сигнал передавать, тем более что организуются каналы связи.
14.02.2010 23:44
Цитировать
 
Ответить  Следующая »

Переход:      
 
 
Powered by communityHost.ru v3.2