Сообщения: 12 Регистрация: 03.08.2009 Откуда: Нижний Новгород
При наладке новой ДЗТ-11 столкнулись с такой проблемой, при подаче тока плавно реле срабатывает при заданной уставке, при подаче же толчком уставка уплывает на меньшее значение, практически на 1А, тоесть подаем плавно уставка-8,3 как и надо ,толчком срабатывает при 7,3...проверку производили РЕТОМом -51 там подать ток толчком не составляет труда....Что странно там работают все три реле...Считать ли это неисправностью,если да то как её устранить, и почему такое ясление получается?
Хорошие слова ведь ничего не стоят,а слышать их приятно...
Существует так называемая динамическая погрешность уставок реле, когда параметры срабатывания зависят от способа подачи сигнала на вход: плавно или толчком, так как в состав реле входят реактивные элементы, иногда разница доходят до 17 %.
На мой взгляд, правильней проверять уставки именно динамически, так как реальные КЗ происходят именно толчком, в отличии от перегрузки.
mic61+15 Сообщения: 453 Регистрация: 07.04.2007 Откуда: Украина
А попробуйте провести этот эксперимент (подача тока "толчком") с "обычным" стендом (типа У5053.) Мне кажется, что Слава прав. Или бросок тока в момент включения Ретома, или может "гармошки" прут "неучтенные".
Это не неисправность. При подаче толчком от любого источника тока реле сработает раньше, чем при плавной подаче. Меня в свое время учили (и в серьезных справочниках так было указано), что все реле надо проверять при подаче параметра плавно (за отдельными исключениями, но данного случая это не касается). Уставка рассчитана именно на плавное изменение. Понятно, что реальный ток будет другой: в нем могут быть и гармоники, и постоянная составляющая. Проверять же надо при 50 Гц. В старых устройствах это было естественно – там частота практически равна частоте сети. Кстати, при таком отличие уставки (у меня такое тоже наблюдалось), будет некоторое нарушение правил проверки УРЗА, где написано, что при комплексной проверке надо проверять несрабатывание при 0,9 Iн (разумеется – толчком). Но это не должно смущать. Я не буду говорить о точности настройки ДЗТ-11, о том, что с некоторых пор (уже лет 20) там стало такое железо, что коэффициент надежности стал отличаться от нормированного. Но даже при точной настройке такой эффект все равно есть. Так что вряд ли надо грешить на уважаемый РЕТОМ.
Сообщения: 12 Регистрация: 03.08.2009 Откуда: Нижний Новгород
Благодарен всем за разъяснения,все встало на свои места я просто недавно в энергетике...чтоже касается РЕТОМА, мы с ним довольно давно работаем, машинка зачётная..и вряд ли она будет уж настолько врать, ребята в динамике тоже свое дело знают)...там называемого УРАНа там нет...а тащить его не хочется...да в принципе и ни к чему) и так все довольно прозрачно)
Хорошие слова ведь ничего не стоят,а слышать их приятно...
Сообщения: 97 Регистрация: 02.08.2007 Откуда: Россия. Дороги, которые мы вибираем...
Elgato-NN>Благодарен всем за разъяснения,все встало на свои места я просто недавно в энергетике...чтоже касается РЕТОМА, мы с ним довольно давно работаем, машинка зачётная..и вряд ли она будет уж настолько врать, ребята в динамике тоже свое дело знают)...там называемого УРАНа там нет...а тащить его не хочется...да в принципе и ни к чему) и так все довольно прозрачно)
В дополнение. При подаче воздействия толчком может оказывать влияние на время срабатывания и угол включения (начальный угол синусоиды при прочих равных условиях). Это тоже бывает необходимо учитывать для малых времен. Про остальное уже ответили без меня. Звоните чаще при появлении вопросов. Ваши звонки нужны нам и вам: для дополнения ПО новыми возможностями, удобства и скорости работы.
Коллеги. Топикстартер доволен и это самое главное. Кстати, уважемый Elgato-NN С Днём Рождения Вас .
Тут дело не в Ретом или ДЗТ11, такое явления наблюдали не раз, на разных реле и с разными проверочниками. Потому лучше создавать режим "перед аварией" и потом давать толчком, то что и писал Володя Степанов.
Есть некторые функции, что требуют подачи толчком и почти с "нуля".