Ау! V_r, где Вы? Попользовались Форумом РЗА для раскрутки своего сайта и забыли? Более двух месяцев Вас не видно. Ovvim, Вы – не случайный участник Форума. Мало того, мы Вас уважаем (рейтинг приличный). Задали вопрос о непонятной работе ЭПЗ-1636, мы задаем встречные вопросы. Надеемся на ответ. РТФ! Такое впечатление, что Вы зарегистрировались лишь для того, чтобы задать вопрос «ЭПЗ 1636, 2% и выравнивание контуров». Ну хотя бы ответьте за задаваемые вопросы. Давайте выработаем некоторые нормы нормального общения. Задал вопрос – отслеживай ответы на него. Встречные вопросы – по возможности быстрый ответ. Естественно, могут быть форс-мажоры. Но в таком случае по их завершении хотя бы извинитесь.
присоединяюсь и хочу добавить: уважая нашего модератора, его организацию и самих себя, давайте хотя бы делать вид, что мы законопослушные граждане. А то ведь призывы к бунту (про Питерское дело) до добра не доведут - я с нового года насчитал уже 13 закрытых форумов...
После появления на http://rza.communityhost.ru/poll/?poll__pid=980773501 сообщения: Sergei>>видимо Вам невдомек, что очень многие энергетики сидят на узких каналах и на жестких тарифных планах - и Вы каждой своей красивой картинкой отъедаете его от действительно нужной переписки это, простите, не моя проблема. также многие энергетики сидят на безлимитках. Я однозначно – за обструкцию этого портала. Никаких отношений с ним в принципе не приемлю
Полностью согласен с doro (по обоим высказываниям). Список doro можно продолжить. Не думаю, что у выше перечисленных коллег больше не возникнет вопросов.
Sergei>>>видимо Вам невдомек, что очень многие энергетики сидят на узких каналах и на жестких тарифных планах - и Вы каждой своей красивой картинкой отъедаете его от действительно нужной переписки max_master>>это, простите, не моя проблема. также многие энергетики сидят на безлимитках. (цитаты из http://rza.communityhost.ru/poll/?poll__pid=980773501)
Весьма справедливое замечание от Sergei, .. и, пожалуй что, нездоровый пофигизм в ответе его оппонента... Я вполне разделяю и понимаю проблемы ограниченного трафика, т.к. сам по сути имею подобного же рода проблемы. И борюсь с ними радикально: загрузка картинок браузером у меня находится в состоянии "выведено". Однако не всякому примлемо (по разным причинам) последовать моему примеру. Поэтому в знак уважения нелёгкой ситуации первого и принципиального несогласия с позицией второго отключаю свой автар (это как бы демонстрация такая. Или, если угодно, демарш ). И призываю принципиально согласных с этим сделать так же. ... Я тут прикинул: мой автар весит килобайта четыре, сообщений я на форум наваял ... как говорится, дай бог каждому... в общем, 4к*760=3М - три мегабайта заведомо псу под хвост... от одного только меня ... простите
15.02.2008 23:03
Nikita+37 Сообщения: 2071 Регистрация: 30.03.2007 Откуда: Санкт-Петербург (Колпино) Почта: nlyubimov@mail.ru
Удивительно, но расстройство Sergei меня навело на туже мысль, что и falcon, но, отключать аватарки одному нет смысла, так как на отдельно взятой странице одновременно присутствуют не только мои сообщения, но и других авторов, поэтому я считаю, что если все отключат аватарки, то и я отключу, а так нет смысла.
Nikita, я вот отключил, а если Вы присоединитесь к моей акции, то у нас с Вами на пару выходит полторы тыщи постов, свободных от ненужных излишеств. А полторы тыщи - это на сегодняшний день более 20% от всех вместе взятых! А учитывая, что далеко не все завели себе аватар, то, пожалуй и на все 30% потянет - очень весомо! Присоединяйтесь!
Да, и ещё, если по хорошему, то и подписи постоянные под постами тоже как-то не очень. И они тоже трафик ням-ням, между прочим (и у меня тоже, т.к. это не картинки, отключить не удаётся). ...Назойливо это весьма, на мой личный взгляд (т.к. повторяется слишком часто). У кого "мой сайт, моя почта с аськой", кто, блин, постоянно в депрессию уходит. Теперь, вот, коллеги со спамерскими наклонностями баннер-атаку затеяли - ну не нужно всё это на самом деле, всё равно не читает никто, а перед глазами, тем не менее, мельтешит .... Может, ну их, эти подписи-то, а?
15.02.2008 23:42
Nikita+37 Сообщения: 2071 Регистрация: 30.03.2007 Откуда: Санкт-Петербург (Колпино) Почта: nlyubimov@mail.ru
Уговорили!!! Тем более , что аватар не несет никакой смысловой нагрузки, особенно если «ник» это собственное имя, кто захочет посмотреть мою фотографию зайдут на мою личную страничку.
Nikita+37 Сообщения: 2071 Регистрация: 30.03.2007 Откуда: Санкт-Петербург (Колпино) Почта: nlyubimov@mail.ru
falcon>Да, и ещё, если по хорошему, то и подписи постоянные под постами тоже как-то не очень.......................Может, ну их, эти подписи-то, а? ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
Нет, тут я с вами falcon не согласен, для меня это обратная связь и способ привлечь людей на мой ресурс, а то так про него никто знать не будет, и тогда все что я делаю пустое, и потом все когда что-то просят прислать постоянно забывают указать свой почтовый адрес, а так об этом даже думать не приходиться. Если уж вы начали считать что скока съедает, не забывайте, что комментарий чужих сообщений ,по- видимому, тоже вносит свою лепту в поедание трафика, хотя вы это помните…………
to Nikita: +1 за удаление Вами своего аватара. - В смысле, очень одобряю. Насчёт адресов сайтов-асек в подписях: достаточно указать необходимые координаты в вашем профиле, не включая их в подпись. Кому нужно, тот может профиль посмотреть одним кликом - это очень несложно. А слоганы в подписях - так это вообще, считаю, абсолютное излишество. Чисто баловство, и всё. Про комментарии ... - Вы, наверное, имели в виду цитаты. Да! Есть проблема! И я по ней уже несколько раз пожелания высказывал. Сделать цитату легко, а читать потом не очень. Поэтому наблюдаются злоупотребления. ... И места дюже много и нерационально уходит на дублирование информации. Пользуясь случаем, ещё раз призываю всех коллег в цитировании придерживаться таких принципов: если вы отвечаете непосредственно после короткого сообщения оппонента, то нужды в цитировании в общем никакой нет - не цитируйте, а просто отвечайте, и всё (рекомендую для этого использовать "быстрый ответ"). Если же сообщение оппонента находится достаточно далеко, или тут же, но оно достаточно длинное (несколько абзацев, несколько аспектов), то цитирование смысл имеет, но опять же, не сплошное, а, как правило, выборочное, - а вот для этого лучше не лениться и цитату "подчищать" от ненужных в данном контексте фраз, оставляя только те, на которые именно даётся комментарий. Про смайлики... Пара-тройка смайло-рож в одном сообщении - ничего особо страшного, если они служат цели более точной передачи эмоций и не мелькают без дела в каждом посте. Но ряды смайлов один за другим - перебор. И тем более уж бессмысленно наставлять один за другим смайлы одного и того же типа.
to doro: doro>Ovvim, Вы .... Задали вопрос о непонятной работе ЭПЗ-1636, мы задаем встречные вопросы. Надеемся на ответ. Уважаемый коллега doro, мне кажется, что Вы не совсем справедливы к коллеге ovvium. Зайдите, плз, в его профиль и посмотрите, что он посещал Форум в последний раз аж 30.01.2008. (и тогда же задал свой вопрос по 1636). Теперь, если вспомнить, что наш ovvium сибиряк, то скорее всего с тех пор у него просто не было возможности сюда наведаться. Отсюда и долгое отсутствие его комментариев и доп. информации. Imho в данном случае следует просто набраться терпения и подождать.
). И призываю принципиально согласных с этим сделать так же.
... простите
