falcon+92 Сообщения: 2133 Регистрация: 20.04.2007 Откуда: НАШ НОВЫЙ ФОРУМ: http://rzia.ru
К вопросу о позабытых аккаунтах. Предлагаю ввести порог срока давности от последнего посещения Форума (входа на Форум), по достижении которого участника можно удалять без лишних вопросов (в связи с тем, что тот фактически таковым давно не является). Пусть, например, такой срок давности будет составлять полгода (это только например - если кто считает нецелесообразным, то пусть предлагает другие сроки), тогда в первом приближении неактивными участниками ориентировочно можно счесть порядка 30% от всех зарегистрированных.
Eraser>...на форуме действительно много двойников, хотя это и не очень напрягает, ну скромный человек или забыл параметры регистрации...
"Забытые" в самом деле не очень напрягают, а только всего лишь искажают статистику. Напрягают реально применяемые нашими многоликими друзьями. Например при голосованиях. И не только.
Неужели на самом деле много двойников? Да еще и "злоупотребляющих" этим? Двойники получаются, когда теряют пароль. Несколько двойников возникло от прошлогодней первоапрельской шутки. Ну может еще пару завелось. Бог с ними! Но удалять за то что нет постов - это неправильно!!! Молодые, скромные ребята заходят, читают, набираются опыта и при этом помалкивают. За это удалять ни в коем случае нельзя! Останутся одни деды и кому они свой опыт будут передавать? Друг другу? Теперь о новом сайте (портале). Тоже не понимаю за что накинулись на ребят. Перетянут к себе посетителей форума? Да перетянут, если политика останется прежней - встречать в штыки новых инициативных. Там уже зарегистрировалось столько же (около 500). И я думаю там все молодежь (там есть опрос на этот счет). Форум там не очень активный, даже можно сказать замер, но это может быть результат политики наших "бывалых". Релейщик и сейчас не престижная профессия, а если еще притеснять ребят все же решившихся стать ими, то......... Сами додумайте.
Nikita+38 Сообщения: 2072 Регистрация: 30.03.2007 Откуда: Санкт-Петербург (Колпино) Почта: nlyubimov@mail.ru
Eraser>Очень многие только зарегистрировались, а в последствии не входят под своим логином и паролям... только смотрят, отсюда и статистика посещений не верная. И что с такими делать? Удалить?
Нет, по-моему, удалять ни в коем случае нельзя, этим самым отобьете охоту вообще регистрироваться. По моим наблюдениям, некоторые участники зарегистрируются и по крайне мере несколько дней, а то и недель присматриваются, видимо читают, ищут схожие с их проблемой темы, а потом вот многие ездят в командировки, зарегистрировался он, например, а его бах послали объект в Сочах монтажировать, и пропахал он там полгода, накопилось у него уйма вопросов дай думает, загляну на форум спрошу, а тут ему фиг, нука регистрируйся заново.
falcon>………….Напрягают реально применяемые нашими многоликими друзьями. Например при голосованиях………... ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
Вот тут полностью согласен, это единственное, что мне не нравиться (и зачем напрягаться, просто вносите поправку и все) в недобросовестных двойниках, а в остальном, по-моему, безобидные ребята, ну какой еще от них вред?
Eraser> только смотрят, отсюда и статистика посещений не верная. И что с такими делать? Удалить? Думаю, с учетом предложения falcon, удалять нужно с учетом срока. Но полгода, пожалуй, маловато (встречались посетители, за несколько месяцев не отметившиеся, но живые). А год, видимо, будет в самый раз. А может, 9 месяцев? Довольно символично. Если уж за это время не созрел...
dnestr>Молодые, скромные ребята заходят, читают, набираются опыта и при этом помалкивают. За это удалять ни в коем случае нельзя! Останутся одни деды и кому они свой опыт будут передавать? Друг другу? Частично согласен. Но для того, чтобы просто отслеживать работу Форума регистрация не нужна. Зарегистрировался - значит хочешь что-то сказать.
falcon+92 Сообщения: 2133 Регистрация: 20.04.2007 Откуда: НАШ НОВЫЙ ФОРУМ: http://rzia.ru
Eraser>...Очень многие только зарегистрировались, а в последствии не входят под своим логином и паролям... ...только смотрят, отсюда и статистика посещений не верная. И что с такими делать? Удалить?
Отсутствие постов в общедоступной части Форума отнюдь не означает отсутствие активности - эта активность может проявляться в приватных контактах, которые, естественно, остальным не видны. Сам лично могу засвидетельствовать не менее двух (точнее не помню) таких контактов с внешне "неактивными" участниками. Причём все эти контакты принесли реальный результат хотя бы одному из нас. Поэтому ноль публичных выступлений - это (imho) не повод для "стирания".
doro>...А может, 9 месяцев? Довольно символично. Если уж за это время не созрел...
- Верно! Значит не был и бере ... ой! .... То есть.. ..эта идея лично мне нравится! Поддерживаю.
doro>Но для того, чтобы просто отслеживать работу Форума регистрация не нужна. Зарегистрировался - значит хочешь что-то сказать.
Тоже, считаю, верно. Но только с учётом вышесказанного о приватной переписке. Поэтому такое на самом деле следует воспринимать просто как призыв к новым участникам: коль не собираешься высказываться - не спеши регистрироваться, никуда от тебя эта регистрация не убежит, успеешь ещё.
Nikita+38 Сообщения: 2072 Регистрация: 30.03.2007 Откуда: Санкт-Петербург (Колпино) Почта: nlyubimov@mail.ru
doro>Но для того, чтобы просто отслеживать работу Форума регистрация не нужна. Зарегистрировался - значит хочешь что-то сказать.
falcon>Тоже, считаю, верно. Но только с учётом вышесказанного о приватной переписке. Поэтому такое на самом деле следует воспринимать просто как призыв к новым участникам: коль не собираешься высказываться - не спеши регистрироваться, никуда от тебя эта регистрация не убежит, успеешь ещё. ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
В принципе правильно, можно не спешить с регистрацией тем- более, что приватные сообщения можно отправлять и без регистрации. Но удалять, даже по истечении 9-ти месяцев, а если неактивный участник просидит не активным 9 месяцев и еще неделю? Я против кесарева сечения, нельзя удалять насильственным путем. Удалять по- моему надо только тех не активных пользователей, у которых ник состоит из непонятных буквосочетаний , например IXVLL хотя это тоже не факт, это может быть наследный принц какой ни будь там азиатской страны, а вы его таго, удалите.
Я таки извиняюсь, но так мы далеко зайдем. Сначала тех, кто 9 месяцем, потом с непонятными никами, потом тех кто фамилию не говорит, а кончим теми у кого не меньше +20 и титульная нация. Не надо никого удалять. Вопрос двойных голосований, и выставлений +/- - это вопрос порядочности, а с этим пока проблем не было, по крайней мере никто никого за руку не ловил. Считаю что тему пора прикрыть, как себя исчерпавшую.
Никогда не бывает так плохо, чтоб не могло быть еще хуже. (С)
Ugrumy>Вопрос двойных голосований, и выставлений +/- - это вопрос порядочности, а с этим пока проблем не было, по крайней мере никто никого за руку не ловил. Ugrumy>Считаю что тему пора прикрыть, как себя исчерпавшую. Пожалуй, согласен. Плюсминусы - самая актуальная причина бороться с двойниками. Но те, кто имеет отрицательный баланс, пока, насколько проследил, вторыми никами пользоваться для реабилитации не спешат. Чисто голосование без комментария? Ничего страшного. Органы государственной власти так выбираем, и нормально. Меня, собственно, свой вопрос шкурный интересует. Имею двух двойников (обзавелся случайно на стадии формирования Форума). Выступать под вторым именем не имею ни возможности (любимые пароли потерял сразу же, почему повтороно и зарегистрировался, а носить в блокноте то, что что высылает администрация неудобно), ни желания (принципы не позволяют). Помог бы кто-нибудь пришлепнуть... Уважаю все же закон Кирхгофа. И последний вопрос: а есть ли какая выгода сайту или форуму от количества зарегистрированных пользователей?
Ugrumy>Не надо никого удалять. Ugrumy>Вопрос двойных голосований, и выставлений +/- - это вопрос порядочности, а с этим пока проблем не было, по крайней мере никто никого за руку не ловил. Ugrumy>Считаю что тему пора прикрыть, как себя исчерпавш Поддерживаю,не надо отпугивать участников,а пока тенденция хорошая