Dmitriy+28 Сообщения: 1062 Регистрация: 20.06.2007 Откуда: Berlin
=) ну отчего же не снять, зависит от проверающего(читай проверяющей). Иной раз вполне ))
Eraser, и все же по данному случаю было бы разумным, хотябы для себя, провести паралель между ублюдком и одним из участников форума, который либо зарегился сам под похабным именем, либо подбил на сие действо одного из знакомых. Я хочу сказать, вполне возможно, что настоящая крыса все еще на борту ))))! Не топить же из за этого весь корабль ...
Находясь "на корабле", предложенных кандидатов falcon-a и grsl поддержу с удовольсвием, но не уверен, что новичкам столь жесткая продцедура регистрации на форуме придется по вкусу.
falcon+92 Сообщения: 2133 Регистрация: 20.04.2007 Откуда: НАШ НОВЫЙ ФОРУМ: http://rzia.ru
Представляю на рассмотрение обновлённую редакцию условий голосования. После неё добавил от себя лично пару предложений - также прошу участников и Админа их рассмотреть.
---------------- Условия голосования по выборам Помощников Администратора
1) Голосование по кандидатурам будет длится не менее одной недели, после чего может быть закрыто в любой произвольный момент времени.
2) Голосование будет поимённое (неанонимное) - для любого будет возможность увидеть кто за кого проголосовал.
3) Голосующие смогут добавлять свои варианты кандидатур, в том числе и собственную. Кандидат должен быть действующим участником Форума. Уже покинувшие Форум, или ещё не успевшие зарегистрироваться на Форуме, выдвинуты быть не могут.
4) Участник голосования будет иметь только лишь один голос который сможет отдать только в пользу одного из кандидатов и больше ни за кого. (Голос может быть отдан том числе и в свою собственную пользу).
5) Порога явки (кворума) для признания результатов голосования не существует. Рейтинг каждого кандидата определяется простым большинством голосов (превышением количества голосов над голосами "конкурентов")
6) Администратор из кандидатов-победителей голосования выбирает любое количество доверенных лиц, руководствуясь своими личными усмотрениями. Однако в отношении кандидатов, явно и однозначно заявивших о самоотводе, такой выбор осуществлён быть не может.
7) Все прежние (высказанные когда-то в прежних обсуждениях) самоотводы кандидатов не учитываются. Самоотводчик должен будет явно объявить о своём несогласии в текущем голосовании. Для этого в созданном опросе-голосовании будет открыта возможность добавления комментариев.
8 ) Поскольку вероятна ситуация, когда выдвигаемый кандидат не имел возможности посетить Форум и может просто оказаться не в курсе событий, то Администратор Форума не должен принимать такую кандидатуру до тех пор, пока кандидат не посетит Форум хотя бы один раз. Если кандидат с момента его занесения в список зашёл и затем вышел с Форума хотя бы один раз, но при этом не заявил о самоотводе, то считается, что он согласился, и такая кандидатура уже может учитываться Администратором Форума.
9) Выбранные кандидаты наделяются некоторыми административными полномочиями в том объёме, в котором сочтёт нужным действующий Администратор Форума. Среди таких полномочий могут быть в том числе и права по удалению отдельных сообщений участников, а также удалению отдельных аккаунтов.
10) Функции вновь избранных и назначенных Помощников Администратора не являются принудительными и не обязывают Помощника к их регулярному и систематическому осуществлению. Вся деятельность Помощников осуществляется исключительно на добровольной основе. Права, предоставленные Администратором Форума Помощнику, трактуются как оказание доверия, но не вменение обязанностей.
11) Срок действия полномочий Помощника Администратора определяется по произволу Администратора Форума.
12) Вновь избранные Помощники Администратора будут\могут осуществлять свою деятельность руководствуясь Правилами Форума, устанавливаемыми Администратором Форума и публикуемыми в разделе Информация. ---------------------------
Предложения, возражения, добавления, изменения, ещё чего-нибудь ...??
От себя лично предлагаю, чтобы после назначения Помощников Администратора так называемый "счетчик" для "нарушителя правил поведения" был бы понижен до-20 (минус двадцати) баллов. Обосновываю это предложение тем, что участников уже довольно много, и поэтому всего лишь за одно не совсем корректное высказывание уже вполне реально "схлопотать" сразу и -3, и даже -5, что автоматически приведёт к "бану". - Считаю, что цель\функция отрицательной оценки должна быть в большей степени "сигнальной", что всего лишь что-то не так, а не являться инструментом наказания.
.... А вообще в принципе, чтобы не "забалтывать" эту проблему Администратору можно поступить проще. По-моему (если не ошибаюсь, конечно), "движок" Форума имеет механизм, который позволяет автоматически ранжировать участников в соответствии с их "рейтингом". - Ну, так, может его просто включить, да и всё? Допустим, набрал участник +10 баллов - "автоматом" получает набор дополнительных прав\полномочий, который определит Админ. А там уж хочешь - используй эти права, не хочешь - не используй.
Суета это. Зачем это голосование? Согласен человек – флаг ему в руки. Пусть будет даже и новичок на форуме. Нет основания не доверять человеку, если не знаешь его дел. Время покажет. «Бог дал – Бог взял». Рискну предположит, что в голосовании примет участие человек 20. У нас будут выборы признаны действительными при любой явке избирателей? А строка против всех будет или нет? Простите за ехидство. Но ни к чему это все. Пусть администратор назначит помощников сам с их согласия. А будут претензии к ним, может и отменить свое решение.
Обычно я в таких обсуждениях не участвую. Но тут "заразился". Попробую сейчас абстрагироваться от всего прочитанного и выразить свое. 1.Для человека естественно общаться с людьми, близкими по духу. 2.Это не значит, что "все как оловянные солдатики". Общность духа не есть внешняя похожесть (чаще даже наоборот). 3.Даже среди близких по духу людей должна быть организованность. Для этого должен быть координатор (или координаторы). 3.Организованность не значит боязнь всего (как в приведенном примере в городе, кажется, Северске). 4.Я в процедурных вопросах не хочу принимать участие. И это не значит, что я осуждаю тех, кто это делает. Просто, у каждого свои таланты. К моим эта работа не относится. За кандидатуру Славы я уже проголосовал за. 5.Приму любой разумный порядок, организующий и в то же время не унижающий.
19.12.2008 13:45
falcon+92 Сообщения: 2133 Регистрация: 20.04.2007 Откуда: НАШ НОВЫЙ ФОРУМ: http://rzia.ru
ShSF>Суета это. Зачем это голосование?
Коллега ShSF, оно затем, что события явно развиваются по "варианту три", а именно (цитирую): ---- 3) Администрация Форума упирается и ни в какую не собирается отменять своего последнего декрета. ..........
з.ы. Если у кого-то создалось впечатление, что я этим занялся оттого, что мне это нравится, то это впечатление в корне ошибочно. На самом деле меня от подобного рода деятельности тошнит. Но иногда тошноту нужно пытаться пересиливать. Было-б только ради чего. - Сейчас есть ради чего. (imho)
Nikita+38 Сообщения: 2072 Регистрация: 30.03.2007 Откуда: Санкт-Петербург (Колпино) Почта: nlyubimov@mail.ru
falcon>По-моему (если не ошибаюсь, конечно), "движок" Форума имеет механизм, который позволяет автоматически ранжировать участников в соответствии с их "рейтингом". falcon>- Ну, так, может его просто включить, да и всё? Допустим, набрал участник +10 баллов - "автоматом" получает набор дополнительных прав\полномочий, который определит Админ. А там уж хочешь - используй эти права, не хочешь - не используй. ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
Нет, я против такого, так как плюсы & минусы часто ставят почем зря, то есть их обесценили. Плюсы надо ставить за реальную помощь или реальный вклад в общее дело, а не за умение красиво говорить.
P.S. Для всех. Уважаемые, а с чего вы решили, что эта так сказать диверсия была целью задеть кого-то из наших участников. Я хоть вчера и отсутствовал весь день, прибыл только вечером, но из любопытства решил найти того нового зарегистрировавшегося и нашел в «посетителях за 24 часа». Да, не красиво назвался диверсант, но к участникам нашего форума это не каким образом не относиться, нет у нас участников с таким ником каким подписался возмутитель спокойствия. А вообще мне кажется, ноги растут из Чебоксар.
Nikita>нет у нас участников с таким ником каким подписался возмутитель спокойствия.
Паравильно, нет такого участника форума. Он зарегистрировался, попал в карантин, но при этом становится видим в строке "новый пользователь". ERASER его и стер.
***Боишься - не делай, делаешь - не бойся!***
19.12.2008 15:02
Dmitriy+28 Сообщения: 1062 Регистрация: 20.06.2007 Откуда: Berlin
Nikita>А вообще мне кажется, ноги растут из Чебоксар.
... ну так что, едем в Чебоксары?! imho Цирк да и только.
Eraser>ERASER его и стер. Нужно было дать высказаться человеку, мож маньяк какой писюкавый, теперь на суицид сподобится
Коллеги извините. Я как и Леонид обычно не принимаю участия в процедурных вопросах. Но во первых не мог не уважить обращение Falcona. А во вторых пожалуйста проявите к Falcon-у уважение. Думаю что не раз было доказанно здесь на Форуме, что просто так что либо он не говорит и не делает. А в третьих, тема уже исчерпанна, ханжей тут нет, но дебаты по причине излишни. Falcon проведите опрос как Вы считаете нужным, если никто не хочет помочь, так и мешать не надо. Хорошую мысль высказал Вячеслав Борисович, помощники будут в должности только если Админа нет. С Falcon-ом и Ugrumy согласен полностью, казармы тут не надо, сбежим. если помощники будут загибать так их тут же поменяют. А чтобы Никита не думал что молодых будут затирать, предлагаю чтобы один помощник был из молодых релейщиков, мне лично очень и очень нравиться стиль общения/поведения Владимира Степанова (Stepanov) его предлагаю выбрать одним из помощников Админа
))
