И проверить, что максимальный вторичный ток в обмотках реле от нагрузки в каждом из плеч меньше длительно допустимого тока используемой обмотки плеча (с чего началось, к тому и вернулись:lol
А это делается в Руководящих Указаниях? Я что-то не обращал внимания
Denis>Это балансная защита, то есть реагирует на разность токов. Могу ли посадить все на одну обмотку?
Да. В Вашем случае в реле при нормальной схеме в обмотке реле будет ток небаланса. Но если по какой-то причине потребуется исключить один из ТТ из схемы защиты (естественно с выводом защиты из работы), то в обмотке будет ток нагрузки. Это надо учитывать.
При выборе тока срабатывания дифзащиты выполняется отстройка от тока небаланса при внешнем КЗ или от обрыва плеча защиты при максимальном рабочем токе (из двух зол выбирается большее). В Вашем случае в нормальном режиме будет протекать только ток небаланса, т.к. все токи собираются до реле (полная ДЗШ с одинаковыми ТТ). Используется одна обмотка. Принятое число витков должно быть не более расчетного (правда у Вас разница менее процента, но дело в принципе). Чувствительность проверяется по любому. А вообще, у Вас самый простой случай, обратитесь к Первоисточникам. Любите книгу - источник Знаний.
1. Спасибо за ответ (уфф, можно садить). 2. Не подскажете, в какой литературе описывается балансная защита, не припомните? Помню цитату из Федосеева "...такие защиты применяются редко, поэтому здесь не рассматриваются..." 3. Коэффициент чувствительности я определяю как Iнб.повр/Iсз. Нужно ли мне добавлять kсх? 4. Мне нужно 295 витков, поэтому я использую первую рабочую обмотку "по полной": 260+35. Вторичный ток не должен превышать 0,7А в нагрузочном режиме? То Iср должен быть <0,7А? 5. Могу ли я тогда, если Iср>0,7 использовать просто напросто две рабочие обмотки вместо одной? 6. Если я правильно понял, то при исключении одного ТТ из схемы, необходимо, чтобы по РНТ не протекал ток нагрузки? Поставить БИ-шку?
Denis>2. Не подскажете, в какой литературе описывается балансная защита, не припомните? Помню цитату из Федосеева "...такие защиты применяются редко, поэтому здесь не рассматриваются..." Во, своим вопросом загнали меня в ступор. Пришлось узнать, что ж под балансной защитой подразумевает классики РЗА «Токовая балансная защита является разновидностью поперечной дифференциальной защиты. Она основана на сравнении величин токов в параллельных линиях с использованием для этих целей специальных балансных реле». В отличии от направленной дифзащиты она не реагирует на направление токов в параллельных линиях и поэтому не может применятся на приемном конце ВЛ» (ЧернобрововН.В.). С такими защитами не встречался В Чернобровове есть ссылка на литературу. Мои ответы относятся к выполнению защиты по диф. принципу. Кстати РНТ-566 не балансное реле. А что, Вы, подразумеваете под балансной защитой и чего ей надо защитить? Denis>3. Коэффициент чувствительности я определяю как Iнб.повр/Iсз. Нужно ли мне добавлять kсх? Кч всегда был Iкз min/Iсз. Это уставку выбирают по отстройке от Iнб.
Denis>4. Мне нужно 295 витков, поэтому я использую первую рабочую обмотку "по полной": 260+35. Вторичный ток не должен превышать 0,7А в нагрузочном режиме? То Iср должен быть <0,7А? Длительно не должен превышать 0,7 А., а кратковременно можно (на время работы защиты) Denis>5. Могу ли я тогда, если Iср>0,7 использовать просто напросто две рабочие обмотки вместо одной? Это как? Denis>6. Если я правильно понял, то при исключении одного ТТ из схемы, необходимо, чтобы по РНТ не протекал ток нагрузки? Поставить БИ-шку? Здесь тоже надо представить схему включения реле. Что для меня пока не понятно. Denis>Надеюсь, не утомил Нет, конечно. Но надо вопрос ставить без загадок. Хотя этим грешат большинство форумчан.
