Друзъя. При попытке разобраться с сегодняшним состоянием требований к системам АСУ и ТМ, пришел к неутешительному выводу... Нет четких, утвержденных требований к данным системам ни в одной отрасли. У ФСК есть "проект ОТТ к АСУ ТП ПС 110-750кВ" есть 603 приказ РАО, есть 20 приказ ФСК - но описываемая самой ФСК (буквально на прошлой неделе имел с ними долгий разговор) процедура аттестации примерно следующая - "вы пишите сами себе ТУ на свою систему, а мы посмотрим ее НА СООТВЕТСВИЕ НАШИХ ПРИКАЗОВ".. и дальше перечисление некоторых локальных, разрозненных актов и приказов... В МРСК Холдинге - кто в лес кто в борщ. Один регион говорит что мы пока пользуемся требованиями ФСК (см. выше), другие говорят - что внаходятся в процессе разработки своих требований. Честно говоря не сталкивался пока с РусГидро, железной дорогой, нефтянкой. Наксолько я знаю, только в Газпроме есть старенький документ, который единственный и на который можно ссылать без риска. У кого какая информация на этот счет? Кто в недавнем времени занимался атестацией в приведенных отраслях, поделитесь пожалуйста? Заранее всем спасибо.
Есть такой древний документ, но он безнажежно устарел. Руководящие указания по выбору объемов информации, проектированию систем сбора и передачи информации в энергосистемах. 13681-тм-Т1, М., Энергосетьпроект, 1991 Взять этот документ можно на сайте телемехаников http://www.telemex.info/lib/ru13681tm-t1.zip Там же выложены и другие НТД по теме http://www.telemex.info/index.php?option=com_content&view=article&id=68&Itemid=69 Проблема в том, что сейчас не кому разрабатывать или нет денег на такую работу
Спасибо кто откликнулся. К сожалению ничего нового. Кто-нибудь владеет информацией по планам МРСК Холдинг - будут они свои стандарты содавать и свою аттестационную комиссию делать? Или нормами и аттестацией ФСК будут пользоваться?
МРСК Холдинг? - ИМХО: Поскольку у одной половины там в голове лишь навозные мухи ползают, а у другой даже взгляд похож на $+$, то они это (попытаться) затеять в принципе могут. Но многие ли из них понимают, что это не дело эксплуатации и что реально необходимых для этого собственных научно-мозговых ресурсов в этой конторе просто нет? (и, что, следовательно, результатом будет бред рыжего мерина) (А так, вообще, известны случаи "разработки" собственной, прости господи, "технической политики" отдельными предприятиями из состава холдинга. И перлы в тех политиках, такие встречаются - ... полная и абсолютная энтропия разума, хаос броуновского движения во всей красе!!! (извините))
... В ФСК же в научно-мозговом плане всё-ж-таки немного получше, у них хоть нечто под вывеской "НТЦ" есть (т.е. те жалкие остатки отраслевых научно-исследовательских и нормативно-технических институтов, которые рыжий мерин не смог на частные инвестиции обменять или которым не успел полностью оптимизец завершить)...
... А аттестационные комиссии щас - это во многом кегельбан (откатал нужное количество кочанов капусты - аттестат в кармане) ... дозволено ли будет свыше холдингу собственный кегельбан заиметь? - черт его знает
falcon>МРСК Холдинг? - ИМХО: Поскольку у одной половины там в голове лишь навозные мухи ползают, а у другой даже взгляд похож на $+$, то они это (попытаться) затеять в принципе могут. Но многие ли из них понимают, что это не дело эксплуатации и что реально необходимых для этого собственных научно-мозговых ресурсов в этой конторе просто нет? (и, что, следовательно, результатом будет бред рыжего мерина) falcon>(А так, вообще, известны случаи "разработки" собственной, прости господи, "технической политики" отдельными предприятиями из состава холдинга. И перлы в тех политиках, такие встречаются - ... полная и абсолютная энтропия разума, хаос броуновского движения во всей красе!!! (извините))
Так точно про МРСК сказано, что и добавить нечего,наверное Вы с ними сталкивались или вместе работали.
falcon>МРСК Холдинг? - ИМХО: Поскольку у одной половины там в голове лишь навозные мухи ползают, а у другой даже взгляд похож на $+$
16.01.2010 09:08
Megawatt+19 Сообщения: 363 Регистрация: 06.12.2007 Откуда: Оттуда
falcon>МРСК Холдинг? - ИМХО: Поскольку у одной половины там в голове лишь навозные мухи ползают, а у другой даже взгляд похож на $+$, то они это (попытаться) затеять в принципе могут. Но многие ли из них понимают, что это не дело эксплуатации и что реально необходимых для этого собственных научно-мозговых ресурсов в этой конторе просто нет?
Федя>Так точно про МРСК сказано, что и добавить нечего,наверное
Что-то не очень работники МРСК Холдинга, описанные falcon'ом соответствуют нижеприведённому кодексу.
КОДЕКС ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ РАБОТНИКОВ ОАО «ХОЛДИНГ МРСК»
Основной принцип, которым должен руководствоваться каждый работник Общества, независимо от его должности и выполняемых служебных обязанностей – уважение к интересам Общества.
Работая в Обществе, мы должны:
1. Стремиться к достижению максимальных результатов в работе;
2. Конструктивно решать возникающие проблемы для достижения поставленных Обществом целей;
3. Бережно относиться к рабочему времени;
4. Вести себя безупречно, не допускать отклонений от этических норм и поддерживать положительную репутацию и имидж Общества в деловых кругах в рабочее и нерабочее время;
5. Избегать любых действий, которые могли бы быть истолкованы как протекция или иная мера, обеспечивающая преимущества или льготы для отдельного предприятия, организации или их работников;
6. Не вступать прямо или косвенно в коммерческие отношения с третьими лицами, если это может привести к ущемлению интересов Общества или нанести ущерб его деловой репутации;
7. Быть тактичными и не распространять сведения, затрагивающие частную жизнь, честь и достоинство других работников Общества;
8. Быть доброжелательными и открытыми по отношению друг к другу;
9. Стремиться к совершенствованию своих профессиональных знаний и навыков;
10. Поддерживать корпоративную культуру и корпоративные ценности.
Каждый работник принимает на себя ответственность за соблюдение принципов, установленных данным Кодексом.
Холдинг МРСК намерен развивать производство электросетевого оборудования на отечественных мощностях. Но для того чтобы развернуть производственные мощности, компании нужно найти миллиарды рублей на инвестиции. Холдинг может попросить правительство включить эти расходы в тариф, однако до сих пор такие расходы компании ФСТ в своих расчетах не учитывала. Объем инвестпрограммы холдинга до 2030 года господин Швец ранее оценивал в $100-154 млрд. Значительная часть приходится на замену устаревшего оборудования: по данным главы холдинга МРСК, 52% оборудования уже отработало нормативный срок. Николай Швец заявил, что для перехода от опытного производства к промышленному "пройдет, может быть, несколько лет". Господин Коваленко ( гендиректор ФГУП "Всероссийский электротехнический институт" (ВЭИ)) считает, что, например, для налаживания выпуска комплектных распределительных устройств с элегазовыми выключателями на 110 кВ нужно до трех лет. Холдинг МРСК в принципе готов инвестировать в развитие таких производств, но для этого нужно найти средства. Ранее компания вела переговоры с зарубежными производителями, в частности, с китайской Shanghai Kirtun, которой предлагалось создать СП в России.
Всё написанное мною есть исключительно моё личное мнение, которое я имею право иметь, точно так же как вы имеете право с ним не согласиться.