Dmitriy+28 Сообщения: 1058 Регистрация: 20.06.2007 Откуда: Berlin
А потери в реактиве транса работают в сторону безопасную для нас. Чем "больше эти потери" тем меньше опасность, что мы блок (отдельный генератор) перевернем-отключатся генераторы по недовозбуждению. Команда оператора системы -"Потребите ка ребяты GuD Linz 20MVar!" Ну опера и крутят блочник до - 20MVar. А где они потреблятся будут в генераторах или в блочнике, НЕВАЖНО. Но обязательно сегодня запрошу инфу по трансу чтобы знать размеры этой "подушки безопасности", спасибо за совет Слава.
Я уже говорил и не раз генеральному, что со стороны АСУ схема регулирования такого блока, с возможностью отдельной работы и паровой и газовой турбин усложняется (и клиент тоже "почесывается" чувствуя что не все гладко тут), но генеральный не слушает и делает как блок 1, хотя в конце ему придется изменения в АСУ и второго и первого блоков делать! Не видит всю глубину ситуации!
Когда они блок пускать будут и до некоторых наконец-то дойдет о чем толдычит Дима из Казахстана, тогда и будем говорить - за деньги . Я же сейчас свой регулятор заготовлю на 3 набора уставок, а там видно будет. На мой взгляд уставки границ регулирования блочного трансформатора это своего рода последняя ступень безопасности. Основное или первое ограничение площадок регулирования должно происходить в АСУ ЭС для выбранного режима.
Dmitriy+28 Сообщения: 1058 Регистрация: 20.06.2007 Откуда: Berlin
Уставки есть для паровой. Она же на графике даже в моем первом посте видна. Для газовой тоже дадут, куда они денутся ... они уже привыкли, что мне лучше дать чтобы отвязался, а то придеться встречатся у генерального "дома" ;).
. 
