 |
Расчёт ТКЗ после Тр-ра 110/6
|
|
|
|
Автор |
|
|
|
Сообщения |
|
|
CLON
+32
Сообщения: 589
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Latvia
|
|
Да уж.
У Тебя есть сопротивления эквивалентов 110 кВ (из токов КЗ на стороне 110 кВ).
Рассчитываешь параметры схемы замещения приведенные к одному напряжению (желательно к стороне интересующего значения тока КЗ).
Ток КЗ равен:
Ik(3)=Ua/sqrt(3)/(Xsist115+Xtr40). Все.
Если очень хочеться, то можно ввести в расчет РПН. Методика есть у Шабада в книжке. Но на стороне 6 кВ ток увеличивается на 10-15%, а на стороне 115 кВ может увеличиваться до 30...50%.
Кстати в интеренете есть "Руководящие указания по рассетам токов КЗ и выбору электрооборудования" от 1998 года автор: Б.Н.Неклепаев.
Успехов.
|
|
|
|
|
|
|
Модераторы форумов
grsl
+100
Сообщения: 4572
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: http://rzia.ru/
|
|
Вы правы ув. Clon. Но для оценки возможного КЗ на стороне НН транса и оценки выбранного оборудования, доcтаточно простой формулы.
Я не думаю, что у клиента есть данные по сети.
|
|
|
|
|
|
|
dnestr
+29
Сообщения: 1045
Регистрация: 29.03.2007
|
|
Megawatt>Токи КЗ на 110кВ - 5,6/4,2кА
это и есть данные о сети.
|
|
|
|
|
|
|
Модераторы форумов
grsl
+100
Сообщения: 4572
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: http://rzia.ru/
|
|
Коллеги, давайте из теории на практику. КРУ ставим лет на 30. Транс новый тоже лет на 20-30.
Не будем считать выбор КРУ по существующей мощности КЗ сети. Мне кажется самая лучшая практика по номиналу транса. Уставки можно пересчитать, КРУ менять не будем
|
|
|
|
|
|
|
dnestr
+29
Сообщения: 1045
Регистрация: 29.03.2007
|
|
grsl>Коллеги, давайте из теории на практику. КРУ ставим лет на 30. Транс новый тоже лет на 20-30.
grsl>Не будем считать выбор КРУ по существующей мощности КЗ сети. Мне кажется самая лучшая практика по номиналу транса. Уставки можно пересчитать, КРУ менять не будем
У нас токи КЗ на стороне 110 кВ уже лет 25 не меняются.
Вот мой вариант расчета
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Модераторы форумов
grsl
+100
Сообщения: 4572
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: http://rzia.ru/
|
|
Давайте оценим КРУ. Говорю по памяти.
16кА, 25кА, 31.5кА, ну спецзаказы на 40 и 50кА.
Мах ток будет 24кА по одной обмотке НН, т.е. 16кА КРУ не стоит рисковать ставить.
|
|
|
|
|
|
|
Модераторы форумов
grsl
+100
Сообщения: 4572
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: http://rzia.ru/
|
|
|
Великолепно Владимир Геннадьевич. Но посмотрите на сколько разошлись наши оценки КРУ. 2кА и всё
|
|
|
|
|
|
|
Megawatt
+19
Сообщения: 363
Регистрация: 06.12.2007
Откуда: Оттуда
|
|
Ув. форумчане. Во время обсуждения понял, что допустил несколько неточностей. Токи КЗ на 110кВ - 5,6/4,2кА - это с учётом развития системы. Тр- р будет, конечно 110/6/6кВ, а не 110/6 как я написал.
Отдельное спасибо dnestr.
grsl>Коллеги, давайте из теории на практику. КРУ ставим лет на 30. Транс новый тоже лет на 20-30.
grsl>Не будем считать выбор КРУ по существующей мощности КЗ сети. Мне кажется самая лучшая практика по номиналу транса. Уставки можно пересчитать, КРУ менять не будем
Мощность тр-ра много меньше мощности системы,т.е он больше своей мощности всё равно не выдаст. Поэтому токи КЗ я считаю, отталкиваясь от мощности трансформатора, а не системы.
|
| Всё написанное мною есть исключительно моё личное мнение, которое я имею право иметь, точно так же как вы имеете право с ним не согласиться. |
|
|
|
|
|
|
|
dnestr
+29
Сообщения: 1045
Регистрация: 29.03.2007
|
|
grsl>Великолепно Владимир Геннадьевич. Но посмотрите на сколько разошлись наши оценки КРУ. 2кА и всё
Слава, я согласен с Вами. Вам гораздо чаще приходиться заниматься выбором оборудования, поэтому Вы это делаете с более практической стороны. Запас, как говорится ........
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sukennik VB
+20
Сообщения: 962
Регистрация: 30.03.2007
Откуда: г. Волжский
|
|
Megawatt>Мощность тр-ра много меньше мощности системы,т.е он больше своей мощности всё равно не выдаст. Поэтому токи КЗ я считаю, отталкиваясь от мощности трансформатора, а не системы.
Я тоже не стал бы учитывать реоктансы системы - тр-р относительно небольшой мощности и погрешности при расчётах будут невелики.
|
|
|
|
|
|
|
