SVG+15 Сообщения: 304 Регистрация: 19.08.2007 Откуда: Минская область, Беларусь
R14>>Парма. ... отвратительная программа просмотра.
За что ж Вы её так. falcon>Эт с какой стороны посмотреть. falcon>У каждого свои недостатки. (С) ... и свои достоинства, надо полагать. Скорее соглашусь с falcon'ом. Как по мне, так вполне неплохая. А если с Аревовской сравнивать - так просто отличная.
R14>>>Парма. ... отвратительная программа просмотра.
SVG>За что ж Вы её так. За то, что нет рулонной прокрутки. На экран выводится небольшое количество сигналов. При приличной аварии очень неудобна. Для лабораторных исследований может и хороша. Вероятно все зависит от того кто где работает. Просто у меня есть с чем сравнивать.
30.06.2010 16:30
SVG+15 Сообщения: 304 Регистрация: 19.08.2007 Откуда: Минская область, Беларусь
R14>За то, что нет рулонной прокрутки. Это как? R14>На экран выводится небольшое количество сигналов. Это уже от размеров экрана зависит. Можно все записываемые сигналы вывести. На экране будет мелко, но всё. Только какая разница, какая программа. Любая покажет либо мало, но крупно, либо много, но мелко. ИМХО ;) R14>При приличной аварии очень неудобна. Может, Бог миловал от приличных, но хватало пока.
R14>Для лабораторных исследований может и хороша. Вероятно все зависит от того кто где работает. Просто у меня есть с чем сравнивать.
Да вроде тоже было с чем сравнивать. И при этом основная программа для просмотра осциллограмм у меня нынче ПАРМовский Transcop. Перегоняю в COMTRADE, и транскопом их, транскопом.
С добрым утром! Читая эту тему, был все время соблазн вставить слово. Но я «наступал на горло собственной песне», а сейчас не выдержал. 1.По поводу того, что до сих пор еще есть осциллографы с фотобумагой, а, соответственно, комнаты-фотолаборатории с фотореактивами, красными фонарями…да и, (вспоминаю свое прошлое), молоко надо выдавать за вредность. Неужели такое еще есть? Я давно не работаю на старых ПС, но приходится по работе ездить. И почти везде уже поменяли осциллографы на современные регистраторы (а в наиболее бедных энергокомпаниях вот-вот собираются менять). Наверное, когда приобрел цифровой фотоаппарат и перестал сам печатать черно-белые (а это было ох как давно), то и про Н13 и им подобные забыл. 2.Остальное не хочу комментировать. Часть не знаю, часть знаю, но для меня разница в осц-фах не повод для дискуссии.
R14>>За то, что нет рулонной прокрутки. SVG>Это как? Ну вертикальная прокрутка. Все сигналы выведены сразу. R14>>На экран выводится небольшое количество сигналов. SVG>Это уже от размеров экрана зависит. Можно все записываемые сигналы вывести. На экране будет мелко, но всё. Только какая разница, какая программа. Любая покажет либо мало, но крупно, либо много, но мелко. ИМХО ;) Если 500 сигналов, то вероятность вывести их на один экран низка. А есть еще "БАРС" в просмотровой программе которого каждый сигнал формируется отдельно. Это еще похлеще будет. К программистам данной штуки мы обращались. Сделайте мол нам нормальную просмотрушку. Они говорят "у нас все хорошо". Они действительно так думают. Если можно сделать лучше почему не делают, вот в чем вопрос. А так все регистраторы хороши. Но, один просматриваешь 100-200 сигналов за 10 минут, а другой за 2 часа, и то не выводишь на экран вроде бы ненужные сигналы. А для мониторинга их неплохо бы и просмотреть.
В одном из случаев что рассматривались на форуме, была запись с ПАРМ-ы. Коллеги даже прислали транскорп, лёгкая установка проги, интуитивное понятие пользования прогой. Очень хороший просмоторщик IMXO, количество сигналов было большое.
Перегоняю в COMTRADE, и транскопом их, транскопом. 