Советы бывалого релейщика

Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики. Обмену опытом эксплуатации РЗА. Общению релейщиков ЕЭС России.



Советы бывалого релейщика » Как проводить анализ осциллограмм аварийных рег... » Помогите с ЭКРОЙ (ШЭ 2607 031)

« Предыдущая 
регистраторы
Автор
Сообщения
SVG +15
 
Сообщения: 304
Регистрация: 19.08.2007
Откуда: Минская область, Беларусь
R14>>Парма. ... отвратительная программа просмотра.

За что ж Вы её так.
falcon>Эт с какой стороны посмотреть.
falcon>У каждого свои недостатки. (С) ... и свои достоинства, надо полагать.
Скорее соглашусь с falcon'ом.
Как по мне, так вполне неплохая. А если с Аревовской сравнивать - так просто отличная.

Слово не воробей, поймают - вылетишь.
30.06.2010 14:52
Цитировать
 
R14 +46
 
Сообщения: 677
Регистрация: 06.12.2007
R14>>>Парма. ... отвратительная программа просмотра.

SVG>За что ж Вы её так.
За то, что нет рулонной прокрутки. На экран выводится небольшое количество сигналов. При приличной аварии очень неудобна. Для лабораторных исследований может и хороша. Вероятно все зависит от того кто где работает. Просто у меня есть с чем сравнивать.
30.06.2010 16:30
Цитировать
 
SVG +15
 
Сообщения: 304
Регистрация: 19.08.2007
Откуда: Минская область, Беларусь
R14>За то, что нет рулонной прокрутки.
Это как?
R14>На экран выводится небольшое количество сигналов.
Это уже от размеров экрана зависит. Можно все записываемые сигналы вывести. На экране будет мелко, но всё. Только какая разница, какая программа. Любая покажет либо мало, но крупно, либо много, но мелко. ИМХО ;)
R14>При приличной аварии очень неудобна.
Может, Бог миловал от приличных, но хватало пока.


R14>Для лабораторных исследований может и хороша. Вероятно все зависит от того кто где работает. Просто у меня есть с чем сравнивать.

Да вроде тоже было с чем сравнивать. И при этом основная программа для просмотра осциллограмм у меня нынче ПАРМовский Transcop. Перегоняю в COMTRADE, и транскопом их, транскопом.

Слово не воробей, поймают - вылетишь.
01.07.2010 10:14
Цитировать
 
LIK +53
 
Сообщения: 1927
Регистрация: 22.08.2008
Откуда: Киев
С добрым утром!
Читая эту тему, был все время соблазн вставить слово. Но я «наступал на горло собственной песне», а сейчас не выдержал.
1.По поводу того, что до сих пор еще есть осциллографы с фотобумагой, а, соответственно, комнаты-фотолаборатории с фотореактивами, красными фонарями…да и, (вспоминаю свое прошлое), молоко надо выдавать за вредность.
Неужели такое еще есть? Я давно не работаю на старых ПС, но приходится по работе ездить. И почти везде уже поменяли осциллографы на современные регистраторы (а в наиболее бедных энергокомпаниях вот-вот собираются менять).
Наверное, когда приобрел цифровой фотоаппарат и перестал сам печатать черно-белые (а это было ох как давно), то и про Н13 и им подобные забыл.
2.Остальное не хочу комментировать. Часть не знаю, часть знаю, но для меня разница в осц-фах не повод для дискуссии.
01.07.2010 11:06
Цитировать
 
R14 +46
 
Сообщения: 677
Регистрация: 06.12.2007
R14>>За то, что нет рулонной прокрутки.
SVG>Это как?
Ну вертикальная прокрутка. Все сигналы выведены сразу.
R14>>На экран выводится небольшое количество сигналов.
SVG>Это уже от размеров экрана зависит. Можно все записываемые сигналы вывести. На экране будет мелко, но всё. Только какая разница, какая программа. Любая покажет либо мало, но крупно, либо много, но мелко. ИМХО ;)
Если 500 сигналов, то вероятность вывести их на один экран низка.
А есть еще "БАРС" в просмотровой программе которого каждый сигнал формируется отдельно.
Это еще похлеще будет. К программистам данной штуки мы обращались. Сделайте мол нам нормальную просмотрушку. Они говорят "у нас все хорошо". Они действительно так думают.
Если можно сделать лучше почему не делают, вот в чем вопрос. А так все регистраторы хороши. Но, один просматриваешь 100-200 сигналов за 10 минут, а другой за 2 часа, и то не выводишь на экран вроде бы ненужные сигналы. А для мониторинга их неплохо бы и просмотреть.
01.07.2010 13:14
Цитировать
 
Модераторы форумов
grsl +101
 
Сообщения: 4577
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: http://rzia.ru/
В одном из случаев что рассматривались на форуме, была запись с ПАРМ-ы.
Коллеги даже прислали транскорп, лёгкая установка проги, интуитивное понятие пользования прогой.
Очень хороший просмоторщик IMXO, количество сигналов было большое.

Бумажных уже давно не вижу.

Новый Форум "Советы Бывалого Релейщика"
http://rzia.ru/
02.07.2010 09:11
Цитировать
 
Bogatikov +27
 
Сообщения: 403
Регистрация: 10.02.2010
Откуда: Пятигорск
Да все регистраторы хороши, если АУРУ не видел...
02.07.2010 10:25
Цитировать
 
Ответить « Предыдущая 

Переход:      
 
 
Powered by communityHost.ru v3.2