|
Маркировка
|
|
|
|
Автор |
|
|
|
Сообщения |
|
|
doro
+27
Сообщения: 819
Регистрация: 11.05.2007
|
|
В свое время создал на своем сайте подборку, посвященную этой теме. Мотивы были простыми. Подшабашивал в одной новой проектной организации и в какой-то момент понял, что молодые проектировщики зачастую не помнят классики. Поиски первоисточников привели к неутешительным результатам. Одна из известнейших проектных организаций в период реформ вывезла свои типовые проектные решения на свалку, другая просто была изгнана из своих стен. Пришлось пользоваться вторичными источниками: Лезнов, Фаерман, Камнев. Кстати, руководящих указаний на эту тему и не было. Типовые проектные решения применялись всеми и всем были понятны. Но новые времена - новые требования. 1, 2, 3, 33, 55, 59 вроде бы все соблюдают. А как обозначить, к примеру, цепь автоматического изменения уставки МПЗ по команде противоаварийной автоматики? Новые времена - новые требования. Другое дело, новые решения должны быть понятны всем.
|
|
|
|
|
Orion2010
+1
Сообщения: 169
Регистрация: 22.09.2010
Откуда: Москва
|
|
doro>Кстати, руководящих указаний на эту тему и не было. Типовые проектные решения применялись всеми и всем были понятны. Вот вот чего придерживаться? Я хотел написать но не был уверен в этом А так неплохобы разобраться с этой проблемой
|
Светить всегда, светить везде. |
|
|
|
|
|
VoronA
+1
Сообщения: 15
Регистрация: 05.04.2009
|
|
По маркировке вторичных цепей очень хорошо и достаточно подробно написано в книжке А.В. Беляева "Вторичная коммутация в распределительных устройствах, оснащенных цифровыми РЗА" из серии "библиотечка электротехника" там описана классика. Тут момент такой если каждый начнет что то изобретать то в итоге на к примеру тех же 20 ПС-ях одного "хозяина" (с учетом того что проектрировщиков сейчас не мало), мы рискуем получить такую солянку, что обслуживать это дело будет довольно проблематично. Хотя бесспорно с учетом развития МП и т.п. какая то реконструкция необходимо...но это должно быть централизовано.
|
|
|
|
|
|
|
Слав
Сообщения: 9
Регистрация: 27.02.2009
Откуда: Северо-Запад
|
|
Точно, я вот тоже таблицами из книги А.В. Беляева "Вторичная коммутация в распределительных устройствах, оснащенных цифровыми РЗА" из серии "библиотечка электротехника" пользуюсь. Мне вполне хватает
Таблица 1
Таблица 2
|
|
|
|
|
Denis
+5
Сообщения: 175
Регистрация: 09.06.2008
|
|
doro> Одна из известнейших проектных организаций в период реформ вывезла свои типовые проектные решения на свалку, другая просто была изгнана из своих стен. Т.е. как вывезла на свалку, выкинула что ли?
|
|
|
|
|
Orion2010
+1
Сообщения: 169
Регистрация: 22.09.2010
Откуда: Москва
|
|
Осталось только раздать каждому по книжке и все будет по нормально (немного черного юмора)
А какже быть если оборудование заказывают издалека Шкаф скажем от АВВ у них тоже с этим строго будет? Будут они книжку Беляева искать или нет?
|
Светить всегда, светить везде. |
|
|
|
|
|
VoronA
+1
Сообщения: 15
Регистрация: 05.04.2009
|
|
А, простите, какая связь между поставщиком оборудования и маркировкой внешних вторичных цепей. Шкаф то они поставят, кабель то все равно расключать вам по проекту.
|
|
|
|
|
Orion2010
+1
Сообщения: 169
Регистрация: 22.09.2010
Откуда: Москва
|
|
VoronA>А, простите, какая связь между поставщиком оборудования и маркировкой внешних вторичных цепей. Шкаф то они поставят, кабель то все равно расключать вам по проекту. Да про внешние связи проглядел извиняюсь Но в целом смотрю на это скептично Если вы не делаете все 20 или сколько там ПС достигнуть единства будет затруднительно Придерживаться кончно следует, но не догматично
|
Светить всегда, светить везде. |
|
|
|
|
|
|
|
LIK
+53
Сообщения: 1927
Регистрация: 22.08.2008
Откуда: Киев
|
|
Алексей. По маркировкам цепей, кабельных линий, функц. групп есть ценные работы института «Энергосетьпроект». 1.Обозначение вторичных цепей. 10260тм-Т1. 01.04.1981г. 2.Руководство по выполнению обозначений проектных функциональных групп ГЭС и ПС. 10259тм-Т1. 01.04.1981г. 3.Обозначение кабельних линий. 10261тм-Т1. 01.04.1981г. У меня эти документы только в бум. виде.
|
|
|
|
|
Denis
+5
Сообщения: 175
Регистрация: 09.06.2008
|
|
Хорошо Вам ! У меня есть в электронке 10259тм-Т1, но только 80-го года. Кому надо, обращайтесь.
|
|
|
|
|