Советы бывалого релейщика

Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики. Обмену опытом эксплуатации РЗА. Общению релейщиков ЕЭС России.



Советы бывалого релейщика » "Вторичные цепи", оперативный ток... » Сечение контрольного кабеля.

Оперативная блокировка разъединителей (электромагнитная) по схеме 35-9. Вопрос организации питания
Автор
Сообщения
DenisKa
 
Сообщения: 5
Регистрация: 27.09.2010
Откуда: Екатеринбург
Доброго утра, дня, вечера или ночи! Помогите разобраться в вопросе электромагнитной блокировки разъединителей для схемы 35-9 – Одна секционированная секция шин. С такой схемой для ОРУ раньше не сталкивался. Все были 110-5Н, 110-4…. Вопрос касается организации питания! В тип. проект 407-03-419.8 - Схемы опер. блокировки разъединителей ПС 110-220кВ для РУ среднего напряжения 35кВ сказано следующее:
6.2.2.1. Питание шинок осуществляется двумя кабелями, подключенными к эти шинкам через рубильники, расположенные в ящиках зажимов выключателя одного из присоединений 1 и 2 систем (секций) шин. Шинки питания + - ЕВ2 секционируются при помощи рубильника, расположенного в ящике зажимов секционного выключателя. (…) Цепи оперативной блокировки разъединителей на стороне СН каждой монтажной единице питаются через индивидуальной рубильники.
Коммутацию я собираюсь делать на шкафах ШЗВ, по одному в каждой монтажной единице: ТН1, ввод Т1, ВЛ1, ВЛ2, СВ, ВЛ3, ВЛ4, ввод Т2 и ТН2. Всего 9 единиц. Так вот мне не понятен момент с индивидуальными рубильниками. Как известно у ШЗВ 2 рубильника: S1 и S2. Питание допустим я привожу на рубильник S2 соответственно шкафов ШЗВ выключателей ВЛ1 (1С.Ш) и ВЛ3 (2С.Ш.), образую шинки ЕВ1.1 и ЕВ1.2, секционирую шинки с помощью рубильника S2 шкафа ШЗВ СВ. И что дальше? Я должен от шинок ЕВ2.1 и ЕВ2.2 через рубильники S1 шкафа ШЗВ каждой монтажной единицы запитать цепи блокировки разъединителей только этой монтажной единицы?
Вопрос у меня такой возник в связи с тем, что в примерах которые есть у меня этих индивидуальных рубильников НЕТ!!! Т.е. цепи блокировки разъединителей 1С.Ш. запитаны от шинок ЕВ2.1.напрямую, ну и соответственно 2С.Ш. от ЕВ2.2. Я в сомнениях? Может подскажите как правильнее сделать и чем чревата схема без индивидуальных рубильников? Если есть варианты блокировки по такой схеме и если не жалко – киньте на мыло nomer288@mail.ru.
01.11.2010 19:25
Цитировать
 
VoronA +1
 
Сообщения: 15
Регистрация: 05.04.2009
>> Как известно у ШЗВ 2 рубильника: S1 и S2. Питание допустим я привожу на рубильник S2 соответственно шкафов ШЗВ выключателей ВЛ1 (1С.Ш) и ВЛ3 (2С.Ш.), образую шинки ЕВ1.1 и ЕВ1.2, секционирую шинки с помощью рубильника S2 шкафа ШЗВ СВ. И что дальше? Я должен от шинок ЕВ2.1 и ЕВ2.2 через рубильники S1 шкафа ШЗВ каждой монтажной единицы запитать цепи блокировки разъединителей только этой монтажной единицы?

Да именно так. Я частенько на старых схемах ЭМБ встречал подобное решение.
А делается это, предполагаю, в связи с тем что при такой схеме ОРУ, зачастую отдельная ячейка может например быть выведена в ремонт, еще не построена, или же вообще демонтирована, а так везде все через рубильники соответственно и вывести можно все достаточно гибко.
Встречалось решение где и питающие шинки ЕВ в каждом ШЗВ через рубильник шли, видимо для того чтобы поврежденный кабель в кольце питания можно было отключать.

в принципе есть пример, правда в фотографиях исполнительной схемы, там метров 8 если пройдет на nomer288@mail.ru могу скинуть.
02.11.2010 09:12
Цитировать
 
DenisKa
 
Сообщения: 5
Регистрация: 27.09.2010
Откуда: Екатеринбург
Скиньте если не трудно! 8 метров не проблема...Мейл и не такое принимает! Вот в книге "Управление разъединителями. Сигнализация и блокировка - Лабок О.П. - 1978" тоже идет речь о питании по схеме разомкнутого кольца.... Но с другой стороны - типовой проект - 87 года.... может схему с индивидуальными рубильниками признали более оптимальной? Вообщем дело темное )) ... Я больше склоняюсь к схеме с индивидуальными рубильниками... Ну может еще кто напишет свои соображения...
03.11.2010 08:34
Цитировать
 
SVG +15
 
Сообщения: 304
Регистрация: 19.08.2007
Откуда: Минская область, Беларусь
DenisKa> Откуда: Екатеринбург

Уж не УралТЭП ли?

Слово не воробей, поймают - вылетишь.
03.11.2010 16:08
Цитировать
 
DenisKa
 
Сообщения: 5
Регистрация: 27.09.2010
Откуда: Екатеринбург
Нет
05.11.2010 05:16
Цитировать
 
Ответить

Переход:      
 
 
Powered by communityHost.ru v3.2