grsl>По поводу финской серии RE_54 (REF/RET/REM) небольшая подсказка. grsl>Стандартного протокола нет и быть не может, слишком огромное количество вариантов.
grsl>Обратитесь в Украинское отделение ABB, попросите файл Excel для автоматической организаии прoтоколов проверки, такой файл создан много лет назад ( лет 10 назад точно) grsl>В него закачивают AR файл реле и автоматически строятся таблицы протоколов под конфигурацию.
Это автоматический процесс? И как туда закачать AR-овский файл?
Nikita+38 Сообщения: 2072 Регистрация: 30.03.2007 Откуда: Санкт-Петербург (Колпино) Почта: nlyubimov@mail.ru
Коллеги, всем кому не жалко свою интеллектуальную собственность для других присылайте её мне я выложу на своем сайте, для протоколов наладки есть специальный раздел http://retro-rzia.ru/info/protokoly.html
Спасибо LIK и qrsl, получил протоколы. Но к сожалению по RET-ам там не было протокола, а мы как раз занимаемся проверкой RET и хочется сделать нормальную проверку диффункции Diff6T.
Проверили на уставке по фазно, а также собираемся встречно подавать токи с высокой и низкой стороны и проверить тормозный характеристики. Какие еще необходимо выполнять проверки?
Да хрен с ней с собственностью, тем более интеллектуальной, у меня ни того ни другого нет. Вопрос в том, что сам сейчас сижу и репу чешу. Выдал мне заказчик требования к протоколам испытаний на 2 х страницах.
Где требуется, в том числе: Наименование и АДРЕС испытательной лаборатории; Регистрационный номер, дату выдачи и срок действия аттестата аккредитации, наименование аккредетирующей организации.... Номер и дату регистрации протокола испытаний, нумерацию каждой страницы и общее число страниц; код ОКП; Климатические условия испытаний температура -влажность-давление; программу испытаний;
Не допускаются исправления и дополнения.... первая страница должна содержать указание о недопустимости перепечатки или копирования без разрешения заказчика...; В протокол не допускается помещать рекомендации и советы по устранению недостатков .... И т.д. Все вроде правильно, только как это в каждый протокол запихать.
Никогда не бывает так плохо, чтоб не могло быть еще хуже. (С)
V_r, если надо протокол проверки только для функции ДЗТ, то попросите коллег и тут точно есть у многих, протокол проверки и рекоммендации по проверке реле SPAD346, функция ДЗТ один в один, за исключением нескольких дополнений, которые вряд ли сможете выловить. Там кроме второй гармoники есть блокировка по форме кривой тока и ещё такого образа "мелочи".
Чтобы проверить кривую торможения, рекоммендую перевести транс в звезда/звезда, иначе надо будет хитро подавать три тока, чтобы убежать от преоброзавания звезда/треугольник
Угрюмый, меня всегда интересовало, а что заказчик потом может сделать с таким протоколом, кое что напрашивается, но неудобно говорить, на форуме и женщины бывают. Я категорически прекратил делать протоколы, цена им ....., а возни, Протокол один-подпись: "мин нет" старший наладчик Угрюмый. В суд с этой бумажкой что ли, сколько лет бумажка имеет силу, 12 месяцев, 18, 24, 36...
Когда-то, 30 лет назад мы на одной из ПС выполняли наладку. И представитель тамошнего СРЗА, принимавший нашу работу, пролистал толстый талмуд: составленный по всей форме протокол НМУ ЭЮМ (doro и dnеstr знают), и изрек: «Кому нужен протокол, где нет практически ни одной цифры?». Хотя другие его коллеги из других мест, что называется, простите, натурально выделывались, говоря например: «Вот Вы пишете – проверка РЗА, а надо перечислить все…» Ну и т.п. в таком духе. Как-будто протокол наладки – это заключение следствия для суда. Вот поэтому наши коллеги-методисты из НМУ ЭЮМ и сочиняли бланки протоколов со всеми юридическими тонкостями, чтобы комар носа не подточил. А один мой начальник вообще предлагал вместо толстых протоколов ограничиться двумя-тремя предложениями. Типа: «Рапортую, что все в порядке». Конечно, там, где нужна информация, она должна быть. Коллеги сами знают, какая должна быть информация – не им рассказывать. А толстый оправдательный документ и вправду ни к чему.
Самое смешное - заказчику, т.е. эксплуатация, этого всего не требует. Их устраивает стандартный ОРГРЭСовский (ну или приведенный к нему) протокол. Это требование прослойки под названием ЦИУС (Центр инжиниринга и управления строительством) - ребятишки которым вообще то фиолетово, какие там цифры, хоть как в анекдоте - " ...предлагаю сердечник трансформатора выполнить из твердых пород дерева.." Но подписывают процентовки именно они, заразы.
"В суд с этой бумажкой что ли, сколько лет бумажка имеет силу, 12 месяцев, 18, 24, 36... " - по положению 6 лет хранения.
Никогда не бывает так плохо, чтоб не могло быть еще хуже. (С)
16.11.2010 21:26
SAA Сообщения: 16 Регистрация: 27.04.2010 Откуда: Ukraine
Ugrumy>" ...предлагаю сердечник трансформатора выполнить из твердых пород дерева.."
в курсовой по проектированию ПС написал именно такой ТТ 110 кВ, ничего, не заметили))
