После установки конденсаторной при включении первой ступени счетчик СА4 останавливается. При включении второй ступени вращается в обратном направлении. До этого проблем с учетом небыло. Присоединение отключить из-за загружености нат возможности. Возможно ли неправильное подключение счетчика, которое раньше не было выявлено? (векторная диаграма не снималась, т.к. нет допуска для работы на этой подстанции).
08.11.2008 10:13
mic61+15 Сообщения: 453 Регистрация: 07.04.2007 Откуда: Украина
EvgenyKV>... Присоединение отключить из-за загружености нат возможности. Возможно ли неправильное подключение счетчика, которое раньше не было выявлено? (векторная диаграма не снималась, т.к. нет допуска для работы на этой подстанции). Да Вы просто включили счетчик активной энергии, как счетчик реактивной энергии. Векторную надо снять... А отключать присоединение и не обязательно (если вторичка правильно заведена - т.е. через промклеммники.)
EvgenyKV>>... Присоединение отключить из-за загружености нат возможности. Возможно ли неправильное подключение счетчика, которое раньше не было выявлено? (векторная диаграма не снималась, т.к. нет допуска для работы на этой подстанции).
mic61>Векторную надо снять... А отключать присоединение и не обязательно (если вторичка правильно заведена - т.е. через промклеммники.)
Да, без векторной диограммы - гадание на кофейной гуще.
mic61>Да Вы просто включили счетчик активной энергии, как счетчик реактивной энергии.
А вот эту фразу я не понял. Счетчики активной и реактивной энергии отличаются конструктивно. (я про старые индукционные) и сделать из счетчика активной энергии счетчик реактивной путем другой схемы подключения я что-то не представляю (опять же старые индукционного типа - с дисками) Активные счетчики, обычно с двумя катушками токовыми, а реактивные всегда с тремя. Может быть речь идет о новых счетчиках и они такие "гермафродиты"?
mic61+15 Сообщения: 453 Регистрация: 07.04.2007 Откуда: Украина
Сказал так "влет". Где-то отложилось в памяти, что "выкручивая руки" счетчикам, можно одним мерять и актив и реактив. Покопался у себя в книжном шкафу (почти цитата): "...индукционные счетчики и актива и реактива типа СА4 бывают двухэлементные (СА4-И672М) и трехэлементные (СА4-ТУ)." А трехэлементными можно мерять "что угодно" по разному подключив их (специально или по ошибке.)
Судя по описанию проблемы-счётчик индукционный с диском. Если индукционный, то только активный. Новые типы считают отдельно по активной и реактивной. Что то непонятно. Предположим что Mic прав и ентот СА4 какой то новый тип, тогда что же счётчик считал до подключения конденстаторной батарей. Как я понимаю никто цепи учёта не трогал. EvgenyKV , поясните пожалуйста подробнее. Что, куда, данные нагрузок и т.д. и т.п. Или у меня только одно идиотское обьяснение, счётчик всегда был на реактивную энергию при подключении первой ступени встал + и - уровновесились, при подключении пошёл назад. Опять таки, должна быть на нём защита от обратного хода ( от воровства)
mic61+15 Сообщения: 453 Регистрация: 07.04.2007 Откуда: Украина
grsl>Миша, одновременно однако написали, если то такой тип счётчика, то что же они до сегодняшнего дня считали и за что платили? Что они считали - без векторной и поллитры не разберешь. :-) Вообще-то СА4 - счетчик актива (буква А), но если он трехэлементный, то конструктивно практически ничем от СР4 не отличается. Но можно и в двухэлементном накрутить такого, что он будет показывать температуру воды на северном полюсе.
Прокурор разберётся, ой, нет, как его энергонадзор.
В теории можно прикинуть. СА4- "А" говоришь активный, тогда 4-наверное четырёхпроводный?? чтобы реактивку считал, надо на 90градусов повернуть вроде как, уф надо диаграмму строить. где то фазы попутали. Да и не знаем , двухэлементный или трёх
mic61> А трехэлементными можно мерять "что угодно" по разному подключив их (специально или по ошибке.)
Михаил, если не разберусь с вашим утверждением, спать не смогу. давайте мысленно проделаем следующее: установим два счетчика (один активный, а другой реактивный) на стенд для проверки счетчиков. Оба трех элементные (с тремя катушками токовыми) и подключим их совершенно одинаково - ток от И1 к звездочке, напряжение тоже так же, соблюдая при этом фазы токов и напряжений. И дадим нагрузку активную (например 5 ампер и напряжение 100 вольт) - угол между одноименным током и напряжением = 0. Активный будет вращаться в прямом направлении, а реактивный будет стоять. Начнем изменять угол от 0 к 90. По мере изменения активный будет замедляться, а реактивный начнет вращаться и к 90 градусам станет вращаться с максимальной скоростью для данной нагрузки. Если изменять угол дальше, то за 90 активный начнет вращаться в другую сторону, а реактивный станет замедляться и при 180 встанет, активный при этом значения угла начнет вращаться с максимальной скоростью для этой нагрузки (но в обратную сторону) Считаем, что в счетчиках нет стопоров для обратного вращения. А вот теперь на реактивном счетчике поменяем подключение токовых обмоток на протвоположные и повторим наш опыт с начала. Я утверждаю, что реактивный счетчик будет стоять, как и в первом опыте при углах 0 и 180 градусов, только вращаться он будет при 90 и 270 градусах так же с максимальной скоростью для данной нагрузки, но в противоположную сторону по сравнению с первым опытом. Активным счетчиком он не станет!! А активный счетчик не станет считать реактивную нагрузку, если на нем поменять токовые цепи на противоположное направление
Все другие варианты подключения (с нарушением одноименности фаз) считать неправильными. Это точно температура на северном полюсе.
Да уж, я тут на бумажке прикинул, к сожалению схем нет. Чтобы из аkтивного сделать реактивный счётчик...надо было очень постараться. Владимир Геннадьевич, то что вы написали, спору нет. У меня пока не получилось на бумаге и с путаницой в проводах, там сильно напутать надо, кроме того перемычки напихать.
, если то такой тип счётчика, то что же они до сегодняшнего дня считали и за что платили?
