conspirator>Надо просто выполнять требования документа о функциях лаборатории при ЦСРЗА. Там все прописано. Аттестация в ФСК в рамках экспертных заключений - это не совсем то. Никто и не запрещает использовать все то, что уже сертифицировано.
Отчего же помоему самое оно. Или опять получается телега вперед лошади. Так почему бы не обобщить имеющийся у ФСК опыт, выработать на его основе базовые критерии, а далее в процессе Экспертизы требовать от производителя доработать и обеспечить. Хотя вспоминая какая "сборная солянка" подчас на ПС можно прийти к мысли что Sergei прав и мы идеализируем.
Sergei>АЭС на Юге, за день до отгрузки изменяются условия контракта - с поставки шкафов на поставку оборудования - за ночь 21 шкаф разбирается и железки рассыпухой отгружаются на условиях границы ответственности: ворота завода (естественно уже без заводских проверок, шеф-монтажей, комплектующих и т.д. шкафов, кабелей, клеммников); что приедет?, кто будет собирать шкафы?, кто будет настраивать?, кто запускать?, что в итоге получится? (хотя это как раз прогнозируется) Sergei>СШ с Чернобылем мало? - будет еще... дооптимизировались...
Sergei так ведь кризис в мире в полном разгаре вот например SonyEricsson отчиталась о 42% падении продаж, но что то мне подсказывает что они вряд ли свое качество под удар поставят. Так что, как там у профессора Преображенского? "Разруха не в клозетах, а в головах!" Видимо Шведы Булгакова больше уважают и прислушиваются. Хотя возможно в Шведском переводе данный тезис имеет какойто тайный смысл, который по-русски не улавливается? А у нас это повод посудачить и косточки перемыть вот и получается "оптимизация" в полный рост, потому и оборудование пошло во всю "гаражной" сборки, в гараже кажется как-то душевнне что ли! На газетке, под сухарики или перемерзшие прошлогодние яблоки соседского урожая! Однако по утру бывает грустно, но кто об этом с вечера думает?
