Собственно вопрос возник при расставлении счетчиков учета на ПС 110/35/10. С комерческим учетом проблем нет, а вот с техническим возник вопрос. Я, к своему стыду, не знаю каким документом (кроме ПУЭ) регулируется выбор места установки счетчиков технического учета. По схеме предложенной моими коллегами на РУ 35 и ЗРУ 10 кВ установлены счетчики как на отходящих линиях так и на вводных ячейках. На секционниках ничего нет. Вот я и задумался - зачем ставить учет на вводах если его значение это просто сумма отходящих линий. Масломаслянное?
И еще - на стороне 110 кВ (схема мостик с выключателями в цепях трансформаторов и ремонтной перемычкой со стороны линии) есть транзит по нормальной схеме. Надо ли там делать технический учет на секционном выключателе? Имеет ли смысл считать транзит?
Если мне память не изменяет, Вы проектировщик. В таком случае, не лучше ли эту задачу возложить на заказчика, сделать ему запрос (…?облэнерго?). Вообще, эти вопросы лучше даже отражать в задании на проектирование. Если же это надо Вам выбрать…Посмотрел я типовую работу ЭСП (по Вашей схеме 110 кВ). Там учет только во вводах тр-ра. А измерения – и в СВ-110 тоже.
Понятно то что пишу не является НТД :-). Совсем неплохо поставить тех. учёт и на входящие и на отходящие. Конечно математика рулит, но могут быть всякие неожиданости, кроме того техническим учётом будете проверять и коммерческий учёт и если надо будет, суммарный cosPhi, если за него надо платить.
По поводу трнзита, пока не встречал что ставят учёт на секционики, но в любим случае счётчик на вводах должен быть двунаправленый, тогда отследите и транзит.
Лет 7 назад (в эпоху веерных отключений по Чубайсу) мы (эксплуатация) поставили счетчики технического учета на ввода 6, 10, 35 кВ на всех ПС по какому-то внутреннему приказу по организации. Обьяснялось это тем, что отходящие линии принадлежат разным собственникам и по разным причинам (неправильное подключение, потеря цепей ТН, плохо посчитали, воровство эл.энергии, т.к. ПС необслуживаемые, и было не понять из-за чего) не сходился баланс по ПС. А со счетчиками на вводах, установленными и сфазированными своими релейщиками (и к-т пересчета мы давали) якобы проще найти, почему так получается.
02.09.2010 20:46
SVG+15 Сообщения: 304 Регистрация: 19.08.2007 Откуда: Минская область, Беларусь
Des501> По схеме предложенной моими коллегами на РУ 35 и ЗРУ 10 кВ установлены счетчики как на отходящих линиях так и на вводных ячейках. На секционниках ничего нет. Вот я и задумался - зачем ставить учет на вводах если его значение это просто сумма отходящих линий. Масломаслянное?
Всё проще. Основным является счётчик на вводе. Счётчики на отходящих фидерах служат для того, чтобы его контролировать этой самой суммой остальных. Баланс должен сходится. При электронных счётчиках, небольших Ктт, и с тремя ТТ на присоединениях баланс сходится в пределах 1%. Как перестаёт сходится - значит кто-то соврал. А врут и ОВБ при съёме показаний, и отдельные индивидуумы после профконтроля защиту грузанут, а в цепях учёта закоротку на клеммнике забудут или измерительную клемму не зажмут. То из-за незнания характера нагрузки так векторную на счётчике уложат, что от зарядный ток ненагруженного кабеля начинает считать активным.. Чего только не было. ;)
Des501>И Надо ли там делать технический учет на секционном выключателе? Имеет ли смысл считать транзит?
Нет.И не надо и смысла нету. Если и считать что либо на стороне 110, то ввода 110 трансформаторов, чтобы оценивать потери в них. Но это обычно представляет собой чисто теоретический интерес. Энергию в сети 110 прекрасно считают на подстанциях с высшим напряжением 220,330,500,750кВ etc.
