Добрый день, коллеги! Возник вопрос по подключению ПМ терминала Siprotec 7SA522 к ТТ 110кВ. Дело в том, что термическая стойкость токовых входов терминала составляет 300А, в течении 1с, а у нас возможен тепловой импульс порядка 370А к секунде (Iкз=6540 А, tс.з.=1,18 с, ТТ 100/5). ТТ 100/5 (максимальный рабочий ток порядка 52 А, учет не позволяет ставить обмотку ТТ с более высоким коэффициентом трансформации). Есть 2 выхода из сложившейся ситуации: 1. замена ТТ на другой (например ТРГ-110, с разными коэффициентами трансформации на обмотках учета и защиты), 2. использование промежуточных ТТ на защиту. А теперь собственно вопрос: какой способ, на Ваш взгляд наиболее практичен, кроме того, есть ли опыт применения подобных промежуточных ТТ и какая специфика работы? Заранее благодарю за помощь.
1.С т.з. надежности работы защиты 1 вариант однозначно лучше. 2.Если уж на то пошло, ПТТ ставят обычно на изм. и техн. учет. И порой с Ктт=5/5. Это не Ваш случай, но на будущее. Просто, чтобы изм. и учет не снижали надежность защ. Понимаете, ПТТ вносят доп. погрешность. Тем более, в переходных режимах. А на расч. учет тоже не надо ПТТ ставить, тоже по причине погрешности.
Думаю, особых вариантов нет - нужно менять. Хотя бы потому, что вряд ли коэффициент предельной кратности у этого ТТ равен 70... Тут сам ТТ все лишнее обрежет, и никакой ПТТ не потребуется. Но класс точности получится немного не тот, что нам нужен.
dominator>Но класс точности получится немного не тот, что нам нужен.
Вы абсолютно все правильно написали, а последей фразой вдруг посеяли сомнения. Почему не тот класс? Ищется компромисс. А погрешность должна быть просто НЕ БОЛЕЕ допустимой. Если все просчитать, чтобы не вылазило за допустимую погрешность, то нет причин для беспокойства. Это я не Вам, коллега dominator (не сомневаюсь, Вы это знаете), а коллеге топикстартеру, чтобы напрасно не беспокоился.
Cas8585>Добрый день, коллеги! Cas8585>Возник вопрос по подключению ПМ терминала Siprotec 7SA522 к ТТ 110кВ. Дело в том, что термическая стойкость токовых входов терминала составляет 300А, в течении 1с, а у нас возможен тепловой импульс порядка 370А к секунде (Iкз=6540 А, tс.з.=1,18 с, ТТ 100/5). Cas8585>ТТ 100/5 (максимальный рабочий ток порядка 52 А, учет не позволяет ставить обмотку ТТ с более высоким коэффициентом трансформации). Есть 2 выхода из сложившейся ситуации: 1. замена ТТ на другой (например ТРГ-110, с разными коэффициентами трансформации на обмотках учета и защиты), 2. использование промежуточных ТТ на защиту. А теперь собственно вопрос: какой способ, на Ваш взгляд наиболее практичен, кроме того, есть ли опыт применения подобных промежуточных ТТ и какая специфика работы? Заранее благодарю за помощь.
При Ктт 100/5 и токе КЗ 6540 А кратность для данного ТТ составляет 65,4. И разве он выдаст весь ток. Конечно нет. Он будет очень сильно насыщен и выдаст не больше половины тока. Ведь на силовых трансформаторах очень часто наблюдается такая же картина. Ктт малые, а ток КЗ большой. Считается, что ТТ не дадут большой ток из-за насыщения. При желании можно даже посчитать ток, который дадут ТТ при кратности 65,4. И никакие пром.ТТ не надо устанавливать.
