Советы бывалого релейщика

Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики. Обмену опытом эксплуатации РЗА. Общению релейщиков ЕЭС России.



Советы бывалого релейщика » Схемы распределительных устройств и особенности... » Привод ABB SM-800

« Предыдущая 
ЛЗШ-35 при подпитке к.з. от всех присоединений.
Автор
Сообщения
LIK +53
 
Сообщения: 1927
Регистрация: 22.08.2008
Откуда: Киев
Александру +1.
Хотя наш не очень добрый коллега и дает советы, как делать ЛЗШ, а я за ДЗШ, но заказчик и в самом деле может рещить, что ДЗШ чересчур дорого и отказаться от нее. А Александр дал немало добрых (в отличие оот свого НИКа) советов, как делать логику такого ЛЗШ.
А то, что ее не надо ставить на дверь релейного отсека, спасибо за напоминание. Хотя и так вроде понятно, но лишняя ремарка не помешает.

grsl>Леонид, дак на три присоединения можно поставить ДЗТ, а для безопасности сделать его с пуском по минимальному напряжению.

Слава. ДЗШ я называю функционально. А то, что на три присоединения можно и терминал ДЗТ трехобм. тр-ра поставить – понятно.
Однако спасибо.
Или - спасибо, однако
06.09.2010 16:56
Цитировать
 
Модераторы форумов
grsl +101
 
Сообщения: 4577
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: http://rzia.ru/

Леонид , ты не совсем точен.
В твоём конкретном случае, ДЗТ нa 3-х обмоточный транс может быть более дешёвым и само собой надёжным решением.
1. ДЗТ по определению дешевле, чем ДЗШ и часто намного.
2. Тебе может не понадобиться направленые защиты на присоединениях, тогда терминалы будут дешевле и проще.
3. У тебя может не хватить обратной ступени для направленой ЛЗШ.
4. Проект, монтаж, проверка и не очень надёжность.

ИМХО, в твоём случае даже думать не надо, ДЗТ и только.

Новый Форум "Советы Бывалого Релейщика"
http://rzia.ru/
06.09.2010 17:27
Цитировать
+1  
LIK +53
 
Сообщения: 1927
Регистрация: 22.08.2008
Откуда: Киев
Слава.
Кто бы спорил. +1.
Я только подумал, а ты уже все это сказал.
06.09.2010 17:49
Цитировать
 
LIK +53
 
Сообщения: 1927
Регистрация: 22.08.2008
Откуда: Киев
Тут будут еще нюансы. Возможно РУ-35 – с перспективой расширения. А если однозначно три присоединения, то альтернатив твоему предложению нет.
06.09.2010 17:59
Цитировать
 
LIK +53
 
Сообщения: 1927
Регистрация: 22.08.2008
Откуда: Киев
С добрым утром!
Немного усложняем задачку. Итак, все то же, но есть еще тупиковые линии. У меня мысль. Возможно, я открываю велосипед…в смысе, изобретаю Америку, нет не то, словом, изображаю, то ли Кулибина, то ли Эдисона, и одновременно Колумба.
Мое предложение: использовать ДЗТ на три присоединения, включенные только на токи питающих присоединений. А от тупикових использовать пуск МТЗ для блокировки ДЗШ

Есть термин: неполная ДЗШ. Но это несколько другое. Впрочем, то, что я предлагаю, я, как уже сказал, вроде тоже уже видел


Предвижу такие ремарки: от некоторых тупиковых линий в некоторых режимах могут бать подпитка. Это я и сам понимаю. И тут надо вияснять возможные режимы сети.
А моя задача касается только тупиков.
08.09.2010 09:41
Цитировать
 
Модераторы форумов
grsl +101
 
Сообщения: 4577
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: http://rzia.ru/
Леонид, тогда тебе надо будет вводить задержку срабатывания ДЗШ до минимум..100мс, а это уже не ДЗШ.
Переходи на решение направленой ЛЗШ, но надо хорошо продумать, все режимы потому что в режиме одного источника питания надо будет обычную ЛЗШ.

Новый Форум "Советы Бывалого Релейщика"
http://rzia.ru/
08.09.2010 09:58
Цитировать
 
LIK +53
 
Сообщения: 1927
Регистрация: 22.08.2008
Откуда: Киев
Тогда лучше просто терминал ДЗШ. Есть и относительно дешевые отечественные терминалы ДЗШ (я имею в виду Украину). Например – серии «Диамант». Да и российские тоже.
Пока не отказываюсь от варианта ЛЗШ, только все это очень громоздко.
08.09.2010 11:01
Цитировать
 
Ответить « Предыдущая 

Переход:      
 
 
Powered by communityHost.ru v3.2