Господа, добрый день! Есть немножко нетипичный вопрос. имеются кабельные линии напряжения 110 кВ (однофазные, сшитый полиэтилен - АпВпУ2г). Берем каталожные данные, открываем РУ, рассчитываем удельные параметры указанного кабеля, всё нормально. Только есть одно "но" - кабели проложены в одном бетонном лотке. Озадачились вопросом - а на сколько сильно кабели оказывают влияние друг на друга, и оказывают ли вообще? В РУ приводится расчет двух кабелей проложенных в одном лотке, которые выходят с шин одной ПС и приходят вместе на шины следующей ПС. И рассчитывают их параметры для схемы замещения как одни элемент. А вот вариант который у нас существует - в РУ отсутствует. Единственный вариант который как-то нам подошел - расчет двух ВЛ с двумя грозотросами. Применили эту методу касательно кабелей - получили некоторые величины. Вот только что с ними дальше делать, и на сколько реально их применять. Пока что замоделировали как одиночные КЛ, рассчитали уставки резерных уступенчатых защит. Однако сомнения остаются, на сколько правильно будут работать землянки..))
Shenhauzen>Господа, добрый день! Shenhauzen>Есть немножко нетипичный вопрос. имеются кабельные линии напряжения 110 кВ (однофазные, сшитый полиэтилен - АпВпУ2г). Берем каталожные данные, открываем РУ, рассчитываем удельные параметры указанного кабеля, всё нормально. Только есть одно "но" - кабели проложены в одном бетонном лотке. Озадачились вопросом - а на сколько сильно кабели оказывают влияние друг на друга, и оказывают ли вообще? В РУ приводится расчет двух кабелей проложенных в одном лотке, которые выходят с шин одной ПС и приходят вместе на шины следующей ПС. И рассчитывают их параметры для схемы замещения как одни элемент. А вот вариант который у нас существует - в РУ отсутствует.
Вличние оказывают. Поэтому надо считать параметры кабелей с учетом вляния двух экранов. Пример расчета есть в руководящих указаниях по расчету токов КЗ для РЗ и системной автоматики или рассчитать самим по схеме замещения (матрица 4х4).
Shenhauzen>Единственный вариант который как-то нам подошел - расчет двух ВЛ с двумя грозотросами. Применили эту методу касательно кабелей - получили некоторые величины. Вот только что с ними дальше делать, и на сколько реально их применять.
По логике, при учете влияния одного экрана на параметры кабеля: активное сопротивление кабеля увеличивается, а реактивное (индуктивное) уменьшается. При появлении второго параллельного экрана данный эффект должен усилиться.
Shenhauzen>Пока что замоделировали как одиночные КЛ, рассчитали уставки резерных уступенчатых защит. Shenhauzen>Однако сомнения остаются, на сколько правильно будут работать землянки..))
Думаю, что для ТЗНП влияние не столь значитальное как для ДЗ, особенно по петле фаза-земля. Поэтому может пройти и простой расчет без учета параллельного кабеля, ено обязательно с учетом влияния своего экрана.
CLON>Вличние оказывают. Поэтому надо считать параметры кабелей с учетом вляния двух экранов. Пример расчета есть в руководящих указаниях по расчету токов КЗ для РЗ и системной автоматики или рассчитать самим по схеме замещения (матрица 4х4).
К сожалению, РУ №11 не содержат примеров таких расчетов. Там есть расчет параметров одиночного кабеля (однофазные и трёхфазные) и пример расчета двух кабелей с одинаковыми точками электрического соединения по концам, как одним элементов в схему замещения. Нужный нам расчет можно произвести использую аналогию расчету двух трёхфазных параллельных ВЛ с тросами на разных опорах (стр 40, пункт "г" - итоговые формулы на стр 42 внизу). И цифры получаются какие-то. Другое дело, что расчет двух кабелей в одном лотке с разными точками электрических соединений по краям в РУ №11 вообще не рассматривается и даже не упоминается. Соответвенно как-то боязно применять получнные цифры..)
CLON>Если не ошибаюсь (по памяти) в РУ был расчет с 4-мя параллельными кабельными линиями.
CLON>Для 2-х по аналогии.
ув. CLON, ну неужели я бы стал заводить здесь отдельну тему. если бы готовый пример расчета был приведен в руководящих указаниях) память Вам не изеняет, всё правильно, в РУ есть расчет двух параллельно включеннных трёхфазных линий из одножильных кабелей и расчет четырёх параллельно включеннных трёхфазных линий из трёхжильных кабелей. Но это параллеьные линии, соединенные электрически по краям в одной точке. И находят там суммарное удельное сопротивление параллельно включенных линий. В том и фишка, что о колличественной оценки степени влияния двух кабелей которые просто рсположены близко друг к другу речи вообще не идет. У меня вообще есь подозрение, что в связи с крайней малочисленностью КЛ высокого напряежния во времени написания РУ №11, этот впорос вообще не прорабатывался. Собственно, перед началом изложения материалам по расчетам КЛ они так и пишут (стр 55) "1. В связи с тем, что для передачи напряжения 110 кВ и выше находят применение подземные одножильные кабели, возникает необходимость вычислить их параметры для целй расчетов токов КЗ. Указанное представляет известные трудности в виду недостаточной разработанности этого вопроса. 2. Производимый здесь метод расчета пригоден для ориентировочного определения параметров кабельных линий и должен использоваться при отсутствии заводских данных."
